Hoi,
ik lees met enige regelmaat op verschillende sites en forum's over het gebruik van kabels (dropveters, afgeschermd, on-afgeschermd, etc..) en filters.
Deze spullen zijn van alle prijsklassen. De resultaten en bevindingen lopen net zo uiteen als het weer in Nederland. Van prachtig helder met mooie vergezichten tot doffe donderbuien en mist.
Niet altijd, eigenlijk maar zelden, is het duurste het beste.
Maar wat ik mis in al deze bevindingen en testen is een blinde test. Tuurlijk lees ik testen waarin men 1 nummer op 1 set speelt en dan de kabels en filters veranderd. Maar het probleem hierbij is dat het heel moeilijk, bijna onmogelijk is, om in deze gevallen subjectief te blijven.
Laatst heb ik zelf een blinde test gedaan. Ik had mijzelf net getracteerd op een nieuwe cd-speler, marantz cd-7300. Mijn oude Denon dcd-980 , bouwjaar 1988. Had ik voor de gein erbij gezet. De marantz is verbonden met een vd hul mk III special. De denon met een normaal gamma snoertje.
Op beide cd-spelers had ik dezelfde cd "synchroon" opstaan, chet baker. Ik kon op die manier switchen tussen beide spelers.
Ik had verwacht een wereld van verschil te horen tussen de oude denon en de marantz...........
Ik kon ze niet uitelkaar halen. Mijn vriendin die ik niet vertelde naar welke speler ze wanneer luisterde kon dat ook niet.
Nou vraag ik je....een 16 jaar oude denon speler met een gamma snoertje is net zo goed als een splinternieuwe marantz met vd hul kabel.
Wat wil ik nu zeggen: Alleen een blinde test is een eerlijke test. Kijk naar de wetenschap. Een medicijn wordt onderworpen aan een dubbelgeblindeerde test om er zeker van te zijn welk effect het heeft.
Dit zou ik dus ook meer willen lezen en zien in forums en hifi recensies.
Ik blijf zelf trouwens wel knutsellen. Al hoor ik het verschil niet.. het houdt me van de straat.