Jump to content

Pengo69

Members
  • Posts

    4
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Pengo69

  1. Mooi verhaal. Toch grappig inderdaad dat als je weet/ziet dat je naar iets anders luisterd dit direkt kan horen; ook zonder lange luister sessie. En dat dit bij een blinde test in een keer weg is. Ook toevallig dat er dan weer gepraat gaat worden over het "feit" dat een a-b test niet goed is, en dat je langer moet luisteren om een oordeel te vellen. Terwijl het bij een open test direkt duidelijk is !! Deze redenatie kan ik niet meer volgen! Ik weet dat onze zintuigen afzonderlijk van elkaar ons op het verkeerde been zetten. Probeer maar eens iets te proeven als je geen reuk hebt en je ogen gesloten (anders kan je zien wat je zou moeten proeven; Alles proeft dan hetzelfde. Onze geur en smaak zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden. Maar of dat ook geld voor ons gehoor en zicht was mij niet bekend.....Is er een dokter in de zaal!! Dat er geen reactie komt lijkt me logisch. We willen allemaal geloven dat onze "upgrades" hoorbaar zijn. Daarom koop ik ook spul dat er leuk uitziet. Hoor je het niet dan kan je er altijd nog naar kijken!
  2. paulebappie, je hebt gelijk. Maar wat ik mij nu afvraag is of er ook compleet objectieve methodes zijn om e.a. te testen. Zelfs met een dubbelgeblindeerde test kan je nog de mist in gaan. Is er apparatuur dat onomstotelijk a.d.h. van meetgegevens kan bewijzen dat er verschillen zitten tussen de verschillende kabels en filters. Als die manier er is dan ben je in een klap verlost van de scepsis rond dit gebeuren. Ik ben dan heel erg benieuwd of kabels van 600 en meer euro dan zoveel verschil laten ZIEN t.o.v. het andere goedKOPER spul. (leuke woordspeling in dit verband!!) Of je uiteindelijk onder de discussie uitkomt of wij mensen het kunnen horen is een 2e
  3. idd Erik.. De verschillen in de buidel worden met open ogen veel groter. ik ben het niet met je eens paulebabbie. Juist door een snelle A-B luistertest haal je de verschillen er uit, of juist niet. Op jouw voorgestelde manier wordt het luisteren gekleurd door je eigen, subjectieve, beleving. 's avonds klinkt muziek mij vaak beter. Maar dat komt volgens mij door allerlei omgevingsfactoren (stiller, waardoor je beter kunt focussen op het geluid) en door je eigen mentale en fysieke instelling....uitgerust Maar Als er al verschillen zijn...dan staan ze niet in verhouding tot de prijs van de kabel of filter. Ik heb ook nog een keer getest met een sitecom filter, een diy conraadsel-snoer, en een interlink gemaakt van normaal koperen stroomkabel. Bij alle tests (natuurlijk blind) kon ik of mijn vriendin geen verschil horen! Volgens mij zitten veel van de gehoorde verschillen tussen de oren ipv in het gehoor. Maar toch blijf ik zelf wel doorknutsellen, wellicht hoor ik het verschil nog een keer.
  4. Hoi, ik lees met enige regelmaat op verschillende sites en forum's over het gebruik van kabels (dropveters, afgeschermd, on-afgeschermd, etc..) en filters. Deze spullen zijn van alle prijsklassen. De resultaten en bevindingen lopen net zo uiteen als het weer in Nederland. Van prachtig helder met mooie vergezichten tot doffe donderbuien en mist. Niet altijd, eigenlijk maar zelden, is het duurste het beste. Maar wat ik mis in al deze bevindingen en testen is een blinde test. Tuurlijk lees ik testen waarin men 1 nummer op 1 set speelt en dan de kabels en filters veranderd. Maar het probleem hierbij is dat het heel moeilijk, bijna onmogelijk is, om in deze gevallen subjectief te blijven. Laatst heb ik zelf een blinde test gedaan. Ik had mijzelf net getracteerd op een nieuwe cd-speler, marantz cd-7300. Mijn oude Denon dcd-980 , bouwjaar 1988. Had ik voor de gein erbij gezet. De marantz is verbonden met een vd hul mk III special. De denon met een normaal gamma snoertje. Op beide cd-spelers had ik dezelfde cd "synchroon" opstaan, chet baker. Ik kon op die manier switchen tussen beide spelers. Ik had verwacht een wereld van verschil te horen tussen de oude denon en de marantz........... Ik kon ze niet uitelkaar halen. Mijn vriendin die ik niet vertelde naar welke speler ze wanneer luisterde kon dat ook niet. Nou vraag ik je....een 16 jaar oude denon speler met een gamma snoertje is net zo goed als een splinternieuwe marantz met vd hul kabel. Wat wil ik nu zeggen: Alleen een blinde test is een eerlijke test. Kijk naar de wetenschap. Een medicijn wordt onderworpen aan een dubbelgeblindeerde test om er zeker van te zijn welk effect het heeft. Dit zou ik dus ook meer willen lezen en zien in forums en hifi recensies. Ik blijf zelf trouwens wel knutsellen. Al hoor ik het verschil niet.. het houdt me van de straat.
×
×
  • Create New...