Jurgenvanes

Hoi Proprius, Familie van wie De Quadro clamp geeft niet direct hoorbaar effect, het heeft meer met een stukje stabiliteit te maken, meer practisch. Het witte vinyl op de foto is niet de meest vlakke uit mij collectie en met de clamp word deze toch beter bespeelbaar. Voor echt kromme platen is er geen redding mogelijk. De Grado matched idd erg goed met de carbon arm, lekker muzikaal. De Red heb ik nooit gehoord. De Green ken ik uit de platenspeler van mijn neef (familie van )en vond dit kwalitatief en prijstechnisch een goede keus voor de 1 Xpression. Van Grado weet ik dat ze vocaal heel sterk zijn, wat weer zijn oorsprong zou vinden in de hobby van de ontwerper van de Grado elementen, namelijk tenoor zijn.

Dit heb ik begin decmber aangeschaft! Pro-ject 1 Xpression Grado Prestige Green element Musical Fidelelity X-LPS v3 Clear Audio Quadro clamp Audioquest Custom cable interlink Mijn allereerste draaitafel

De standaard brugjes achter mijn C370 heb ik vervangen door de Composer van Ecosse. Dit gaf de C370 toch net weer iets extra's, dynamiek of iets dergelijks.

Hoi Audiobill, De Cadence's heb ik een aantal maal in Meerssen mogen beluisteren. Het zijn zeker geen verkeerde speakers, ze zien er een hooguit een beetje vreemd uit. Deze luidsprekers zijn volgens mij niet zo gevoelig voor de hoeveelheid stroom die de verstereker leverd. Halverwege december heb ik bij helder geluisterd naar de combinatie met een Musical Fidelity KW500 en de AE1 van Acoustic Energy. De AE1's hebben daar eigenlijk alles wat ik tot dusver heb gehoord weggespeeld, ook de Cadence speakers. Zelf met jou muziekvoorkeur zouden ze geen problemen hebben denk ik. De Cadence ook niet overigens, ze zijn het beluisteren zeker waard.

Sleepy Buildings staat op de absolute 2de plaats

Het plateau van de 1 Xpression weegt 2,2 kilo!

Beste Christobal, Begrijp ik uit jou post dat Pro-ject's geen goede loopwerken zouden hebben! Het zijn niet de draaitafels van 20 tot 30 jaar terug die men nu gebruikt. Op dti forum lees ik niets anders dan aanpassen hier, modificeren daar en de onderhoudsgevoeligheid van die dingen. Zonder al dit werk klinken ze waarschijnlijk lang niet zo goed en hadden ze al lang en breed bij het grof vuil gestaan. De Thorens platenspelers die draaiende zijn gehouden zullen zeker goed klinken, ik heb er geen ervaring mee. Ik ben zeer tevreden met de Pro-ject, deze speelt heerlijk en het is een No-nonsence draaitafel. Als het loopwerk het maar 10 jaar volhoud is dat een goed excuus om weer voor iets nieuws te gaan kijken. Als ie 10 draait zoals ie nu doet dan ben dik tevreden.

Keane met Hopes and fears op vinyl

in

in

Maakt niet uit tegen wie je het had, ik voelde me aangesproken. Je noemt iemand vooringenomen, terwijl je het zelf ook deed.

Nope niet goed, onzin zelfs Wil je nieuw, dan is een 1 Xpression met Grado green en Musical fidelity X-lps V3 een goede no-nonsense en muzikale combi. Een Thorens zal best goed klinken, dat weet ik niet, maar het is mij dat gefrot eraan niet waard. Veel van julie reageren alsof Pro-ject een bedreiging is voor de rechtvaardiging van een duurdere platenspeler of de rechtvaardeging van het eeuwige gefrot met golden oldies. Een Pro-ject zal best eens een rotte appel ertussen hebben, dat geld voor elk merk! Mijn NAD 541 CD speler wordt de hemel in geprezen. Ok, hij klinkt goed, maar een slecht functionerend loopwerk dat zich manifesteerde nadat de garantie was verlopen, maakt niet alles van NAD slecht of alle 541's slecht.

Waarom proberen elkaar te overtuigen? Als iets 'bewezen' is beter te zijn, moet de hele samenleving maar het oude over boord gooien? Als ik vinyl prettiger vind om naar te luisteren is dat toch prima of niet? al dat wetenschappelijk intereseert mij geen h*l! Waarom zou ik me moeten laten overtuigen? Tussenhaakjes! hetzelfde valt overigens te zeggen voor de die-hard cd-liefhebbers. deze laten zich ook niet overtuigen als er: Waarom alleen 'de echte vinyl liefhebber' aanhalen?

Ipv ook nog de arm, het lager, de bedrading en wat er nog meer aan te hobbyen valt. Niet iedereen heeft daar behoefte aan. Het komt bij mij over dat Thorens inmiddels ongeveer mythische proporties aan heeft genomen en dat de objectiviteit inmiddels ver te zoeken is. "Leven en laten leven" hoor, dat staat bij mij voorop maar laten we de dingen wel in het juiste perspectief bekijken en niet meer verzanden in discussies als "Mijn Thorens/Pro-ject is de beste" want daar schiet niemand iets mee op. Dit soort welles-nietes discussies schiet idd niet op. Ieder zijn ding, daarmee ben ik het helemal eens. De vraag waar het mee begon, de keuze tussen een debut II of III en advies hier omtrent werd door sommige gebruikt om eens lekker negatief over Pro-ject te doen. Ik heb nooit een klassieke Thorens horen spelen, het zal misschien best goed klinken, maar in dat eeuwige gefrot ermee, heb ik geen zin. De 1 xpression van Pro-ject met Grado green element is een betrouwbare no-nonsense platenspeler die muziek maakt en voor een betaalbaar bedrag.

1. de horizon was voor de eencellige een constante factor (vandaar het uitlijnen van de schroeven op de horizon) 2. wij leven (gelukkig maar) itt de eencellige niet puur op intuitie; ons denken levert echter ook stress op die luistergenot in de weg kan zitten. Toch wel leuk, wat leven in de brouwerij?! De horizon betstaat nog steeds hoor, dus waarom proberen deze dichterbij te halen, te vermenigvuldigen of te copieren? Als oip de horizon na de rest van de omgeving van de eencellige zo grillig was als maar zijn kan en 'dat' er zonder stress kon leven dan moeten wij dat ook kunnen. Als schroefgleufjes of dergelijke onbewust stress veroorzaken, maak jezelf wat wijs, zoek je 'schroefjes' op laag water, of is er serieus sprake van een stoornis.

de arm van de III is aanzielijk beter als die van de II. Ik heb sinds vrijdag de 1Xpression van project in huis en deze heeft weer een net iets betere arm. Het komt de rust ten goede. Ik proef her en der wat negativiteit tov Pro-ject, onterecht m.i. Pro-ject maakt abosoluut muziek. Het standaard element vervangen en combineren met een goede phono trap doet wonderen.

misschien een idee om een site te maken waarop we speeltuinen kunnen beoordelen zonder er ooit te zijn geweest. Als op my.hifi.nl nu ook de mogelijkheid bestond om aan te geven waarom je een set een bepaalde score geeft en dat het mogelijk is te zien wie er welke score geeft, dan was het al een stuk beter. Alleen een score zegt niets!

Ochtend, middag of avond, het idd veels te donker mometeel. Relevant was het niet echt, maar het viel wel op! Linksom en rechtsom gevlochten interlinks verschillend, wie weet? Bij diverse melkproducten maakt links of rechtsom gedraaid wel degelijk een verschil.

Mensen die schroefgleufjes uitlijnen om onbewuste stress te verminderen, staan die dichter bij die eencellige? Ik denk het niet. Niets in de omgeving van de eencellige was systematisch en juist die eencellige wist als zich als geen ander te bewegen in een wereld met ontelbaar veel signalen. Die schroefjes laten zitten en filteren wat van belang is, dat deed dat die eencelige ook.

Gevalletje van ADHD misschien?

Zo nu en dan speel ik met een VdH teatrack tussen mijn Nad's en B&W's en het verschil tussen deze en mijn Ixos 604 is wel degelijk meer dan een nuance. Het laag gaat veel dieper en is beter onder controlle.

Welkom Maar euh, volgens mij is het avond hoor en nog geen mogguh

Ik speel met een C370/C270 combi, waarbij de C270 het laag van mijn B&W CM4 aanstuurd. Ik vind het een heel open combinatie en het laag klinkt mooi strak en snel. Het lijkt mij stug dat de C370 niet genoeg power heeft. Het is hoogstens het type laag dat je niet aanspreekt in combinatie met de speakers denk ik.