Jurgenvanes
Members-
Posts
498 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by Jurgenvanes
-
Kan deze stelling volledig beamen, wat ik echter vind, is dat je met dit topic een open deur intrapt. Ik hou mij sinds mijn 18e (1970 dus) bezig met hifi -ik weiger hardnekkig het 'begrip' highend' in de mond te nemen- en heb nooit anders vernomen dat een set -in min of meerdere mate- vervormt. Over dit onderwerp zijn al hele bibliotheken volgeschreven. Als je maar in je luisteromgeving de illusie kunt creeren dat het levensecht, of gewoon naar je eigen smaak klinkt, ben je een gelukkige luisteraar, de rest is bijzaak..... Open deur of niet, ik wilde het even kwijt!
-
Na het lezen van de nodige topics, na een jaartje afwezigheid hear wil ik toch echt even iets kwijt. Naar mijn mening vervormd elke set, hoe goed dan ook. De 'perfecte' (lees: set die niets vervormd) set bestaat niet! In het hifi wereldje is het ook niets anders dan componeten bij elkaar verzamelen die dusdanig kleur geven aan de muziek, dat het JIJ het prettig vind om naar te luisteren. Niemands gehoor is het zelfde! Dat is waarom bijvoorbeeld bepaalde kabels of een bepaalde cd-speler of een bepaald element goed passen in een set. Een kabel kan zeker iets doen, zoalng het maar naar de tevredenheid van de luisteraar is. Ik weet dat deze benadering niet iedereen even aanspreekt en een hele hoop statements overhoop haalt. Er wordt immers graag geschermd met het perfecte geluid! Dit is toch net zoiets als de ideale geleider, die met 0,0 weerstand?
-
Hey! Even een vraag naar aanleiding van dit topic. Na een jaartje afwezigheid lijkt er veel veranderd Hear. Ik krijg de indruk na het lezen van dit topic dat de bedrijvigheid Hear niet meer is wat het geweest, is dit ook zo?
-
H
-
Heey! Daar ben ik weer eens, na ee lange tijd afwezig te zijn geweest ben ik weer in de gelegenheid om eventjes te posten. Deze draad is een leuke aangelegenheid om aan te geven dat ik in de tussentijd ben gaan samenwonen en dat mijn vriendin en ik twee van deze stoelen hebben aangeschaft om heerlijk samen naar muziek te luisteren. Mijn vriendin is net zo'n muziekliefhebster als ik! Groetjes en tot een volgende keer, weet niet precies wanneer internet op ons nieuwe adres actief word.
-
In combinatie met mijn Monitor Audio GR10 vind ik de stand eker niet lomp overkomen. Naar mijn mening kloppen de verhoudingen juist erg goed. De meeste andere stands vond ik te iel of fragiel aandoen onder mijn 10kg zware monitoren.
-
2 v.d. Hul Mainsstreams; wat is het verschil?
Jurgenvanes replied to Robbert's topic in Audio verleden
Toch wel handig als anderen voor je denken -
Vanaf CD: Brave van Marillion
-
Hoi Frank, Een jaar of wat terug heb ik een engelse persing op zwart vinyl kunnen bemachtigen, nagenoeg nieuw! Deze zijn eveneens erg zeldzaam en erg prijzig. V
-
-
Wie Zelfs voor doven en slechthorenden staat er toch groot genoeg "PLACEBO" en "MEDS" op de hoes? Maar niet voor slechtzienden en blinden. Jammer dat je de eerdere verzoeken om plaatjes te voorzien van uitvoerende artiest en album niet gezien/gelezen hebt.
-
De Partington Heavi af fabriek 25 kg/st, gevuld met een mengsel van vanalles en nogwat! Prijs per paar
-
Vanaf cd: The Afghan Whigs - Gentleman
-
Vanaf cd: voor ome Henk: New Model Army - The Love of Hopeless Causes
-
Wat blief Deze 2Lp: Oceansize - Everyone into position draait wederom zijn rondjes. Heb deze pas enkele dagen in huis
-
Wederom
-
Deze speler heb ik
-
-
Zojuist door de postbode gebracht: Megadeth - Symphony of destuction (op Vinyl)
-
Laat ik eerst zeggen dat ik me kan vinden in wat je hier zegt. Echter het probleem is dat fabrikanten hun spullen promoten met verhalen waarbij er telkens wordt gesteld: het IS beter want....... Er wordt niet gezegd: "deze versterker heeft dit soort klankverkleuringen die U mooi vind", maar "dankzij de goed overbemeten voeding klinkt alles veel gecontroleerder", (die voeding merk je pas als je op het randje van de belasting ervan zit, of als deze zo achtelijk is ontworpen dat allerlei brom doorpropageert in de audioband aan de uitgang, deze problemen hebben we al tientallen jaren onder de knie). Enzovoort. Dat doet breem op geniale wijze in zijn site (jawel we zij weer ontopic). Hij vertelt, en onderbouwt, wat je in ieder geval niet kunt horen en dus in ieder geval niet ten grondslag kan liggen aan wat jouw smaak jou wel/niet bevalt. Jouw smaak kan het niets schelen wat voor speakerkabel je gebruikt, of wat voor netkabel/spades je gebruikt. In dit geval worden onterecht maar vaak genoeg 2 totaal lostaande zaken met elkaar verbonden. Wat verkopers, importeurs en fabrikanten zeggen en schrijven veel, ze doen maar. Ik luister, dus ik bepaal! Mijn smaak kan het niets schelen wat voor speakerkabel ik gebruik? Hetzelfde geld voor Breem, ik laat me niet voorschrijven en/of voorzeggen wat ik wel en niet kan horen! Ik merk verschil met het gebruik van een andere netkabel, interlink of luidsprekerkabel, positief of negatief (wat vervorming betreft) in mijn geval doet er niet toe. Het zijn nuances en ik bepaal zelf of ik de prijs voor de verschillen waardig vind of niet. Als ik het hoor en het meet hetzelfde, zal er wel iets anders zijn dat het verschil maakt, vooral niet stoppen met onderzoeken zou ik zeggen! Wat connectoren en spades betreft is er ook nog zoiets als gebruiksgemak, dat gef**k met de blote draad in de schroefklemmen hoeft voor mij niet. Verschil in klank heeft het bij mij niet opgeleverd.
-
'Vervorming' begint echt een stopwoordje van je te worden, s000084 Bij mij komt 't woordje vervorming niet voor als ik denk aan beter/slechter, of mooier/minder mooi. Ik hou zowieso niet zo van 't gebruik van 't woord 'muzikaal' , omdat 't door te veel mensen, te vaak wordt gebruikt met 'n al even vaak verschillende betekenis. (net als audiofiel eigenlijk) Een versterker is voor mij persoonlijk 'muzikaal' als ik tevreden ben over de klank, en me aan geen enkel klank-aspect stoor, waardoor ik de versterker vergeet en me vanzelf concentreer op de muziek. Daarom kan 't zijn dat een versterker die IK muzikaal (lees:goed) vind, een ander 3x nix vindt, of andersom... dat kan ook. Klank is meer een persoonlijk smaak-kwestie dan men vaak denkt/doorheeft. Jij hebt ook helemaal gelijk Alco, het is maar net hoe je het benaderd en benoemd!
-
Yep, als 't effe ken EN dat is probleem nummer 2 (naast de ogen); je eigen smaak projecteer je op de versterker (ik vind dit mooi klinken, DUS de vesterker is muzikaal). IPV de waarheid: blijkbaar vind ik de aard van de vervorming van deze versterker mooier dan die van een andere versterker. Het klopt wat je schrijft, het probleem ervan zie ik echter niet. Iedereen koopt en luistert naar een mate van vervorming (ultieme perfectie is een utopie), het is maar net wat goed bij de imperfectie van het gehoor past. En als het past, dan mag je wat mij betreft spreken over de beste/muzikaalste versterker van de wereld. Wat betreft techniek en meetresultaten behoort deze versterker, wellicht, bij lange na niet tot de 'beste' versterkers ter wereld, maar dat boeit dan toch niet! Als ik iets ruk vind klinken koop ik het echt niet (zeg dit ook tegen de verkoper), ook niet omdat wat techniek, meetresultaten en minimale vervorming betreft deze superieur is. Ik houd mijzelf anders toch voor de gek niet? Wat zou nu het probleem Hear zijn? De insteek in deze hobby wellicht en probeerd iedereen elkaar ervan te overtuigen dat de gekozen insteek de juiste is? Er is niemand Hear die mij ervan overtuigd, dat de wijze waarop ik deze hobby benader 'fout' is. Anders wellicht. Deze gedachtengang staat aan de basis van de hobby. Als meten bijvoorbeeld de enige insteek zou zijn was ik Hear niet te vinden.
-
Nou en! Als je iemand dat prettiger vind klinken is het toch goed. Niemands gehoor is immers perfect! Filtert een kabel en ben je er mee gehoplen is het toch goed!