Jurgenvanes

ik bracht enkel en alleen wat nuances aan. Waarom denk je dat ik die vraag stelde zoals ik hem stelde? Sorry Ravon dat begrijp ik eigenlijk niet goed! Maar, ja ik zie verschil tussen een wit en een rood schilderij. Wel als je dat al kan is het nu tijd om het verschil te leren zien tussen een rood en een rood schilderij. (er zijn zoveel gradaties rood) Zie je het verschil tussen Craplak, Venetiaans rood en een RAL kleur? Da's zoals het verschil in kabels mvg RastaPhil PS; En een kenner kan zelfs het verschil leren tussen Craplak van Talens en Craplak van Windsor & Newton! (samenstelling en maling en dosering pigmenten). Dat kan je gissen uit ervaring (reuk, tekstuur, kleurdiepte,...), maar om het zeker te weten moet je naar een labo!!! Waar heb ik dat nog al gehoord... hoi Rastaphill, Iets dergelijks met die RAL kleuren en een vrije vertaling naar geluid, haalde ik ook aan, blijkbaar schoot ik het doel daarmee voorbij?

ik bracht enkel en alleen wat nuances aan. Waarom denk je dat ik die vraag stelde zoals ik hem stelde? Sorry Ravon dat begrijp ik eigenlijk niet goed! Maar, ja ik zie verschil tussen een wit en een rood schilderij.

Nee hoor! ik bracht enkel en alleen wat nuances aan. Wat is overigens het verschil tussen een rood schilderij en een rode kleur? En het verschil tussen een wit schilderij en een witte kleur?

De kleuren die gezien worden zijn gestandariseerd. Als je inderdaad een soort adiofiele standaard zou invoeren wordt het beoordelen wellicht iets nauwkeuriger, zeker naarmate de groep mensen groter word. Het toekenen van een audiofiele standaard aan geluid blijft mijn inziens moeilijker als het herkennen van een kleur (kleurenblindheid daargelaten). Het herkennen van een RALkleur wordt al moeilijker en ik denk dat dit beter te vergelijken is met herkennen van een eventuele audiofiele standaard. kleur: blauw of geel vs muziek: bas of treble (macro nivo) kleur: ral 6000 of ral 6001 vs 2 gestandariseerde audiofile termen voor laagweergave welke dicht bij elkaar in de buurt zitten (mezo nivo) De lichtkleurenmeter vs electrotechnische metingen (mirco nivo)

Dan is het wellicht ook niet echt handing meteen te schrijven dat je jezelf voor de gek houd. Objectief luisteren, met het menselijk gehoor? Vraag het Jacco. Ja, een geconditioneerde groep mensen kan objectief luisteren. Bij deze, Jacco? Een geconditioneerde groep mensen? Wat wordt deze groep mensen dan aangeleerd? Die groep hoeft niet eens geconditioneerd te zijn maar dat helpt wel. Je zou de leden van die groep een set beschrijvende termen voor geluid kunnen aanleren. Een soort adiofiele standaard dus! Echt objectief wordt het niet, het blijft hooguit een gemiddelde lijkt mij.

Dan is het wellicht ook niet echt handing meteen te schrijven dat je jezelf voor de gek houd. Objectief luisteren, met het menselijk gehoor? Vraag het Jacco. Ja, een geconditioneerde groep mensen kan objectief luisteren. Bij deze, Jacco? Een geconditioneerde groep mensen? Wat wordt deze groep mensen dan aangeleerd?

Dan is het wellicht ook niet echt handing meteen te schrijven dat je jezelf voor de gek houd. Objectief luisteren, met het menselijk gehoor?

Je maakt jezelf eveneens wat wijs door alleen te meten en meetgegevens te interpreteren, je onderkent de inperfectie van de mens niet. btw wellicht zijn er mensen die naar een systeem luisteren, hoewel dit zonder muziek best lastig kan zijn. Ik luister naar de muziek, jij kijkt naar meetcijfers, althans die indruk wek je sterk.

Een keyboard, zoals een muzikant deze gebruikt brengt een klank voort, ook al is daar versterking voor nodig, het kan als referentie dienen.

Ongeacht of het nu electronische of akoestische muziek is, natuurgetrouw wil zeggen dat de klank klinkt zoals het is. Een aanslag op een toets van keyboard geeft een klank, deze wil je zo natuurgetrouw mogelijk reproduceren. Waarom kan dat niet?

Natuurgetrouwheid is mijn inziens een utopie. Vrienden van mij hebben een mooie piano in de woonkamer staan. Het geluid dat deze voortbrengt als erop gespeeld wordt, wordt door welke set dan ook in de verre verste niet benaderd.

De beste wensen allemaal voor het nieuwe jaar!

Met welke luidsprekers heb je deze versterkers vergeleken. Ik ga de PMC DB-1 en PMC GB-1 beluisteren op de Primare en de Musical Fidelity @ Joopus, mijn vorige post was het antwoord op deze vraag!

De Primare en de MF heb ik beluisterd op de Castle Richmond 3i

Deze heb ik ook vergeleken, qua geluidsbeeld zitten ze dichter bij elkaar dan de Primare en de Marantz. De Primare is de meest heldere van de drie. De cd-lade van de Primare kwam in tegenstelling tot de rest van zijn deglijke bouw een beetje gammel over, althans het meest gammel van de drie, CD17, X-150 en de i21. De meest gammele lade zat in mijn wijlen c541 van Nad

Anderhalve maand terug de instap Primare CD-speler aan de tand gevoeld. In mijn set klonk deze t

Vandaag ben ik eens begonnen met het op alfabet zetten en chronologisch sorteren van mijn platencollectie (met dank aan Exel) Of ik deze dagen aan mijn cd-collectie toe kom weet ik niet. Alles uiteraard onder het genot van diezelfde muziek!

De Blue ray de Amico black Atlante gold

Hoi Kraus, De 1xpression heb nu pas net een jaar inderdaad. Deze heb ik aangeschaft met het idee eens te kijken of het vinyl ook bij mij zou aanslaan (wat het vrijwel direct deed). Zou het niet aanslaan bij mij en zou ik nauwelijks of geen vinyl kopen, was er geen man over boord met deze investering. Na het aanschaffen van de 1Xpression ben ik begonnen met het upgraden van de elementen in mijn set. Als dit klaar is, wil ik voor een nieuwe draaitafel gaan sparen en gezien de hoogte van het budget geeft mij dit nog wel wat tijd om rond te kijken en te luisteren. Als eerste dacht ik eraan om een AQvox phonopre aan te schaffen.

Hoi Kraus, Je bedoeld deze? De La Rouge, op basis van de Leonardo volgens mij. Ik vind deze niet zo mooi. Een Fatbob of Gyrodec vind ik veel mooier. Deze transrotor is ook leuk, geen idee van de prijs overigens. de Atlante Ook de Leonardo 25 - 60M valt volgens mij net in mijn budget. Ze hebben er nog een met leisteen De Amico-schiefer, ook geen idee wat deze ongeveer moet kosten.

Bijvoorbeeld niet onder de wetenschappelijke noemer

Dat klopt Dit zijn de tafels waarin ik me vooralsnog wil gaan verdiepen en Dennis zal me hier zeker bij kunnen helpen. Ik vind het jammer dat die La Roccia zo duur is!

Alle feiten in dit topic vormen op geen enkele wijze een wetenschappelijke onderbouwing of benadering en zijn mijn inziens niet meer of minder audiofiel dan het overige.