Dave

De winkel had ook de Unison Research, en volgens de verkoper klinkt het veel beter ermee, wat ik mij kan voorstellen. Maar helaas had ik geen tijd om deze combo te beluisteren...

In welk opzicht niet? Als ik zin heb zal ik ze'ns op m'n oude MF A100-x aansluiten, ben benieuwd. In de zin dat het klinkt alsof het geluid uit een tunnel komt. Een of twee geluiden komen versterkt naar buiten, terwijl de rest ergens diep acherin blijf zwemmen. Er was geen sprake van een breed geluid, noch was het coherent. Zelfs de verkoper vond het embarlijk klinken.

Ik heb de Overture 2 beluisterd met Primare en het gaat niet! Eigenlijk heb ik kunnen concluderen dat ze het beste klinken met de buizen. Transistor versterker en een hoorn luidspreker - geen goed huwelijk. Dus moet ik verder kijken...

Nou, ik ga de Zingali Overture 2 beluisteren met Primare versterker en cd speler. Over het algemeen beschikt Primare over goede controle en klink enigzins nuchter, wat misschien een goed huwelijk zou kunnen vormen met de romantische Zingalis...ik hoop dat hun kinderen de beste van de twee in zich zullen hebben...

Bedankt sultankat, Ik heb het bekeken, maar de zingali's die ik zoek staan er niet tussen. Ik ga ze sowieso eerst beluisteren. Ik hoop alleen dat ze voldoende controle hebben over de bas, want de Italianen maken dingen zo graag zoet en romantisch, dat ze het woord 'controle' vaak vergeten, met name in de lage gebieden (kijk naar Sonus Faber).

Zowel Ixos als QED hebben speaker switchboxes. IXOS heeft zelfs een switchbox voor twee versterkers, precies wat ik nodig zou hebben. Ik heb ze gemaild hierover, hoop binnenkort een antwoord te krijgen. Het is een gerenomeerd bedrijf en ik ga er vanuit dat het degelijk gebouwd is...

Immortal, een "Speaker selector" ?????? Bedoel jij misschien een switchbox voor luidsprekerkabels? Ik weet dat oa QED en IXOS zo'n box maken, maar het is mij ook verteld dat het behoorlijk schadelijk is voor de kwaliteit van de weergave, met name in detail, omdat je het geluid aan het re-routen bent. Aan de ene kant probeer je goed geluid te krijgen, aan de andere kant ga je het beperken...ik weet het even niet. Bedoelen we hetzelfde, en als ja, wat zijn jouwe ervaringen met deze box?

Ik had net een vriend gesproken en die zei ook dat ik het nog makkelijker kan doen met gewoon 2 luidspreker kabels ipv bi-wire. Met vork of banaan aansluiting, het maakt niets uit. Vreselijk voel ik me nu, want ik loop al lang rond met dit probleem en heb erover uitvoerig gehad met de mensen in de hifi winkels, maar nog nooit heeft iemand dit idee opgeofferd. Erger nog, het is nog nooit bij mij opgekomen... Dat zou een ideale manier zijn om een mooie stereo te hebben, met daarnaast een zware Denon of zoiets voor surround, zonder dat ze iets met elkaar te maken hebben. Geweldig... Bedankt voor jullie reacties. Hebben jullie nog andere ideeen of opmerkingen hierover, dan lees ik het graag. Ik verkeer nu in een zee van geluk, want met deze oplossing gaan voor mijn wensen veel deuren open...

Ik ben benieuwd naar de ervaringen met de Italiaanse Zingali speakers. Ik heb de mogelijkheid die te kopen, maar ik ben benieuwd wat jullie van weten. Als je die hebt, waar heb je het mee gecombineerd en wat voor muziek luister je? Plus- en minpunten?

Ik zal proberen mijn gedachte voor iedereen duidelijk te formuleren. Ik zoek naar een manier om de stereo en surround onafhankelijk van elkaar op te stellen, maar toch gebruikmakend van dezelfde frontspeakers. Nou zijn er verschillende mogelijkheden, maar iedere had zo zijn eigen nadeel. En toen dacht ik aan het volgende: Een bi-wire kabel. Aan de ene kant zijn de wires met elkaar verbonden en worden single-wired aangesloten op de frontspeakers. Aan de andere kant van de kabel blijft de bi-wire constructie. Een kabel gaat naar de stereo versterker en de andere naar de surround. Dus beide versterkers zijn dan single-wired. Mijn fantasie zegt dat het geen probleem moet zijn mits er maar 1 versterker aan staat die de signalen ontvangt. Is er iemand die dit geprobeerd heeft?? Zie ik iets over het hoofd??

Ik wil graag weten of de Primare SPA versterkers upgradable zijn? Ik bedoel daarmee niet alleen de software update, maar ook hardware een update met bv. een hdmi aansluiting. Wie weet er iets meer vanaf?

Ik wil niets of niemand afkraken, maar de NAD is echt een merk van niks als het gaat om duurzaamheid. Ik heb zelfs van het personeel van de HIFI winkels gehoord hoe ze grappen over maken. Helaas voor mij hoorde ik het te laat... 2 maanden nadat ik mijn NAD dvd had gekocht, ging die kapot. Ze moesten een geheel nieuw loopwerk vervangen!!!! En nu, een jaar later, is de buurt aan mijn surround receiver van NAD: de center speaker wordt niet meer aangestuurd. Dinsdag gaat hij terug, en dan ben ik benieuwd wat ze zeggen... Vanaf nu koop ik alleen japanners: niet mooi, vaak de klank minder, maar wel degelijk...

Nee Streamz, Ik heb dezelfde combi. Ik probeer van de beleefde en soms droge Primare een ruimtelijk en dramatisch geluid te krijgen, maar steeds meer heb ik het gevoel dat het me niet zal lukken...overigens vind ik de controle van Primare wel fijn, maar graag iets meer gevoel...

Ik heb Primare 30.1 en 30.2. Al lang zoekende naar de juiste speakers, nog geen succes. Wat hebben jullie aangesloten op de Primare??

Ik had een keer de prijslijst van TagMcLaren gezien en dat viel mee, dacht ik. Nou, ik keek weer en oeps! 10.000 euro voor een voor en eind...meridian, classe,lexicon en dergelijke hetzelfde verhaal. Rotel is betaalbaar, maar die heb ik gehad, te zwaar en donker voor mijn gevoel. Ik denk dat ik mij toch tevreden zal moeten stellen met een Marantz of desnoods een Yamaha...De kunst zal zijn om de juiste speakers uit te kiezen, en dat vind ik het moeilijkste...Het moet goed met pop/rock, jazz en klassiek werken. Dat valt niet mee, een doet dit goed, ander dat... Soms vergeet ik dat het geen zin heeft om te hoog te gaan met de eisen, want mijn woonkamer is behoorlijk klein, waardoor ik vrij dich bij de speakers zit, en dan heeft het weinig zin om iets heeeel duur te kopen, want ik kan toch niet genieten van alle kwaliteiten van zo'n apparaat...die kan onvoldoende "ademen". Ik vind het fijn dat je reageert, zo kom ik ook beter in actie, zoek dingen sneller uit en leer de grenzen beter kennen. Merci!

Ik heb ook veel goeds gelezen over TagMclaren, maar ook dat ze kort geleden hun fabriek dicht wilden sluiten...laatst hebben ze een doorstart gemaakt, maar voor hoelang? Als het weer fout loopt kan ik mijn upgrades vergeten... Vandaag kort geluisterd naar de duurste marantz av, klonk op zich goed qua ruimtelijkheid en afbeelding, alleen wat onwerkelijk, plastisch...misschien hadden ze verkeerde speakers op gezet...

Ik probeer het eenvoudig te houden, zowel in opstelling als in gebruik. Dus pre-out en dergelijke zijn niet wenselijk. Hooguit een combinatie surr. voorversterker met een eindversterker, omdat ik het gebruik voor de Tv, SAT, en muziek dvd's veel afspeel. Arcam heb ik overwogen, maar hun combinatie is even duur als McIntosh. En als ik het kon betalen, zou ik voor de laatste kiezen...Ik zoek niet al te top geluid, want die brengt weer andere problemen met zich mee...Ik heb nu de beste Primare stereo combinatie, maar die is me te vlak en analytisch, mensen zeggen neutraal, ik zeg steriel...Op een dure manier ben ik achtergekomen dat voor mij meer (in het geluid) niet per se leidt tot beter. Meer details, meer natuurlijke weergave kan vermoeien. Kun jij je voorstellen dat je 5 uur lang naar een concert luistert? Ik niet... Daarom zeg ik dat ik op zich geen top geluid zoek, maar iets wat muzikaal klinkt, iets wat 8 uur pd aan kan staan...Misschien dat de top merken als Mark en Levinson wel zoiets leveren, maar daar kan ik alleen over dromen, zeker als ik een surr. combo zoek...

Graag wil ik een geintegreerde surround versterker kopen onder twee voorwaarden: - heeeel goed stereo klank; - modulair opgebouwd, zodat ik in de toekomst dingen kan veranderen zonder een nieuwe versterker te moeten kopen... Budget: ong. 5000 euro, iets meer mag, maar dan moet het een hele goede zijn... Ik weet dat Marantz best goede stereo eigenschappen heeft, maar dat wordt in andere berichten weer tegengesproken. En Yamaha en Denon schijnen niet zo muzikaal te zijn, maar dan heb je nog T+A (te analytisch, zegt men), Meridian (?), Myryad (?), Classe (?), etc. En ik zoek wat gecontroleerde ruimtelijkheid, beslist niet "in your face", maar wel duidelijk en breed... De beschrijving van McIntosh klonk goed, maar de prijs 9000 euro is veel meer dan mijn auto waard is... Graag lees ik jullie ervaringen!

Dat weet ik Wim, maar ik wil niet dagelijks mijn stereo versterker aanzetten en regelen, want ik luister naar de TV via de surroundversterker en probeer het simpel te houden, zonder rituelen...misschien ligt het aan mij, maar ik heb er hekel aan dat pre-out proces, zeker als dat frequent moet...

Ik heb zelf Primare en heb die uitvoerig beluisterd met Dynaudios. Voor mijn gevoel: snelheid, controle, neutraliteit, maar dan maal 2!!! Want beide bezitten die eigenschappen, beetje teveel van het goede....klinkt zonder gevoel, analytisch en inderdaad In Your Face....

Bedankt iedereen! Nu weet ik tenminste waar ik aan toe ben en welke mogelijkheden er zijn. Ik ben geen fan van pre-out, omdat ik ook graag TV, SAT etc via surround will laten verlopen, en om nou iedere dag dezelfde procedure met de stereoversterker te doorlopen... wat dacht je van: een cd willen beluisteren, maar vergeten dat de versterker op sterkte 66 staat ipv 30? Je moet het een keer meemaken...

Dank voor jullie reacties! Ik heb bij QED gekeken en het is precies wat ik bedoelde. Dan zou ik dezefde soort kabels kunnen gebruiken naar en van de box, zonder preout te gebruiken. Zo kan ik versterkers van verschillende merken kopen. Ik ben geen grote kenner van de kabels en signalen en ik zou zeggen dat dit goed moet werken. Maar jullie klinken niet zo optimistisch. Denken jullie dat er (veel)verlies wordt geleden bij gebruik van het kastje?

Ik word gek van iedere keer tegen het probleem aanlopen van stereoversterker en surroundvesterker. Ik wil graag beide in goede kwaliteit, maar alles-in-een is niet goed voor stereo, surround voorversterker met o.a. een stereo eindversterker hebben niet alle merken en vaak zijn ze erg duur, en ik word er ziek van waneer ik de gekoppelde stereoversterker bij gebruik van surround iedere keer op sterkte moet instellen. Op deze manier kan ik ook moeilijk voor versterkers van verschillende merken kiezen, omdat er een verschil in klank ontstaat. Ik sta nu op het punt een nieuwe set te kopen, maar ik bots steeds tegen dit probleem aan. Ik wil graag beide formaten, maar zo eevoudig mogelijk in gebruik, en natuurlijk betaalbaar. Er is al heleboel uitgevonden, dus waarom niet een soort switchbox waar je luidsprekerkabels op aansluit, en daaruit weer verdeelt naar twee versterkers, zodat je het signal dmv een switch makkelijk kunt ontvangen van de surrounversterker en doorsluizen naar de speakers, zonder gebruik te moeten maken van de stereoversterker. In mijn oren klinkt het ideaal, maar bestaat het ook?