Sofa

Hallo, Mijn Chario's Syntar 200T's hangen op een Accuphase E212. Als vorige versterkers gebruikte ik een (goede) Harman-Kardon, Arcam A85 en Luxman LV117. De Arcam klonk alsof hij voortdurend op de rem stond. De Harman-Kardon heb ik vervangen door de Luxman, omdat deze veel beter klonk. De Accuphase klinkt niet zoveel beter dan de Luxman, maar laat NOOIT een steek vallen. Vanaf het moment dat je hem opzet (koud of warm), zachte of harde passages. Hij heeft de luidsprekers volledig in zijn grip. Met de Accuphase kan je gewoon naar muziek luisteren zonder je ergens aan te ergeren. Groeten, Sofa.

PT100's zijn GEEN combinaties van metaal. Een PT100 is 1 geleider. De samenstelling is zo gekozen dat de weerstand 100ohm is bij 0grC (of was het 20grC?). Hier veranderd de weerstand in functie van de temperatuur. Dit zijn dus geen thermokoppels. Als je 2 verschillende metalen met elkaar verbindt, krijg je dat thermokoppel effect. De verbinding zilver/koper geeft je dus een potentiaalverschil dat veranderd als de temperatuur veranderd. De gebruikte thermokoppels (NiCr-Ni of PtRh-Pt of ...) in de industrie om temperaturen te meten, zijn zo gekozen dat ze een (relatief) grote spanning uitgeven. De invloed is inderdaad miniem. groeten, Sofa.

Als je 2 verschillende metalen met elkaar verbind, dan krijg je een spanningsverschil hierover. Verander je de temperatuur op dit punt (de verbinding) dan veranderd ook deze spanning. Voor hifi zal dat niet veel verschil maken, omdat je kamer meestal een relatief constante temperatuur heeft en omdat dit een vaste DC-spanning (van enkele uV)is die bovenop het signaal komt. Tenzij je een bloedhete klasse A-versterker hebt en je luidsprekers buiten in de vrieskou staan, denk ik niet dat dit (hoorbaar) verschil uitmaakt. Voor zij die graag lezen: http://nl.wikipedia.org/wiki/Thermokoppel groeten, Sofa.

Euh ... Ik heb enkele dagen geleden mijn schouders verbrand in de zon. Is dat het skineffect waar jullie het over hebben? Ik hoor nochtans geen verschil ..... Door de wijn was ik wel in het imaginaire deel beland

Beste Eric, Ik ben niet zo wild van die kanonschoten van 1812. Zeker niet via 5 speakers, waar ik ooit een demo van gehoord heb. Dat was met top speakers, dure voor- en eindversterkers, ik weet niet meer welke hoogeinde cd-speler en kabels zo dik als een duizendjarige eik. Hier hing een prijskaartje aan, waar de hongersnood van half Afrika mee opgelost zou kunnen worden. Alles was dan nog eens door een vijftal specialisten ingeregeld. En het resultaat was om te huilen. Als je dynamiek wilt zijn dit nog aanraders: - Ravel's pianoconcerto in G majeur. In de intro en de outro worden 2 houten latten tegen elkaar geklopt. Klinkt mooi. - Bartok's pianoconcerto #2. - en natuurlijk de finale van Mussorgsky's schilderijententoonstelling. En ook dynamisch. Niet van klank maar toch van muziek. L'histoire du Soldat van Stravinsky. Dat conussen meer dynamiek geven is bekend, maar had je bij de esl's niet meer nuance en detail in de muziek. Ik denk dan aan bijvoorbeeld solocello en dergelijke? Muzikale groeten, Sofa.

Als ik (eens per jaar) een dronken (of zotte) bui, muziek draai die past bij bovenstaande foto's, is de ideale luisterpositie toch het laatste van mijn zorgen. De rest van de installatie ook trouwens want die moet gewoon power kunnen geven. Met dergelijke muziek maakt het ook geen bal uit hoe het stereobeeld eruit ziet. Als je het maar in de buik voelt. Yep. Ik ben ook ooit jong geweest. Sinds mijn jeugd heb ik echter van klassiek gehouden en de laatste 10 jaar draai ik nog enkel dit. De meeste concerten die ik ga bekijken en beluisteren zijn trouwens ook klassiek. Als je enkele huiskamer concerten hebt meegemaakt, dan ben je heel snel ontnuchterd met die peperdure stereo waar je altijd zo trots op was. Vooral dat kl*te stereobeeld. En vaak ook overdreven laag. Wat niet wegneemt dat het toch steeds genieten is als de juiste muziek speelt. Maar dan moet het wel een beetje realistisch zijn. Dat de klank kilometers van het echte werk afzit, daar valt nog mee te leven. Maar dat het stereobeeld fout zit. Jakkes. Alsof er 1 wiel van een auto in de verkeerde richting draait. groeten, Sofa.

Hallo, Ik hoor hier vaak mensen vertellen dat de beste luisterpositie in het midden is van de speakers (volgens een gelijkbenige driehoek). Mijn ervaring is dat dit net de slechtste plaats is. Ik betrap mij er vaak op dat als ik eens lekker goed naar muziek (niet naar de klank!) wil gaan luisteren, dat ik steeds ver van de speakers ga en ver uit het center. Dit is volgens de boekjes zo fout als maar kan zijn, maar daar heb ik wel steeds het meeste genot. Ik erger mij vaak aan de verschrikkelijke stereo opnames. Een piano die enkele meters breed is. Een viool met een meterslange hals.... . En 99% van de opnames zijn zo opgenomen. Om die reden heb ik er bijvoorbeeld geen enkel probleem mee om de mono schakelaar in te drukken. Zeker bij solo instrumenten (cello suites van Bach, ....). Door mij uit het center te plaatsen en ver van de speakers wordt dit effekt weggefilterd en kan ik ongestoord genieten. Dit is niet zo bij mij thuis alleen. Ook bij andere installaties is dat. Shoot me ............. Sofa.

Ben je wel zeker dat het een aardingsaansluiting is? Staat het overbekende aardingsteken of de letters PE erbij? Want een aarding moet steeds een VASTE verbinding zijn. Mag dus nooit met een bananenstekker zijn uitgevoerd! Groeten, Sofa.

Hallo, Een aarding heeft eigenlijk maar 1 functie. Het beschermen van personen tegen onrechtstreekse aanraking. Dit is als zodanig beschreven in de literatuur. Strikt genomen ben je wettelijk (in Belgie toch - volgens het AREI) verplicht om ieder toestel dat voorzien is van een aardingsaansluiting (of PE - protective ground) aan te sluiten op je (hoofd-)aarding. Is dit een koffiezet, een versterker, een badkuip of een lamp... Het maakt niet uit. Als de fabrikant een aardingsaansluiting voorziet, niet twijfelen en aarden. NIET met dat schroefje van de platendraaier! Met 'nieuwe' modellen (sinds 1995 of zoiets) is dit ook een Europese norm, die in de CE-normering vervat zit. En aarden gebeurd steeds (volgens de normen) met een geel-groene geleider. Best neem je min 2,5mm2. Je badkuip best met 6mm2 Als er het bekende aardingsteken (1 vertikaal streepje op een drietal horizontale kleiner wordende streepjes) of PE naast de klem staat, gewoon 2,5mm2 geel-groene (bij voorkeur) soepele draad aansluiten. Nog even vermelden. Dat heeft dus niets met klankverbetering (of verslechtering) te maken. Enkel met veiligheid. Dus zeker doen. Groetjes, Sofa.

Hallo, Ik ben vorig jaar ook op zoek gegaan naar een andere goede tuner. Mijn wens was gewoon dat hij goed was en een goed uiterlijk (niet zwart) had. Uiteindelijk heb ik een Arcus First Class tuner ( http://www.arcus-audio.de/EN/1571/Produkte...tClassTuner.php ) gekocht. Introductieprijs was ooit 1300 EUR. Op het laatste ging hij weg voor 400 EUR???? Volgens de specs en 1ste luistering was die goed, maar uiteindelijk zijn er wel een aantal minpunten: - Uitgangssignaal is veel te hoog vergeleken met andere componenten. - reageert ook op de afstandsbediening van de cd-speler - geeft een lichte brom. Ben er intussen achter gekomen dat de meegeleverde antennekabel niet goed was (vooral de connector). - Geeft in verhouding met de cd-speler (arcam cd72) heel veel laag. - hij weegt volgens de specs 6kg, maar dit is het gewicht van de behuizing. Er zitten slechts 2 piepkleine smd-printjes in en 1 piepkleine ringkerntrafo. Ik kan wel leven met deze minpunten, maar als ik het op voorhand geweten had .... . Ik geef je deze punten maar ter info mee. Mijn vorige was een oude simpele technics, en die heeft het 15 jaar uitstekend volgehouden. veel succes met je zoektocht, Sofa.

Bedankt voor jullie reacties zover. Het gebruik van "schopvaste" kabels (zoals jullie dat zo mooi zeggen) is zeker niet nodig, omdat de kruipkelder rondom voorzien is van pvc goten. Sinds ik hier woon heb ik nog nooit last gehad van knaagdieren die aan mijn kabels euh ... knagen. Gewone installatie kabel (2,5) is dus voldoende. Het leggen van de kabel via de kelder, is (dankzij de goten) slechts een kwartiertje werk, wat veel eenvoudiger is dan het van een ander punt halen. De dichtsbijzijnde gsm mast is ongeveer 1km dat is dus ook geen probleem. Ik ga het met gewone niet afgeschermde kabel houden. groeten, Sofa.

Hallo, Ik ga binnenkort een nieuwe kabel (moeten - wegens geen aarding) leggen van de verdeelkast naar de stereo. De lengte is ongeveer 20m via de kruipkelder en samen in goten met andere kabels. Gebruik ik best afgeschermde of niet? Mijn ervaring in de industrie is, dat er meer en meer afgestapt wordt van afgeschermde kabels (voor vermogen, motoren na frekwentieregelaars) omdat dit te veel problemen geeft. Ook al schrijft de machinerichtlijn andere dingen voor. Zelf denk ik eraan om GEEN afgeschermde te nemen omdat: - de afstanden vrij kort zijn. - de stroom door die kabel relatief klein is. - er geen hoogfrekwent (met vermogen) signalen opzitten. - de andere kabels ook relatief kleine stromen voeren - ik denk dat ik er slechter aan doe dan goed. Graag jullie mening. Het werk en de prijs is vergelijkbaar, dus dat is het probleem niet. Groeten, Sofa.

Hallo, Een half jaar geleden heb ik mij een 2de hands Arcus first class tuner gekocht via eBay in Duitsland. Het probleem is dat deze veel te luid speelt, vergeleken met mijn andere toestellen. Er is ook een stille bijkomende klank (tussen brom en gesis in). Dit lijkt mij alsof er iets overstuurd wordt. Ik heb dit voorgelegd aan Arcus Duitsland, en kreeg volgend antwoord:"The arcus Tuner has an standard output of lower than 2Vss. So there must be another problem.". Het probleem zit in de tuner, want ik heb al verschillende versterkers en andere toestellen geprobeerd. Ik heb een accuphase E212 versterker, waar ik liever niet aan sleutel. In Belgie heb ik nog geen dealer gevonden waar ik terecht kan. Ook vervelend natuurlijk, als die ergens anders aangekocht is. Iemand suggesties? Groeten, Sofa.

Kan iemand mij uitleggen waarom ik de klank van de tuner beter vindt dan die van mijn cd-speler? Zelfs zo erg dat na lang naar de tuner te luisteren, de klank van de cd speler vervelend is. Voor alle duidelijkheid: ik heb het niet over het materiaal. Met andere cd-spelers, luidsprekers, tuners, kabels, ... heb ik het ook. Wat ik mij afvraag is of radio iets "doet" met de klank (of net niet)? Ik luister voor 99% naar Klara (klassieke radio Belgie). Groeten, Sofa

Beste Richard, met schaamte moet ik toegeven dat ik eerst de vraag gepost heb, om daarna te gaan zoeken in't forum en ... inderdaad uit te komen op beide posts. Mijn excuses hiervoor maar toch bedankt, Sofa.

Ik heb mij enkele dagen terug een Arcus tuner gekocht. Het uitgangssignaal is echter veel groter dan dat van mijn vorige (Technics) tuner en ook nog veel groter dan van mijn 2 jaar oude Arcam cd-speler. Zelfs met de volumeknop dicht, hoor ik nog stilletjes de muziek. Op zich heb ik daar geen probleem mee (tenzij altijd volume aanpassen bij omschakelen cd<>tuner), maar ik vraag mij af of dit schadelijk is voor de versterker? Groeten, Sofa.

Om mijn ontvangst te verbeteren, heb ik mij een binnenhuisantenne (Thomson met 2 sprieten en 1 draaibare 'oor' in't midden) met regelbare versterking aangekocht. Dit valt echter serieus tegen. Vroeger gebruikte ik een zelfgemaakte 'T' antenne, die niet veel slechter was. Als ik als een zot begin te draaien met de sprieten, wil het wel wat beter zijn, maar dat is toch iets wat ik zeker niet wil gaan doen. Iemand een idee hoe ik de ontvangst kan verbeteren? Ik heb de mogelijkheid, om op de zolder een grotere antenne te plaatsen. Ik begin er echter pas aan als dit ook werkelijk garantie op verbetering biedt. De bedoeling is om de klassieke zenders (klara, musique 3, ...) te ontvangen. Als iemand nuttige tips heeft? Graag. Groeten, Sofa.