Huub Franssen

Nog niet, daar zijn ze nog mee bezig Ze hebben er ook tamelijk lang over gedaan om een UTP kabel uit te vinden, dus geef ze nog even wat tijd. Work in progress... Hoi Jacco, pas hadden we 't er nog over dat je er maar beter de humor van kan in zien. Dit is typisch zo'n moment. De tegenstelling tussen de gratis alles-eter en de trucs die North Star heeft uitgehaald is grotesk. En hoe je er ook over denkt, in alle gevallen hilarisch.

Tsja, en dan heb ik het nog geeneens zelf bedacht! Op zich interessant als voorbeeld van hoe de high-end wereld volkomen verstrikt is geraakt in hun eigen frauduleuze web vol leugens. Of is het een bewijs tegen het nihilisme van complot-denkers die vinden dat een alles-spelertje van 100 euro ruimschoots voldoende is? Geen idee eerlijk gezegd, hoewel ik het natuurlijk wel graag zou willen weten. Daarvoor hoef ik alleen maar een North Star loopwerk van 2600 euro aan te schaffen en een kabeltje van 1750. Voorlopig hou ik het maar even gewoon bij het North Star dacje. Dat is in ieder geval een goed ding. Met de Sony Swoboda als loopwerk heeft hij me voor het eerst in maanden weer eens een hele avond naar muziek laten luisteren.

egwel Jij hebt 'm? Voor de gretige lezers (uit m'n hoofd): Een North Star loopwerk en Dac kun je gewoon met een coax-kabeltje op elkaar aansluiten maar ook via een zogenaamde I2S verbinding. Het North Star loopwerk is in staat te up-sampelen naar 192 khz en het digitale signaal in stukjes te knippen. Met een speciaal kabeltje wordt dit gesplitste digitale signaal naar de Dac getransporteerd. De Dac combineert de delen weer tot het oorspronkelijke digitale signaal en zet het vervolgens om in analoog. Dit zou voordelen hebben. Dat kabeltje wordt alleen voor North Star gemaakt en is schreeuwend duur: 1750 euro. Het effect schijnt echter volgens diverse reviews zeer bijzonder te zijn. De importeur erkent dat het kabeltje duur is, maar beweert dat er nogal veel research in is gaan zitten; zo zou elke ader binnen de kabel een specifieke dikte hebben. Ik geloof best dat dit werkt, hoewel ik het effect eerst zelf zou willen ervaren voordat ik 1750 euro uitgeef. Dat kan echter extreem gemakkelijk door even zo'n kabeltje te lenen. Lachen toch? Elders wordt beweerd dat een dvd-allesspelertje ruim volstaat voor een top-geluid. Zelfs las ik ergens dat een bij een bestelling gratis geleverde speler al 'geen steken laat vallen'. Zou de research-afdeling van het Italiaanse North Star dat niet weten?

Jazeker, maar eigenlijk moet er nog een NS-loopwerkje bij. En natuurlijk zo'n kek speciaal kabeltje van 1750 eurootjes. Misschien moeten we tzt een power-buy bij importeur Wim organiseren. Ik denk dat Ruud dat kabeltje ook nog niet heeft.

Bedankt voor je reactie. Ik luister al een paar uur naar de combinatie en het klinkt eigenlijk prima. Eerder gebruikte ik de PS3 of

Mannen, omdat hier al eens iets is geschreven over de cd-speler Sony X779ES Swoboda hear een vraagje. Sinds een paar dagen heb ik een dacje (North Star model 192) om alle digitale bronnen (PS3, dvd, TV-tuner) op aan te kunnen sluiten. Natuurlijk hoopte ik dat hij ook de Sony zou overvleugelen en inderdaad, het geluid is iets minder scherp en laat meer details horen. De kans is dus aanwezig dat hij ook de Sony gaat vervangen. Kans, want de Sony vind ik nog steeds lekker klinken. Een keus tussen wat m

Dat ben jij niet geweest jongeman!

Mijn Bryston-setje bromde ook als ik de voor- en eind op elkaar had staan. Daar kwam ik pas achter toen de combinatie al verkocht was.

Vorige week ben ik bij Zee geweest voor een luister-avondje maar ik vond ook dat er niets mis was met de ruimtelijkheid. Toch vind ik die UC ook discutabel. Ik heb notabene de gepimpte versie gehad en na 2 weken luisteren vond ik het voordeel van de correctie niet opwegen tegen het grote nadeel: verlies aan informatie. Dat hoor je niet direct, omdat je eerst aan die correctie moet wennen. Thingman, als je set het niet goed doet met

Thanks!

Hellup... Thuis is de layout van Hear sinds vorige week ineens compleet anders dan op mijn werk. De posts binnen een topic worden daar weergegeven in een outline. Vreselijk irritant omdat het niet helemaal goed werkt. Waarschijnlijk heb ik onbedoeld een instelling om zeep geholpen. Hoe kan ik dat weer 'normaal' krijgen?

Dat zei ik eventjes om te kijken of jullie nog opletten. Tja... Breem heeft ooit eens gezegd "Zet zo'n toestel eens op een pianokruk als het zo muzikaal is". Daar sluit ik mij graag bij aan. Ja, maar jullie zijn ook niet gewend apparaten te kwalificeren. Wij moeten wel, omdat we verschillen horen. Als je geen verschillen hoort is hij alleen goed of slecht.

Ja hoor.

Dat zei ik eventjes om te kijken of jullie nog opletten.

Maar die SCD777ES wordt het dus niet. Daarom neem ik waarschijnlijk voorlopig de 779ES Swoboda 2. De 777 is niet gemodificeerd dus ik hoop met die wel-gemodificeerde 779ES weer gelukkig te zijn. Een SCD-1 zou ook een mogelijkheid zijn, maar ook die is niet gemodificeerd. Ik wil wel eens zo'n Swoboda in mijn huiskamer hebben. Hij schijnt heel muzikaal te klinken.

Zou je dat nu wel doen Huub? EERST de akoestiek aanpakken en dan praten we verder zou ik zeggen..... Hey Zee. Er zijn al heel wat acoustiek-aanpassingkjes gedaan sinds je hier was. De echo is bijvoorbeeld al vrijwel verdwenen. Verder heb je natuurlijk volkomen gelijk. Het komt eigenlijk een beetje doordat ik een SCD777ES aan de haak geslagen dacht te hebben.

Kijk, nu gaan we ergens naar toe (laat die Huub maar schuiven, uiteindelijk komt ie er wel...). Dat saaie komt omdat het digitaal is, dat vervormt juist niet. Het voegt niets toe en het laat ook niets weg. Voor den techneuten is dat het walhalla. Kennelijk niet voor de audioliefhebber. Je gaat wel een beetje snel door de bocht. Weet jij dan wat ik als saai ervaar? Je probeert nu een soort statement te maken aan de hand van een subjectieve beschrijving van mij, vanuit jouw optiek een rare manier om gelijk te willen hebben. Misschien heb ik wel ongelijk en klinkt hij helemaal niet saai. Misschien is de speler wel kapot...

Ofwel discussieren op de audiofiele manier; elkaar naar de mond praten "nu je het zegt, hoor ik het ook!". Nogmaals: het ligt eraan waar je de scheidslijn legt tussen de rationelen en de audiofielen. Ik voel mezelf geen audiofiel maar ben toch weer in de race voor een andere Sony cd-speler: een 779ES Swoboda 2. Een legendarisch apparaat omdat de aanpassing van Swoboda erg goed zou zijn. Ik mag het apparaat natuurlijk eerst langdurig beluisteren. Ben ik nu in jouw ogen audiofiel of niet? 1. Zie wat ik heb dikgemaakt. Eerst verheerlijking van een apparaat dat niet meer doet dan enen en nullen uitlezen, en dan "luisteren = alles". Dit zijn 2 audiofiele klassiekers. 2. Wat heeft Swoboda aangepast? Zijn er problemen in de speler obectief vastgesteld die door deze aanpassing kunnen worden opgelost? Als je je dit niet afvraagt voordat je dit ding binnenhaalt ==> kenmerk audiofiel. Alles wat met modificatie van CD spelers te maken heeft is per definitie audiofiel van aard; technisch slaat het namelijk nergens op (en ja dat klinkt vervelend maar het is nu eenmaal zo). Het vervangen van condensatoren voor audiofiele types levert geen verandering in enige overdracht, ruisgetal, power supply ripple rejection of wat dan ook. Het klinkt helemaal niet vervelend, het intrigeert me net zo veel als jij. Ik heb geen idee wat Herr Swoboda allemaal heeft veranderd. Wel weet ik dat het al de tweede versie is; later is er zelfs nog een 'plus'-versie uitgebracht. Allemaal op basis van de 779ES. Mijn verwachting is in ieder geval hoog maar dat was bij de XA50ES ook zo en die gaat er nu al uit (na een paar maanden intensief luisteren). Hij klinkt mooi maar een beetje saai. Ook met andere filter-instellingen. Wat jij suggereert is dat de ingenieurs van Sony en Swoboda een raar spel spelen. Ze veranderen iets in hun apparatuur waarvan ze weten dat het niet helpt. En iedereen trapt er vervolgens in. E

Ofwel discussieren op de audiofiele manier; elkaar naar de mond praten "nu je het zegt, hoor ik het ook!". Nogmaals: het ligt eraan waar je de scheidslijn legt tussen de rationelen en de audiofielen. Ik voel mezelf geen audiofiel maar ben toch weer in de race voor een andere Sony cd-speler: een 779ES Swoboda 2. Een legendarisch apparaat omdat de aanpassing van Swoboda erg goed zou zijn. Ik mag het apparaat natuurlijk eerst langdurig beluisteren. Ben ik nu in jouw ogen audiofiel of niet?

Ik heb ook geen probleem met jouw standpunt, Jacco. Misschien moeten jullie je inhouden als er ergens wordt gepraat over verschillen. Ik vraag aan iemand wat de verschillen zijn tussen bepaalde cd-spelers en jij kunt je niet inhouden en post 'Als het goed is, maakt het niets uit...'. Heeft gewoon geen zin. Mijn reactie daarop overigens ook niet. Alle standpunten zijn gewoon duidelijk. Misschien moeten we afspreken dat deze communicatie gewoon niet meer moet plaatsvinden. Dan kunnen we allemaal verder.

Dat is een wijze, zeer universele uitspraak. De vraag is alleen: waarom maakt het w

Bedankt, Terbak.

Da's toevallig... ik sta op het punt mijn Sony XA-50ES te vervangen en mijn blik viel op een Sony 779ES Swoboda 2. Hoe schat jij de kwaliteit in t.o.v. een SCD777ES?

Je hoeft hem niet te verdedigen, hoor! Overigens ben ik

Het was ook goed bedoeld, ik smelt meteen bij ontboezemingen. Een paar weken geleden gebeurde dat ook bij Ravon, daar ben ik nu ook de beste maatjes mee. Alleen bij R..d13 lukt dat nog niet zo.