Guido Tent

Bas, Kijken naar het oogpatroon is inderdaad al leerzaam. Met betrekking tot ontkoppelen en layout heb ik eens een artikel geschreven, je kunt dat hier vinden: http://members.chello.nl/~m.heijligers/DAC..._decoupling.pdf groetjes Guido

ja, da's waar :-) Mijn klokken doen < 3 ps, 1 sigma, rms Het is inderdaad een hele verbetering als je gaat van 200ps naar 10...... G

Hier behoort wat toelichting: De absolute frequentie (uitgedrukt in ppm) is wel van belang, maar niet super kritisch (zij die dat wel beweren hebben het proefje niet gedaan). De CD standaard (red book) eist +/- 100ppm. In mijn praktijk ben ik nooit slechter als +/- 50ppm tegengekomen. Wat wel belangrijk is, is de tijd tussen ieder trilling. Bij een klok van 10 MHz is dat 100ns. Het kan zijn dat een cyclus 101 ns duurt, en de volgende 99. We hebben dan gemiddeld dezelfde frequentie, maar wel afwijking van de gewenste cyclus tijd. Dat laatste is jitter, in dit geval 1 ns. Als je al die tijds-afwijkingen meet, en in een grafiek uitzet, krijg je de jitter verdeling. Die is gausisch, want de oorsprong van jiter is vaakk ruis. Omdat de jitter gausisch verdeelt is, MOET je immer de meetmethode (peak to peak of rms EN de sigma waarde vermelden). Zij die dit niet doen begrijpen het niet of kunnen het niet meten. Een jitterende klok is overigens pas een probleem op het moment dat je data gaat converteren. Voor afdoende resolutie en lage distorsie is m.i. een jitter in de orde van 1 ps nodig (moeilijk te maken). tot zover Guido

Neen (zie ook toelichting verderop, of in andere klokkek discussie op hear) groet Guido

Otto, De website is in de maak, tot die tijd is een mailtje voldoende groeten Guido

Hoi In principe is 1 klok genoeg. Echter, de industrie wilde een simpele interface tussen speler en DAC. Dat is een seriele interface geworden (SPDIF), waarbij aan de DAC zijde de klok herwonnen wordt. Helaas levert dat een klok met nogal wat jitter (typisch 200ps), verlagen van die jitter levert nogmaals winst (voor de liefhebbers, daar heb ik ook een schakeling voor). In CD spelers zit gewoon 1 klok, helaas van matige kwaliteit en altijd op de verkeerde lokatie (hij moet " bovenop" de DAC chips zitten). Guido

Hoi Een spanningsversterker levert minder stroom in de resonantie frequentie (waar de impedantie stijgt). De resonnatie kan gedempt worden: - electrisch - mechanisch Het ligt aan de speaker of er electrische demping nodig is. Realiseer je overigens dat een speaker onder de resonantie puur capacitief is....... Guido

Hoi Stefan heeft voor een groot gedeelte gelijk Auto accu's schakel ik liever niet parallel, met stroombronnen kun je dat klakkeloos doen. Trioden dus niet, penthoden wel. Realiseer je dat in een PP amp de zaak ook parallel staat :-) In torrenland gelooft men heilig in lage impedanties, en daar zijn vele speakers dus ook op ontworpen...... Stefan, lage DCR prima, maar check even of je voedingsfilter niet opslingert...... veel plezier Guido

John Voor mij geld voor speakers hetzelfde als voor electronica: Wil je begrijpen wat je doet en op bovenmatige hoogte komen, moet je veel tijd en geld investeren. Ik heb dat 5 jaar getracht, maar werd niet enthousiast, bovendien vind ik electronica leuker (buizen en digitaal). Kun of wil je je kennis niet eigen maken, dan moet je vertrouwen en steunen op anderen. Ik werd pas echt ongelukkig toen ik een werkelijk fantastische speaker hoorde bij een inmiddels vriend. Het doosje is gebaseerd op een gemodificeerde (zwaardere magneet) AD8061 (Philips) woofer (via Marltplaats voor 10 euro) en een stel soft dome tweeters van diezelfde fabrikant. Er ging heel veel tijd zitten in het filter, maar mijn speaker goeroe fluisterde me in dat de conus voor 90% bepalend s. Zijn tip: Sluit een losse unit aan (mono of stereo, zonder enig filter) en luister daarnaar. Het moet los klinken, en prettig, doet het dat niet, leg hem dan weg..... Ook conus bij je oor houden en zachtjes wrijven (vingertop over conus). Dit zegt erg veel over het spectrum. Veel speakers "pieken" ergens in het mid hpoog (~ kHz) en dan weet ik genoeg....... Ik luister naar AudioNote K ludsprekers, met gewijzigd filter. Ik hoop dat je er iets aan hebt. groet Guido

Hoi Ik heb een direct vergelijk gehoord tussen de Allen Wright modded 940 en een 940 met LC clock en Zap ding Doe mij maar de Wright speler, de LC versie klinkt technisch en korrelig. Allen is doende de oorspronkelijke mod te verbeteren. Toegegeven, het is een bak geld (zeker voor een student) maar dan heb je ook wat No free lunch ! Ik meen dat de schakeling volledig op het web staat, bij Allen, dus als je wilt kun je aan de slag......... Ik ken de Wrightsound (geen familie van Allen Wright trouwens) mod niet klankmatig, maar ik verwacht er niet veel van omdat de mod blijft steken op compo nivo, en in de originele 940 zitten gewoon TE VEEL opamps...... Guido groetjes

dat heet recorder...... G

Hans Ben weer terug ! Guido

Simon, CD hoofdklok en SPDIF zijn fasesynchroon (behoudens de jitter) dus er zijn geen problemen, ben ze zelf tenminste niet tegengekomen in de honderden klok + herklok units die ik inmiddels verkocht heb groet Guido

Ja, dat betreft de modificatie an Allen Wright, die ik ook wilde adiseren. Alens Sony 940 was een van mijn 2 schokkende SACD ervaringen..... Guido

waarom geeft reclocken gezeur ? groetjes Guido

Niet helemaal correct: In iedere DAC zit al een receiver, juist om alles weer uit die SPDIF datastroom te peuteren De klok die dat oplevert is 200 ps (bij een Crystal CS8412 of 14) en dat is teveel voor serieuze weergave...... groet Guido

Hans Vervangen van de CD clock verlaagd tevens de jitter op de SPDIF uitgang, hhetgeen op zijn beurt de jitter in de DAC ook verlaagd, zeker als de optie SPDIF recllcoking in de CD speler overwogen wordt Een volgende stap zou kunnen zijn om de klok die in de DAC geregereerd wordt uit de SPDIF stroom te erberteren ook daar heb ik een module voor, XO-DAC. Je gaat dan van 200 ps jitter naar 10ps Ik zou bij het begin beginnen, zoals zo vaak ...... veel plezier Guido

Hoi Hij is niet van mezelf hoor, maar wel heel leuk, vooral als dingen misgaan :-) Guido

Johan Had je met de Yamaha combinatie geen problemen met deze speaker ? Zelf doen alleen als je weet wat je doet, EN als je kunt meten Upgrade door Johan: Luister eens naar een updated 3, dan heb je je antwoord. Wel eigen verstekrker mee naar 't Harde ! Guido

Johan - Wat is er mis met de speaker, en verwacht je dat op te kunnen lossen door modificatie ? - Filter schema is natuurlijk snel achterhaald als je het zaakje openmaakt en optekent....... succes Guido

Zoiets, weet het niet precies. De HP time domain analyser kost net zoiets, 2e hands, maar dat heb ik niet betaald. Ik heb die van een veiling, heb wel een hele dag moeten uitzitten, maar erg mooi spul gekocht. Wil je een AP kopen ? Guido

Ik zou uit nieuwsgierigheid wel eens een overzicht van meetapparatuur in de labs van "grote" audio merken willen zien...... Guido

Hoi, Ik heb een AP one, en ja, het is zalig ! Sinds kort maakt ook een HP53310A time domain analyser deel uit van mijn meetpark, kan ik eindelijk in mijn eigen meetplaats jitter meten. Guido