Guido Tent

Hoi Laten we het op ingenieurs houden Tijdsdruk is zeker een belangrijke factor Ik weet uit ervaring dat het moeilijker is om in massaproductie te gaan, met hoge yield te produceren en aan zware (consumenten) eisen te voldoen, dan een enkel goedklinkend aparaat te maken. groet Guido

Hoi, Stefan neemt me wat wind uit de zeilen (dank). Het lijkt erop dat sommigen wat gevoelig reageren op mijn postings. Ik heb het echter goed met jullie voor, dus wee gerust. Als iemand stelt dat een Elektuur ontwerp per definitie goed is, dan heb ik daar wat moeite mee. Ik maakte daarom ook de opmerking. Dat heeft overigens niet met Elektuur te maken. Bij een collega van me op het lab waar ik werk (Philips Optical Storage) hangt aan de muur: " assumption is the mother of all potjandriedubbeltjes ups " Persoonlijk ben ik niet onder de indruk van Elektuur ontwerpen. Ik heb al het nodige gebouwd en gehoord uit die hoek. Ik kan me voorstellen dat er mensen zijn die er plezier aan beleven, of zoals Stefan aangeeft, er door op gang geholpen worden. Prima wat mij betreft, ieder zijn lol, alleen mijn lol is nu anders. groetjes - Guido

Hoi, Trafoos zijn vaak mooie bandfilters, inderdaad. Zorg wel dat je actieve schakeling ervoor niet overstuur raakt. Waarom zou een NOS DAC minder gevoelg zijn voor jitter ? Het is en blijft dezelfde DAC chip die woorden converteert. Voor externe DACs heb ik een cascade PLL module met erg lage jitter, 8 ps (rms, 3-sigma). De industrie standaard varieert van 100 ps to 2 ns..... groet, Guido

Stefan Met het filter moet je toch wel een beetje oppassen hoor, teveel RF is niet altijd prettig. Buizenbakken gaan hier wel vaak beter mee om dan transistorversterkers, en niet alleen vanwege de filterwerking van uitgangstrafoos. Fasedraaing is op zich nog niet zo erg, als het tijdgedrag maar klopt (differentiele fase). In dat rijtje merken dat je opnoemt zit ironisch genoeg af en toe best mooi spul, ik heb alleen sterk de indruk dat ze het zelf niet weten, en als dat wel het geval is, dan weten ze vaak niet waarom. groetjes, Guido

Hoi Heb inmiddels diverse NOS DACs gehoord. Zou graag iets van beide hebben, (NOS en 8X). Heb zelf nog onvoldoende tijd geinvesteerd in NOS Groot (door velen niet gezien of niet begrepen) voordeel: Je gooit een bak transistoren weg, dus VEEL minder jitter je DAC in...... groet Guido

Hoi Sphinx = per definitie goed ? Het gaat om een standaardapplicatie van een of andere halfgeleiderboer (ik meen National) FETs zijn te krijgen bij http://www.profusionplc.com/ groeten Guido

Hoi, In de tijd dat ons ontwerp nog niet af was, hadden we niet zoveel oog voor NOS Je kunt onze DAC bouwen. Hij is om te knutselen tot NOS DAC. Voor een fatsoenlijke DAC zijn enkele aspecten van belang - Lage klok jitter - Nette DAC chip (TDA1541 of PCM63K zijn mijn favorieten) - Fatsoenlijke voedingen - Nette componenten op kritische plekken - Nette uitgangstrap (buis of opamp bv AD627) Voor mij is het heel simpel (been there and done that): Als ik geen maatregelen zie ter reductie van de jitter (lees als het een standaard applicatie is met een CS8412) dan hoef ik er ook niet naar teluisteren, want je gooit 10 dB resolutie weg, jammer van al je CD's ! Jullie zijn natuurlijk vrij om iedere DAC te bouwen, en k hoop dat je daar ook voldoende mee geholpen wordt door de auteurs, en de beschikbaarheid van printen, maar besteed aandacht aan de klok..... Commercial mode ON Voor het upgraden van DACs in die richting heb ik een complete module beschikbaar. Commercial mode OFF groetjes Guido

voor mij hoeft dat niet, ik wordt niet warm of koud van het geluid van Elektuur ontwerpen....... groetjes Guido

Hoi De link toont een ADC, da's de andere kant op........ Guido

Hoi 700 euro is soms veel geld, dat begrijp ik Goedkoper kan inderdaad, voldoende alternatieven. Met behoud van kwaliteit ? Nee, anders hadden wij dat wel gedaan. Onze DAC verslaat op het gemak machines van 5000 euro (er zijn al meerdere AN DAC3 ingeruild). Je kunt niet voor een dubbeltje op de eerste rang zitten Wat maakt het duur -digitaal filter -DAC chips -ultra low jitter VCXO -4 laags digitale print (om jitter spec te waarborgen) -sommige audiophiele componenten -buisuitgangstrap succes met de keuze Guido

Hans Als je inkitten al zoveel beter vindt klinken, overweeg danz eker een nieuwe klok Guido

Hoi De Behringer klinkt inderdaad waardeloos (maar het kost ook bijna niets dus.....) Een vriend van me heeft er een, we hebben hem samen een beetje omgeknutseld. De grootste problemen lagen bij - Jitter van de input receiver - Analaoge uitgangstrap Beide hebben we naar behoren opgelost. Nu loop je tenminste niet gillend de kamer uit groetjes Guido

Hoi "ff" is wat veel van het goede hoor. Anyhow, wij hebben enkele jaren geleden een DAC ontwikkeld, inmiddels zijn er een dikke 100 van gebouwd (werledwijd). Je kunt hier informatie vinden: http://members.chello.nl/~m.heijligers/DAC...html/dactop.htm Bouwtijd een uur of 30, kosten globaal 700 euro. Deze DAC kan zich meten met DACs uit het commerciele circuit met een veel hoger prijskaartje, getuige de inruil van enkele bouwers die je voorgingen. groetjes Guido

Hoi Trek de voeding van de DAC los, en de signalen die er naartoe lopen, zo dicht mogelijk bij de bron. Een betere klok en reclocking van de SPDIF uitgang zullen je externe DAC en dus je oren goed doen. groetjes Guido

Hoi, Afschermen met koper "kan" werken, maar zolag de kabels het blikwerk in en uitlopen zonder dat ze stuk voor stuk afgefilterd worden, heeft het m.i. weinig zin. Een en ander licht aan de optredende frequenties. Verder moet dat koper zoveel mogelijk vastkomen aan het groundplane van de print. De snelste verbeteringen bereik ik toch meestal door de voedingsontkoppelingen onder de loep te nemen, met name digitale circuits zijn vaak een ramp. Ik heb daar ooit een artikel over geschreven, dat kun je hier http://members.chello.nl/~m.heijligers/DAC..._decoupling.pdf vinden succes Guido

Hoi Mijn klok klinkt inderdaad nog beter met een separate voeding (eigen trafo). Die voeding is inmiddels verkrijgbaar. Het is echter wel zo dat de grootste stap gezet wordt met de klok zelf, de verbetering middels de voeding is echter wel de moeite. Het leuke is dat e.e.a. in stappen te doen is. Leerzaam en prettig voor de piekbelasting van de portemonee. groet Guido

Hoi Blauw licht is meestal afkomstig van wat gasresten in de buis. De rondslingerende electronen (meestal buiten de anode) stoten de ionen aan, hetgeen wat licht oplevert. Niets engs, alhoewel ik het meer aantref bij nieuwe prodcutie buizen als bij oude. Extreme vormen van blauw licht zoals doorslag vallen hier buiten :-) groetjes, Guido