Jeepfh

Ik denk idd dat ik een exemplaar uit de es reeks ga proberen, of het nieuwere model van mijn versterker met een grotere voeding. Verder, de onkyo versterkers die ik tot nu toe heb gehoord vond ik juist ook niet zo uitblinken in het basgebied. Ik ga wel kijken hoe het matcht met mijn speakers, want ik vind het het proberen waard! De mythos 500 ken ik overigens wel, heb beide modellen speakers hier gehad. De argon is duidelijk een model van een aantal jaren meer ervaring, alles komt beter op zijn plaats. (het enige wat nog hetzelfde aan de speakers is eigenlijk de houten afwerking aan de zeikanten en het buitenformaat van de kasten) Ik heb nu op mijn lijstje staan om mee te experimenteren: Rotel, Denon, Sony Es, en als ik een goede deal zou kunnen maken misschien een NAD.

Ik denk het niet, vrijwel zeker van niet, want hoe kan het dan dat de harman kardon de bassen dan wel mooi weergeeft?

Is het dan niet makkelijker om de baspoorten van de speakers te dempen? Nee, want het geluid komt uit de units, niet uit de basspoorten ( die vanzichzelf al bijna volledig gedempt zijn), het is niet teveel bas opzich, alleen de manier waarop het wordt weergegeven. De beste beschrijving is tot nu toe, de bassen klinken te electrisch (misschien rare beschrijving). De accoustische bassen neigen naar het geluid van een electrische bassgitaar en dat vind ik zeer onplezierig klinken, alsof de versterker het niet onder controle heeft. (met de harman kardon versterker klonk de bas juist subtiel en veel realistischer).

Wat me net te binnen schiet, is er geen modificatie mogelijk voor de sony om de bassen strakker te krijgen? De rest van de sound bevalt me nl wel!

Vaak wordt niet opgegeven bij welke vervorming het maximale vermogen geleverd wordt. Ik denk dat daar het grote verschil tussen zit. Mijn huidige qs sony met 100 watt per kanaal bij 8 ohm kan de heco's wel hard genoeg laten gaan, maar het niet mooi aansturen. De bassen flubberen dan voor mijn gevoel. Ik ga morgen kijken bij de audiozaak of ik een rotel mag proberen hier en wat ik als inruil krijg voor mijn huidige set.

Het is wel handig om mijn speakers eerst te omschrijven denk ik. Mijn speakers zijn van duitse oorsprong. Alleen de klank is niet echt duits te noemen. De speakers gaan vrij laag, het midden is helder en warm de hoge tonen worden niet overdreven aangezet zoals je bij goedkope duitse speakers zou verwachten. Sommige mensen beschrijven mijn speakers als: Dit is de eerste duitse speaker die ik niet duits vind klinken! Het hoog is in combinatie met mijn sony versterker eerder terughoudend. (ja, klinkt raar, maar omdat de bass zo raar doet klinkt dit zo!) Mijn bevindingen bij de harman waren dat het geheel beter in het plaatje ging passen. De bassen waren mooier en meer onder controle, een acoustische bass klonk als een acoustische bass. Een basdrum was goed te onderscheiden van de bass in plaats van dat het een brei werd etc. Alleen het middengebied van de harman vond ik minder, het was terughoudend. De hoge tonen waren wel erg mooi weer. En dan het stereobeeld wat echt stukken beter was! (tja, misschien moet je ook geen surroundversterkers met stereo versterkers willen vergelijken) Ik denk dat ik dan ga kijken of ik een Rotel van iemand kan lenen en kan gaan luisteren wat deze met mijn set doet, ik ben overigens niet vies van 2e hands spul en wil ook best daar kijken naar iets. De prijs voor de versterker mag max 700 euro zijn en de speler 300.

Ik zoek eigenlijk iets wat niet de nadruk legt op de bass of het midden... gewoon een neutrale versterker. Als ergens al nadruk op gelegd mag worden dan het liefste op het hoog. De punch in de bass is juist iets waar ik een beetje vanaf wil. Op dit moment klinkt de rotel het meest aantrekkelijk! Ik hou namelijk wel erg van de directheid waarmee de sony het geluid weergeeft, alleen niet van de bassen die voor mijn gevoel niet aansluiten bij de rest. *edit* Heb net even de specs opgezocht van de rotel, ik maak me om 1 ding zorgen. Het vermogen, ik speel ook wel is wat harder (bij een film oid) en mijn speakers zijn niet de makkelijkste om aan te sturen. (zakken in het laag tot 2 ohm schijnt het) Ga ik hier geen problemen mee krijgen?

Ja, dit kan je voor iedereen wel stellen Mijn versterker was geloof ik 700 euro en mijn dvd speler 550. Ik ben niet meer tevreden met het geluid, ik vind nl de lage tonen wat te slecht onder controle. (moeilijk te beschrijven, maar accoustische bassen klinken nogal electrisch ) laatst heb ik even een harman kardon versterker geprobeerd, was een ding van 350 euro ofzo, die speelde mijn sony er met 2 vingers in de neus uit. Ookal had deze versterker wel klankeigenschappen die ik anderzijds weer niet kon waarderen.

Wat vinden jullie van het id om mijn sony versterker (qs std db870) en mijn sony dvd speler (ns dvp 930v) er uit te gooien en hier een stereo set voor weer te nemen? 1, ga ik echt zoveel vooruit op spul in dezelfde prijsklasse? 2, in welke prijsklasse moet ik zoeken voor een gewoon goede versterker? 3, zijn er merken aan te raden? Mijn speakers zijn: Heco argon 50

Jij hebt er meer verstand van dan ik Verder had ik het net als erik aangesloten (denk ik), en idd, het lijkt mij ook niet dat er veel gebeurd op lijn niveau

jij! ik stuur hem op , Krijg ik er een officieel Erik Klijnsmit certificaat voor echtheids garantie bij?

Toen ik het een aantal jaren geleden probeerde werkte het ook niet. De veer die ik toen gebruikte kwam uit een eminent en werkte wel in het orgel zelf. Verder heb ik nooit uitgezocht waarom het niet werkte.

Wie heeft de dropveter nou gewonnen?

Ongetwijfeld, mijn auto trilde ook niet meer nadat de wielen waren gebalanceerd (overigens, ik zal het niet horen)

Heb je je luidsprekerkabels al op blokjes staan? Ja, ik heb mijn luidsprekers op blokjes, net als de bekabeling. De meterkast is reeds gedemagnetiseerd, ik heb mijn audiomeubel gemarkeerd met een blauwe stift. Alle schroeven in de versterker vervangen voor linksdraaiende exemplaren. En ik heb al mijn cd's uit laten balanceren