Jump to content

ravon

Members
  • Posts

    1699
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by ravon

  1. Ach, Ik ben niet van de meters en cijfers. Ben ook helemaal niet technisch opgeleid, namelijk. Met dit draadje probeer ik ook helemaal niks te bewijzen of zo. Deze kwestie leg ik hier alleen maar aan omdat; *) er meerdere mensen zijn die dit fenomeen waarnemen, *) er vast wel een logische verklaring voor te geven is die zelfs natuurkundig te verklaren is. (en het verschil in geluidssnelheid in droge en vochtige lucht duidt al in die richting) Niks kwaads, toch? Er is geen fenomeen, althans niet een fenomeen wat te maken heeft met relatieve luchtvochtigheid. Ik heb tot diep in de nacht muziek geluisterd en ik hoor geen verschil met nu.
  2. Ja, daar wordt ik op zichzelf niet warm of koud van. Maar hoeveel (of hoeweinig) scheelt dat dan in frequentiehoogte of geluidsdruk of wat dan ook? Ik voel een beetje aan dat dat niet veel is, maar ik weet het niet zeker. Groet, Jacco Ik heb mijn bericht gewijzigd. In huiskamers varieert de temperatuur maar een paar graden en de relatieve vochtgheid is afhankelijk van de temperatuur. Het blijft niks.
  3. Vannacht was de relatieve vochtigheid hier buiten 80 %, nu is ie 50%. Relatieve vochtigheid is sterk afhankelijk van de luchttemperatuur. In een huiskamer varieert het allemaal niet zo sterk omdat de temperatuur daat behoorlijk constant is. Wauw.
  4. Als je van cello houdt mag deze LP niet in je verzameling ontbreken.
  5. We waren even in Delft om een bestelling op te halen: CD: Eva Cassidy - Eva by Heart Vinyl: Sarah Vaughan - After Hours Sarah Vaughan - Sarah Vaughan with Clifford Brown 180gr Janos Starker - J.S. Bach Suites for unaccompanied Cello complete een drieluik in een mooie doos. Allemaal h
  6. Leuke verslagen over de bevindingen bij de HARMONIX demo. Ik denk dat je boodschap niet goed is overgekomen? Ik heb het in iedergeval een goed verslag gevonden.(dus begrepen ) Dus limburgers zijn toch niet zo dom. In de praktijk blijkt nu dat de hollanders het niet begrepen hebben anders schreven ze niet zo dom. MvrG Jij reageert als een Brabander. Brabanders hebben geen gevoel voor humor, dat voel ik als ik onderweg ben naar Limburg.
  7. Tsja, alles bij voorbaat ontkennen en het tegendeel bew
  8. Limburgers zijn dommer dan Hollanders. Lever mij daar aub het bewijs voor Dat h
  9. Limburgers zijn dommer dan Hollanders.
  10. Als audiofiele deskundologen nu gewoon zouden accepteren dat ze van technische zaken niet zoveel afweten om vervolgens hun beweringen aan hun kennisniveau aan te passen zou dat een hoop onnozele discussies over meningen en feiten voorkomen.
  11. Nee hoor. De juiste vraag, maar dan op de verkeerde plek..... Loes Hoezo verkeerde plek? "Audiofiel" blijkt hier een vies woord. Waarom, dat weet ik niet precies, maar dat die tendens er is lijkt me duidelijk. De polarisatie is ook niet van gisteren op vandaag gekomen en is ook niet uitsluitend voorbehouden aan dit forum. Wat wel uitsluitend aan dit forum is voorbehouden is de wijze waarop ermee omgegaan wordt. Niets of niemand in het bijzonder; het is een tendens en die heeft de forumleden in de macht in plaats van dat de forumleden er macht over hebben. Het lijkt te zijn vergroeid met dit forum. Dat is jammer, want ik weet zeker dat het in essentie niet uitmaakt of je nu wel of niet gelooft dat alles te meten is, als muziek maar voorop staat. Loes. Een typerende eigenschap van veel audiofielen is dat ze graag analyses maken over onderwerpen waar ze niets van afweten. En o wee als iemand die wel iets van het onderwerp weet een vraag stelt of kritiek levert.
  12. Je laat je gek maken door "roepers", ravon. Dat is geen volwassen reactie. Maar doe wat je wilt, bewandel de wegen die je wilt bewandelen. Vaya con dios en ik zal je missen. Groet, Jacco Wellicht. Ik weet nog niet of ik het forum verlaat, mijn interesse om technisch-inhoudelijk bij te dragen is verdwenen. Ik kijk het een tijdje aan. Persoonlijk stel ik jouw kritische vragen op prijs. Ze zetten me aan het denken en dat is op zichzelf zinvol. Ik blijf er bij dat ik je zal missen als je besluit het forum te verlaten. Op een gegeven moment kom je op een punt waarbij de standaard technische dingen zijn uitgepraat: interlinks, LS kabels en wat al dies meer zij. Er blijven lieden komen (en gaan) die het daar niet mee eens zijn, maar daar zijn vaak dezelfde argumenten te lezen als hun voorgangers. Die discussie zal blijven bestaan, maar daar zou een forum als dit niet van af mogen hangen. Binnen dit forum is er best plaats voor een technisch inhoudelijke "afdeling". Zeker zijn er "mislukkingen" geweest. Alleen al de interlink test gepland op 10 juni is daar een voorbeeld van. Die is niet doorgegaan. Waarom? Ik weet het niet zeker, maar hij kan nog steeds plaatsvinden wat mij betreft. Ik vind het nog steeds een gemiste kans. Ravon, ik wil jou een directe vraag stellen. Waarom is jouw interesse om technisch-inhoudelijk bij te dragen verdwenen? Groet, Jacco Er zijn leuke dingen mogelijk als de technische kennis en ervaring van verschillende mensen die een gemeenschappelijk positief doel hebben bij elkaar wordt gevoegd. We hebben interessante discussies gevoerd en ik hoop dat er nog veel zullen volgen. De belangrijkste oorzaak voor het afnemen van mijn interesse om hear technische discussies te voeren ligt in het feit dat een aantal audiofiele forumleden met een ongefundeerde en niet-vernieuwende geloofsstrijd bezig is. Ik vind het steeds minder leuk om met audiofielen over telkens hetzelfde audiofiele kabelriedeltje te discussi
  13. Je laat je gek maken door "roepers", ravon. Dat is geen volwassen reactie. Maar doe wat je wilt, bewandel de wegen die je wilt bewandelen. Vaya con dios en ik zal je missen. Groet, Jacco Wellicht. Ik weet nog niet of ik het forum verlaat, mijn interesse om technisch-inhoudelijk bij te dragen is verdwenen. Ik kijk het een tijdje aan.
  14. Ach, de technische uitdaging is het probleem niet want wat je kunt horen is ook meetbaar. De echte uitdaging is het weerstaan van de blinde en ongefundeerde agressie die audiofielen vertonen als er testresultaten worden gepresenteerd die hun subjectieve ervaringen tegenspreken. Dat is een kwestie van rationeel zijn, ravon. Daar komen geen emoties bij kijken... Groet, Jacco Mwah, ik herinner me een paar recente voorvallen van blinde agressie door audiofielen toen een techneut enkele inhoudelijke vragen over een technisch onderwerp stelde. Het lijkt me als techneut erg moeilijk om in zo'n geval altijd rationeel of zelfs maar fatsoenlijk te blijven. Kwestie van oefenen. Is niet zo moeilijk hoor. Groet, Jacco Ja. Ik vraag me af waarom sommige audiofielen zich dat nooit afvragen. Dan was Kraus hier misschien nog geweest. Ik denk omdat ze er nog niet de noodzaak ervan hebben ingezien. Voor een goede discussie is dat wel noodzakelijk. Maar ik ga geen oordelen vellen over anderen. Dat is zinloos. Groet, Jacco Soms is het goed om duidelijk te krijgen wie of wat de schade heeft veroorzaakt. Iemand met hand en tand verdedigen omdat ie NIET persoonlijk wordt aangevallen is een zinloze bezigheid. Maar van de mensen die daar hun hobby van maken hoor je achteraf niets meer. Enfin, ik heb het hear eigenlijk wel gehad.
  15. Ach, de technische uitdaging is het probleem niet want wat je kunt horen is ook meetbaar. De echte uitdaging is het weerstaan van de blinde en ongefundeerde agressie die audiofielen vertonen als er testresultaten worden gepresenteerd die hun subjectieve ervaringen tegenspreken. Dat is een kwestie van rationeel zijn, ravon. Daar komen geen emoties bij kijken... Groet, Jacco Mwah, ik herinner me een paar recente voorvallen van blinde agressie door audiofielen toen een techneut enkele inhoudelijke vragen over een technisch onderwerp stelde. Het lijkt me als techneut erg moeilijk om in zo'n geval altijd rationeel of zelfs maar fatsoenlijk te blijven. Kwestie van oefenen. Is niet zo moeilijk hoor. Groet, Jacco Ja. Ik vraag me af waarom sommige audiofielen zich dat nooit afvragen. Dan was Kraus hier misschien nog geweest.
  16. Ach, de technische uitdaging is het probleem niet want wat je kunt horen is ook meetbaar. De echte uitdaging is het weerstaan van de blinde en ongefundeerde agressie die audiofielen vertonen als er testresultaten worden gepresenteerd die hun subjectieve ervaringen tegenspreken. Dat is een kwestie van rationeel zijn, ravon. Daar komen geen emoties bij kijken... Groet, Jacco Mwah, ik herinner me een paar recente voorvallen van blinde agressie door audiofielen toen een techneut enkele inhoudelijke vragen over een technisch onderwerp stelde. Het lijkt me als techneut erg moeilijk om in zo'n geval altijd rationeel of zelfs maar fatsoenlijk te blijven.
  17. Ach, de technische uitdaging is het probleem niet want wat je kunt horen is ook meetbaar. De echte uitdaging is het weerstaan van de blinde en ongefundeerde agressie die audiofielen vertonen als er testresultaten worden gepresenteerd die hun subjectieve ervaringen tegenspreken.
  18. Misschien kan iemand die van niet-commerci
  19. Ik ben nieuwsgierig omdat ik de akoestiek van mijn huiskamer aan ga pakken. De materialen voor wat experimentele diffusors en absorbers staan al klaar en ik ben bezig na te denken over manieren waarop ik met mijn meetapparatuur een aantal akoestische metingen zou kunnen uitvoeren.
  20. Ik was even druk met de overdracht van mijn schamele werkzaamheden Volgende week vrijdag is Liberation Day Ik ben jaloers, maar niet afgunstig
  21. Dat idee is wel een beetje aan de foto's af te lezen. Ik vermoed dat je doel en middel door elkaar haalt. Hoe zit het met de nagalmtijden en ruimteresonanties? Kijk maar even op mijn website. Sinds de laatste verbouwing is ie een procent of 10 langer geworden voor alles boven 350Hz. In de toekomst zal de nagalmtijd voor datzelfde gebied nog eens een procent of 20 langer gaan worden. De target voor nagalmtijd is een dynamisch gegeven, situatie-afhankelijk en geen strikt kwaliteitscriterium. Toine. Dankjewel, Toine. Zo te zien is dit draadje behoorlijk opgeschoond.
  22. Omdat een zekere mate van bekaktheid mij niet vreemd is Met opgewekte groet, Ik heb je gemist, Dick.
  23. Dit heb je nou al 8 keer in 1 week gezegd. Het begint een beetje verdacht te worden..... Waar wil je heen Rav? Loes. Het is inderdaad geen rocket science. Waarom zou ik een ander argument aandragen als
×
×
  • Create New...