Jump to content

Mariusz

Members
  • Posts

    16
  • Joined

  • Last visited

Social Media

Audio Set(s)

  • Hoofdset
    Marantz PM 17 Mk II Modified | Marantz CD4000 | Marantz SR2100 | Focal JMlab Electra 927 Be | Kimber 8TC | Kimber PBJ
  1. Heb een tijdje geleden ze allemaal achter elkaar gehoord met mijn eigen PM-17. Vond de 805 juist beter klinken dan de 704, die was vrij donker en gaf naar mijn mening geen live-beleving. Nu zeg ik er eerlijk bij dat het geen gelukkig huwelijk was tussen de PM-17 en de 704 (want allebei aan de 'Donkere' kant). De 804 deed het al een heel stuk beter qua neutraliteit, basdefinitie en ruimtelijkheid. Echter de Focal JMlab 927 Be was nog een fijnere speaker, zelfs dan de 803, omdat daar geen bruine/hollige stemweergave was, en de treble niet zo overheersend. De bas van de 927 was ook nog eens strakker, met meer punch.
  2. Ik heb hetzelfde gehad als jij, en heb een Kimber PBJ aangeschaft. Krijgt goede kritieken, maar ik merk maar weinig verschil, en dat met speakers die zeer goed verschillen laten horen tussen componenten etc. De LS-kabel maakte juist wel weer erg veel verschil!
  3. Beide zeer fraaie speakers, allebei pijlsnel in de weergave van transienten, beide zeer open. De Focal zal denk ik iets minder diepgang hebben, maar juist weer iets meer strakheid in het laag daartegenover stellen. De match met Rock zal dus op deze punten overeenkomen/verschillen. Puur een smaakkwestie dus...
  4. Wat maakt nu eigenlijk het meeste verschil: een goede pre of een goede eind? MAW: Klinkt een goedkope pre (zeg NAD C162) icm met een dikke eindbak (ML 33H oid) beter dan bijv een mooie pre (zeg Accuphase C2800) met goedkopere eindbak (zeg NAD C272)?
  5. Probeer nog eens een 927 Be te beluisteren (als je er nog een kunt vinden), die vind ik zelf nog iets beter dan de 926. Maar sinds ik JMlab voor het eerst hoorde was ik ook verkocht. Voordeel is ook nog eens dat ze niet zo'n rot impedantieprofiel hebben, dus ze zijn met een niet al te zware versterker al tot veel moois in staat.
  6. Kijk idd eens naar Magnat: ik gebruik de Vintage 450 als front in mijn HT-opstelling (aangestuurd door Marantz SR 7400) en ook zonder sub kunnen die speakers een fantastisch laag (diep, hard, strak) produceren. Niet zo uitbundig als de JBL Northridge, maar imho wel een stuk beter.
  7. Marantz gebruikt vaak ook Sony-loopwerken, bijv in de CD7300.
  8. Er zijn ook goedkopere, zoals de Sony SCD-790QS (
  9. Tja wat kan ik zeggen, je hebt een goede smaak Met wat voor set draai je nu?
  10. Kijk dat is klare taal! Bedankt voor je tips . Ik ga binnenkort kijken of ik de cd7300 kan beluisteren op mijn eigen set.
  11. Kijk ook even in mijn thread, ook wel interessant voor jou, naamgenoot !
  12. Eerlijk gezegd beschouw ik mijn speakers wel als High-end componenten (best prijzige jongens,
  13. Dank voor jullie reacties. Ik Ik ben al een hele lange tijd op zoek naar een afgeprijsde CD 17 MkII (evt. KI) in platinum kleur, maar als er al een te koop is, is hij vaak buitenproportioneel duur. Ik ga geen 900 euro neerleggen voor een 3 jr. oudetweedehands cd-speler. Dus eigenlijk heb ik mijn blik nu pas verbreed. Mochten jullie er toevallig een tegenkomen die 300-400 euro kost, stuur dan ff een berichtje. Nu las ik in de de AUDIO dat de cd7300 nauwelijks onderdoet voor de cd-17 en een stuk vriendelijker geprijst is. Daarmee was mijn interesse gewekt... Nout, bedankt voor je uitgebreide bijdrage, zeer hulpvol. Wat vinden jullie eigenlijk van de set in zijn totaliteit? Hoeveel zouden jullie uitgeven aan een cd-speler voor deze set?
×
×
  • Create New...