Jump to content

cgm

Members
  • Posts

    5027
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by cgm

  1. Oftewel, de meeste fatsoenlijke versterkers kunnen in aanmerking komen om ze aan te sturen. Verder is klank e.d. subjectief, dus heeft het niet zoveel zin om een bepaald merk daarop te adviseren. Zelf gaan luisteren dus.
  2. Ik zie ook geen probleem hoor. Ik heb de 800D nog nooit gehoord, maar vond de 805 met name, en ook de 804, prima speakers. Misschien zit het probleem ook niet in de versterker?
  3. Ik zag zo even dat die 800D een gevoeligheid heeft van 90db en een impendantie van 8 Ohm met een minimale van 3.1 Ohm. Dat lijkt me nu toch niet zo extreem lastig aan te sturen, of vergis ik me?
  4. Wat mij betreft zit het mooiste bij B&W van binnen, de matrix. Dat slakkengedoe geloof ik wel.
  5. cgm

    audiorack

    Da's dan wederzijds..
  6. Wat wil je nu zeggen Bas? Ik neem aan dat je het niet over het uiterlijk hebt, want je hebt altijd geroepen dat uiterlijk van een speaker er absoluut niet toe doet voor jou. Ik doel dus op die 2 foto's die je laat zien.
  7. cgm

    audiorack

    Daar hebben we ook al eens een discussie over gehad, dat zogenaamde microfonie effect, overtuigde me niet echt..
  8. cgm

    audiorack

    Vooral als het rack omvalt.. Vraag het anders aan Erik, die giet wel wat van beton. btw Wanneer krijgen we een DBT rack test?
  9. http://www.podcastingnews.com/archives/200..._get_tubeb.html Hoe steek je zoiets nog in je zak?
  10. beste CGM, dat komt omdat je onder water met je ogen dicht luistert. dan hoor je beter. Ja, ik wist wel dat je hiermee zou komen. Daarom heb ik een duikbril opgedaan..
  11. Je hebt 'm al gekocht dus waarom zou je dat nog willen weten? Geniet er gewoon van.
  12. Ik heb vanmiddag maar even een test gedaan in het zwembad en zowel boven als onder water geluisterd naar wat er uit een portable kwam en inderdaad, het verschil is groot als de luchtvochtigheid toeneemt.
  13. Qua uiterlijk is het in ieder geval een zeer opvallend ding. Ik vind het wel wat hebben. Als je erop valt zou je ook kunnen overwegen om hem sowieso als loopwerk te gebruiken met een externe dac. Het is wel een bovenlader dus minder handig als je ook al een platenspeler bovenop je rek hebt staan.
  14. cgm

    brommmmmm

    Maar als je zijn verhaal leest ligt het niet zo simpel. Hij heeft meerdere versterkers gehad, allemaal hetzelfde probleem. Het lijkt mij sterk dat hij een onwenselijk talent heeft enkel versterkers te kopen met slechte trafo's. Nee, het zal niet simpel zijn. Ik las dat hij een MF heeft, en de vorige met de problemen was ook een MF als ik het goed heb. Verder trad het probleem ook elders op. Ik zou het zelf dan toch in de overgevoeligheid van dat merk voor minder ideale omstandigheden zoeken.
  15. cgm

    brommmmmm

    Ja vind ik ook, een apparaat hoort het fatsoenlijk te doen op een doodnormaal net, zonder trucs met filters en weet ik veel wat. Dat zelfde verhaal hebben we hier ook al met een phono pre. Ik zou daar toch echt geen genoegen mee nemen hoor. Wel lastig trouwens als de dealer naar je net wijst als oorzaak..
  16. Jij wilt dat iemand jou even een snelcursus microfonoloog geeft. Dat lijkt me ook via dit forum wat veelgevraagd.
  17. cgm

    brommmmmm

    Brommen ze ook op een andere stroomgroep, zonder aarde? Het is toch toevallig geen aardlus? Misschien ook proberen zoveel mogelijk andere apparaten los te koppelen om het probleem te isoleren. Specifieke bekabeling gebruikt? Ja ik noem nu maar even e.e.a.
  18. Van mij mag het wel hoor, en een beetje felle discussie ook wel. Daarna even goede vrienden. Net als toen ik nog aan allerlei vechtsporten deed. We sloegen en schopten elkaar verrot, en na het douchen dronken we gezellig samen een sportdrankje.
  19. cgm

    brommmmmm

    Je zegt dat het ook bij die vriend gebeurde, dat brommen. Zou het net bij hem dan ook zo vervuild zijn? Sterker nog, een versterker zou daar toch wel tegen moeten kunnen? Anders moeten ze er maar een sticker op plakken; alleen gebruiken bij perfect net.
  20. Dat gebrek aan dynamiek is iets waar ik me echt aan kan ergeren als ik een cd luister. Ik wacht dan bv. op de "klap" maar het blijkt dan een anti-climax.
  21. Ik begreep van een muzikant die regelmatig in de studio is dat dynamiek ongewenst is bij radio, teveel nieveauverschillen, dus liever op de cd er al uit. Verder werd er afgemixt voor autoradio en niet voor high-end sets.
  22. Het heeft in ieder geval een stuk hogere WAF (en zelfs AAF, Audiofiele..) dan wat ik normaal zie, dingen als blokken uit het plafond zou ik zelf nog niet willen in m'n huiskamer, is er ook niet voor bedoeld misschien.
×
×
  • Create New...