cgm

Misschien zit het in de signaal-ruis verhouding? Of in het RIAA correctiefilter Ik begrijp dat dit een domme opmwerking was?

Misschien zit het in de signaal-ruis verhouding?

Verder zou het ook handig zijn als de theorie een betere, meer omvattende, verklaring is van de realiteit, anders kunnen we het net zo goed met de huidige af.

Gecorrigeerd en oorspronkelijk signaal zijn dus geheel identiek ? Ja dus, ik heb begrepen dat deze foutcorrectie in de begintijd van de cd zelfs onontbeerlijk was omdat de produktie van cd's problematischer was dan tegenwoordig.

Lijkt mij wel, elke bewering - net als elke theorie - is waar tot het tegendeel wordt bewezen, Zoiets als schuldig totdat tegendeel bewezen.

Dit is alleen het loopwerk, dat dient nog in een basis geplaatst te worden (waar de arm in gemonteerd is) danwel er wordt een aparte basis voor de arm naast gezet. Misschien ook wel logischer bij een draaitafel om de arm te isoleren.

Waar is de arm?

Voor mij is het vrij normaal dat ik bij een produkt kijk of men er niet veel te veel voor vraagt in verhouding tot wat de kosten zijn. Als men op een terras opeens 100 euro vraagt voor een frisdrank ben ik weg, en dat gaat ook op voor een kabel. Heel soms ontkom je er niet aan om te veel te betalen als er geen alternatief is, maar in het geval van kabels, ach je kunt ze zelf nog in elkaar draaien als het moet.

Maar het is ook een dvd-, sacd- en mp3-speler, da's maar iets meer dan een kilo per speler.. Dat vind ik een mooie Figure-Of-Merit. 1 kg per geboden afspeelfunctie. Ja, en zo zou ik het denken hear ook verder aan een paard over willen laten, want die heeft een groter hoofd dan de gemiddelde forummer..

Maar het is ook een dvd-, sacd- en mp3-speler, da's maar iets meer dan een kilo per speler..

Weer eens wat anders dan Arts en Auto..

Een goede voeding is nooit weg, maar verder kan ik me weinig geluidswinst voorstellen bij een zware en degelijke kast waarin de trillingen bovendien op een lagere frequentie voorkomen. Dat heb je me in een eerdere discussie ook niet aannemelijk kunnen maken.

Het is niet zo zwart-wit als sommigen hier het maken. Zo meen ik zelf echt wel verschillen tussen bepaalde kabels te horen (zeker bij sommige kabels waar spoelen in verwerkt worden is dat niet zo raar). Tegelijkertijd ben ik me ook bewust van allerlei factoren die invloed hebben op de luisterervaring. Men doet hier soms alsof men een supergehoor heeft en de rest geen onvloed kan hebben..

Nee hoor, dat is niet merkwaardig, maar dat wil jij niet weten..

Dat meen je toch niet zeker? Alhoewel, er zijn altijd wel weer mensen te vinden die dit aannemelijk vinden..

GING ja..

Nee.

Goeie vragen, maar ik denk dat er gewoon gewichtig gedaan wordt.

Nee, zal wel uitgebeiteld worden in speksteen..

Verschillen tussen cd-spelers zijn toch veel te klein om je daar druk over te maken. We moeten ons in allerlei bochten wringen om iets te horen. Ik zeg niet dat ze hetzelfde klinken, maar ik vind het altijd bijzonder lastig om de verschillen te ontdekken.

Lukt je anders niet altijd gezien je reactie op mij..

Er wordt heus ook wel getest op de manier die jij beschrijft, en ook dan zijn de resultaten niet spectaculair. het enige wat ik uit deze opmerking kan ik opmaken dat jij nog nooit op die manier hebt getest Het enige wat ik uit jouw antwoord opmaak is dat jouw manier van conclusies trekken niet echt betrouwbaar is.. Je kan wel van alles veronderstellen, maar dat schiet niet echt op.

Er wordt heus ook wel getest op de manier die jij beschrijft, en ook dan zijn de resultaten niet spectaculair.

Je stelt zelf al een alternatieve methode voor op de manier die je jezelf voorstelt die ook blind kan plaatsvinden, dus ik weet niet wat je nu precies bedoelt.