thei

The (lttle bit) deeper bass, is possible while the 1.3se box is a little bit bigger. But reaching higher and cleaner in the top end is not what we could hear. I once did compare the 52stp with the 1.3se from my brother. The top end from the 52se was smoorher and did sound cleaner without any sharpness to our ears. The reason therefore is the upgraded better tweeter.

Is dat een door jou aangepast filter? Voor welke contour is het en wat veranderde er gehoormatig door? Was dat de enige aanpassing?

Zal best beter zijn Roots, maar elk filter is exact aangepast voor een bepaalde luidspreker. Wanneer ik het filter in mijn confidence 30 eruit haal zal dat beslist weer anders en zal zeker ook top uitzien. We wijken helaas af, want je maakte mij nieuwsgierig met je volgende opmerking: Als je de contour wil overtreffen dan vervang je de condensator die voor de tweeter zit...Door een Audyncap+ of iets dergelijks. Als ik het echter goed begrijp had je dit 52stp crossover filter eerder nog nooit gezien. ik vroeg het eerder al, maar heb je een link waarin te zien is dat iemand dit filter heeft verbeterd ?

Zoals je ziet totaal andere componenten op het filter plus andere kabels. Audience 52 STP en gewone 52 zijn totaal verschillend. Alleen de kasten zijn gelijk. Kastdemping, bekabeling, crossoverfilter, basspeaker, tweeter en aansluit terminals zijn allemaal anders. De Stp is in principe een contour 1.3se in een audience kast maar met een nóg betere tweeter.

Ik heb internet afgezocht naar ervaringen en voorbeelden voor het verbeteren van het crossover filter van de Dynaudio Audience 52se. Ik kan er niets over vinden. Er zit dan ook een totaal ander en beter filter in deze se uitvoering als in de gewone Audience 52. Als je een link hebt, ik ben altijd geïnteresseerd in goed onderbouwde en bewezen tweaks.

De audience 52se heeft ook echt hout fineer. Heb je zelf ervaring met een 52se waarvan de condensators zijn vervangen door betere? Zoja , wat veranderd er door?

Dat topic heb ik gisteren helemaal doorgelezen.

Ik heb een afbeelding ervan gevon en het is een D28 met een extra magneet.

Deze is die van mijn audience 52stp. Hij weegt 612 gram

Ik heb de te beluisteren muziek opnames van alle 4 de door Lowbeats.de vergeleken dynaudio speakers beluisterd op een hegel h600 over confidence 30 speakers en ik vond zelf de 1.3se de minst goed klinkende. Ze hebben er een heel serieus gebeuren van gemaakt en lowbeats vermeldt dat er een D28 in zit. Ik ben benieuwd of er hier nog iemand reageert die het zeker weet.

Hallo Marc , Dat er in mijn audience 52 stp een esotec tweeter zit was mij bekend en ik heb die ook even uit de box gedemonteerd om die in het echt te bekijken. De site van dynaudio noemt in de beschrijving echter geen type tweeter voor de 1.3se Of.... kijk ik er overheen?

Hier heeft men 4 modellen vergeleken en daar heb ik gelezen dat er in de 1.3se een D28 zou zitten. Daar komt ook mijn bovenstaande screenshot vandaan. https://www.lowbeats.de/dynaudio-se-4-kompaktboxen-im-online-vergleich/

Started conversation: 5 minutes ago Hallo audio liefhebbers. Ik zou graag eens jullie mening horen over de verschillen tussen 2 dynaudio modellen Ik vind de contour 1.3se prachtig om te zien en vraag me af of die (nog) beter presteert dan de uitstekende audience 52stp. Welke van deze beiden heeft de beste tweeter? In mijn stp zit de 260 heb ik gezien. Welke zit er in de contour 1.3se en is die tweeter nog beter?

Ik heb de aardversprijdings weerstand ook gemeten met beide aardpennen verbonden met elkaar en dan zit er ook de waterleiding op aangesloten, die hier nog geleidend is en onder mijn 14 m lange oprit onder de grond ligt waardoor een zeer goede aarde. Op de huisaardpin met de woning en de waterleiding ontkoppeld heb ik 18 ohm gemeten. Wanneer ik die weer op de waterleiding aankoppelde was het ong 2 ohm. Als ik je goed begrijp is het dus beter om beiden eigen aardpennen te verbinden. Deze zitten overigens slechts 5 m van elkaar verwijderd en naar ik pas later hoorde, had ik een afstand tussen de 2 pinnen moeten aanhouden minimaal gelijk aan de langste aardpin en die is 9m. Die van de huisaarde is vermoedelijk 3m en die was er al toen we hier kwamen wonen. Ze beinvloeden elkaar dan zowiso is mijn verwachting en eigenlijk zijn beiden ook vrij schoon omdat er niemand anders op zit. Ik zal ze aan elkaar koppelen door beiden aan de koudwater waterleiding in de kelder te koppelen. Bedankt voor de uitleg.

Het gaat bij die twee onder een kap woningen over 2 gescheiden aardpennen voor iedere woning, echter dan wel tevens over gescheiden electriciteitsnetwerk per woning. In mijn geval zijn er 2 gescheiden aardes op een en hetzelfde netwerk. Maakt dat nog verschil?

O.k. Om ze aan elkaar te knopen is geen enkel probleem omdat ze beiden in de meterkast uit komen. Ook in de kelder is aan elkaar koppelen direkt na binnenkomst mogelijk.

O.k. De vraag staat dus nog open of het inderdaad veilig is of zelfs gevaarlijk.

Hier een kopie van dat bericht: if you have two separate grounding rods and they are not connected together at some point you have created a potential disaster. If a lighting strike hits the ground the the surge will want to go to the closes rod it will then go through the wiring of the house to the second ground rod. I would recommend that you tie the ground rods together if you haven’t already done so already.

Om aan de veilgheids eisen in Belgie te voldoen moest men daar onder de 25 ohm zitten. In Nederland is dat als ik mij goed herinner 160 ohm max wanneer men een aardlek gebruikt. En ja natuurlijk is 0,1 ohm of zo beter voor een aparte audiopen maar of het verschil tussen 0,1 en 2 a 3 ohm hoorbaar is? Geen idee. Ik zal eens hun bericht opzoeken en hier neer zetten.

Jawel, die heb ik gemeten met een in Belgie gehuurde aardversprijdings weerstands meter of hoe dat ding heete. Een 3 pens meting was dat en ik zat onder de 2 ohm.

Ik heb mijn audio op een aparte groep plus aardlek en die groep zit op een eigen fase. Tevens sloeg ik voor deze groep een 9m lange aparte aardpen . Deze aarde gaat rechtstreeks naar de luisterruimte en naar mijn netfilter. Op dat netfilter zit alle audio apparatuur met geaarde snoeren ingestoken. Op een engelstalig forum werd ik reeds enkele malen gewaarschuwd voor deze aparte audio aarde. Het zou zeer gevaarlijk zijn indien ik deze niet verbonden heb met de andere eigen aardpen die alleen voor de eigen woning in gebruik is. Zijn er hier mensen die weten hoe dat zit?

Op fase 1 zit mijn audiogroep. De puritan heeft geen aan/uit knop en staat altijd onder spanning. Bij uitgeschakelde apparatuur wordt 2 watt gemeten over de puritan. De airco waarmee momenteel wordt verwarmd zit op fase 2. En ja, er liggen ook 16 zonnepanelen op het dak . De omvormer is een Growatt 4200 mtl/s.