Dexter23

Een leuk initiatief om een een luisterdag te organiseren! Daar heb ik zeker interesse in. Ik kan eventueel mijn Tung-Sol 6550 buizen meenemen.

Voor mij persoonlijk staat Quad voor genieten van de muziek. B&W vind ik zelf (ook de duurdere modellen) gewoon niet prettig klinken. Te analytisch en na verloop van tijd (maar nog niet in de winkel!) vermoeiend. Dus ik zeg... absoluut Quad!

Binnenkort ga ik Final 1.2 elektrostaten aansluiten op mijn Quad 606. Deze luidsprekers lijken mij aardig pittig om aan te sturen. Dan zal ik wel horen hoe een quad 606 met 1.8 ohm in het hoog om gaat. Ik ben benieuwd hoe goed die combinatie dus zal gaan klinken, en natuurlijk laat ik dat dan ook even hier weten. Alleen jammer dat ik geen andere eindversterker dan heb om te vergelijken.

Is het niet zo dat de eindversterkers van Quad vooral tot hun recht komen op elektrostaten? Vooral de schakeling van current dumping lijkt mij zeer stabiel voor elektrostaten.

Ik ben ook op zoek naar een geluidskaart om mijn pc te gebruiken om muziek af te spelen. Ik ben na onderzoek op de volgende geluidskaart uitgekomen. Club3d Theatron Agrippa http://www.club3d.nl/index.php/products/theatron/item/14 Deze kaart heeft ook een C-Media 8770 chip en is gericht op de audiofiele markt. Er is veel aandacht besteed aan de dac's en de opamps. Vanaf de foto ziet het er ook kwalitatief goed uit! Voor 66 euro vind ik hem een koopje. Ik twijfel alleen nog wel omdat ik een externe dac wil gaan gebruiken. Misschien is dan een goedkope sweex van 15 euro met digitale uitgang ook wel voldoende. Het is moeilijk na te gaan of de hoeveelheid jitter dan uit zal maken.

Ik scoorde -27 db voor de eerste test op mijn Audiostatic ES-100 luidsprekers. Nu even nog de rest doen

Ik heb uiteindelijk geen airbrush gebruikt, maar een zachte kwast. Ik heb de ec-coating gebruikt die ik heb gevonden op ESL-club. Het membraan heb ik gereinigd met spiritus en vervolgens met 96% alcohol. Gewoon met watjes en een doekje. Ik heb wel gemerkt dat 1 van de luidsprekers nu een zachte 50 hz brom laat horen van de hoogspanning. Misschien is de coating daar iets te dik op gekomen, hoewel de weerstand nog wel een beetje toe zal gaan nemen. Ik ga als het over een week nog bromt een extra weerstand op de hoogspanning zetten. Maar heel erg storend is het niet omdat het op een halve meter afstand niet meer hoorbaar is.

Het is gelukt! Ik ben 2 middagen bezig geweest en het resultaat is prima! Het rendement is omhoog gegaan en weer gelijk voor beide luidsprekers. En het hoog is ook weer helemaal terug. Als ik dit voor een tweede keer zou moeten doen zou het in een paar uur gedaan zijn. Ik ben namelijk nog wel tegen een aantal zaken aangelopen die even lastig waren. Ik moest een blokje pertinax aan de bovenkant verwijderen zodat de stator erlangs kan. En het uitschuiven van de stator ging lastiger dan ik had verwacht. Er is maar heel weinig ruimte en daardoor klemt het wat. Ik moest gewoon even wat kracht zetten, maar dat durfde ik niet gelijk. Maar het is dus allemaal prima gelukt

Mooi verhaal! Ik hoop dat het bij mij ook zo'n succes zal gaan worden. Dinsdag ga ik eraan beginnen.

Ik heb contact gehad met wat elektrostaatveteranen, en het heeft een redelijke kans van slagen. Daarom ga ik het eind komende week proberen en dan maak ik ook een fotoraportage.

Bij het terugplaatsen lijm ik de stator weer goed stevig vast, misschien moet ik de oude lijm nog een beetje wegschuren. Dan zou het wel goed vast moeten zitten. Er is al een weerstand aanwezig voor een veilige hoogspanning, dus dat zit opzich wel goed Wat is eigenlijk een gedoteerd membraan?

Opzich is het niet heel moeilijk wat ik wil doen. Stator verwijderen, membraan schoonmaken, en coaten... Het enige probleem dat ik nu van te voren zie is hoe ik de stator het beste kan verwijderen. En misschien zijn er nog andere zaken waar ik tegenaan zal lopen die mensen met ervaring wel zien.

Ik heb een stel Audiostatic ES-100 luidsprekers die een erg laag rendement hebben. Ze hebben dus een nieuwe coating nodig. Het complete membraan vervangen is misschien nog wel beter, maar dat kost ook meer moeite en vaardigheden. Daarom wil ik het membraan schoonmaken en van een nieuwe coating voorzien. Het uit elkaar halen van de luidsprekers lijkt me nog het moeilijkst, en ik weet nog niet precies hoe. Ik heb bedacht wat er in grote lijnen moeten gebeuren: - draadstator lossolderen - bovenkant luidspreker inbus losmaken - statorhouders losbreken (hoe?) - draadstator verwijderen door het naarboven eruit te schuiven - membraan schoonmaken met glassex, maar de koolstofrand laten zitten - luidspreker afplakken met tape en papier zodat alleen het oppervlak waar de EC-coating op moet bloot ligt - EC-coating met een airbrush aanbrengen, kruislings - Met een multimeter de oppervlakteweerstand meten via 2 muntjes op 1 cm afstand - draadstator weer vastlijmen enz. Ik laat dus het membraan in de luidspreker zitten, maar haal aan 1 kant de draadstator weg om bij het membraan te kunnen komen. Heeft iemand hier ervaring mee? Gaat het uberhaupt zo lukken?

Is het niet zo dat er per definitie verschillen in stijgsnelheid bestaan tussen hogetonen-, middentonen- en lagetonenweergevers? Ja, daarom gaat het bij folie mis. Kan je dit toelichten pietje bell?

Dat is erg jammer dat er geen digitale uitgang op zit! Anders zou het een mooi goedkoop loopwerk zijn. Maar misschien valt er wat te tweaken? Dat je zelf een digitale uitgang maakt?

Zit er een digitale uitgang op? In dat geval zou je er een externe dac op kunnen zetten.

Goedkope versterkers hebben natuurlijk vaker een te zwakke voeding. Dan zou deze tweak dus ook meer effect hebben. Hiermee belast je de voeding dus waarschijnlijk inderdaad minder zwaar, en dat moet opzich ook een voordeel geven bij de wat betere versterkers toch? Ik heb een voorversterker die 2 uitgangen heeft, waarvan 1 de fase omgedraaid zodat je met zo'n uitgang een eindversterker kan bridgen. Maar ik gebruik nu dus van beide uitgangen van de voorversterker 1 kanaal zodat de eindversterker volgens het hierboven beschreven techniek kan werken. Natuurlijk draai ik de fase na de eindversterker weer om voor de luidsprekers. Ik heb het idee dat de bas nu toch meer onder controle blijft bij hoog volume. Ik vraag me af waarom deze simpele techniek niet vaker wordt toegepast.

Voor de duidelijkheid is het de bedoeling dat alleen 1 eindtrap van de eindversterker in tegenfase werkt, maar het uiteindelijke signaal wordt natuurlijk weer in fase naar de luidsprekers gestuurd. 2 keer omdraaien van de fase dus. En dat is inderdaad een interressante "tweak". Ik citeer uit het NAD_2200.pdf:

Ik ben in het bezit geweest van een NAD 2200 eindversterker. In de PDF die ik gedownload had van de NAD-site heb ik gelezen dat in de eindversterker bij 1 kanaal de fase 180 graden gedraaid is ten opzichte van het andere kanaal. NAD noemt dit:"Inverted channels for powerful bass". Het idee erachter is dat bij bastonen die veel stroom trekken beide kanalen niet tegelijk de + kant van de voeding belasten, of juist de - kant. Dus bij de NAD 2200 is het zo dat als het ene kanaal voor een bastoon stroom trekt van de + kant, dan trekt het andere kanaal zijn stroom van de - kant van de voeding. Een betere belasting van de voeding lijkt me zo. Is dit een techniek die wel vaker gebruikt wordt? En is het de moeite waard om het zelf dan maar toe te passen als de fabrikant het niet heeft gedaan?

Ik had tot een jaar geleden een NAD 514 cdspeler. Deze had een knopje met daarop "CDR" ofzo. Dit zorgde voor compressie van dynamiek. De zachte passages werden dus wat versterkt. Misschien is zoiets dan een (beperkte) oplossing?

Ik heb de Magnepan MG 1.4 hier staan. Deze Magnepan heeft helaas geen quasi ribbon tweeter waardoor hij in het hoog niet echt gedetaileerd is. Bas en midden is wel zeer goed, alleen het hoog blijft dus een beetje achter. Maar dat maakt het ook wel weer een warme luidspreker waar je heerlijk muziek op kan luisteren. Natuurlijk geef ik graag een demonstratie van deze luidsprekers, maar Assen is wel een beetje ver weg van Amsterdam. Let er wel op dat Magnepans aardig veel vermogen vragen op een lekker volume. Voor mijn middelgrote Magnepans heb ik bijvoorbeeld een versterker nodig die 200 watt aan 4 ohm kan leveren.

Sebastiaan de vries, Ik heb maar even een prive bericht gestuurd. Misschien valt er iets te regelen

Ik heb de eindversterker weer terug. Er is een fet vervangen (geen eindtor). Klein zwart dingetje met een aantal pootjes. Voor de rest zijn er wat soldeerpunten gerepareerd en is de printplaat gereinigd. Maar het was de moeite waard! Wat kan deze eindversterker goed mijn Magnepan MG 1.4's aansturen!!! Ik gebruikte eerst een Quad 306, maar de Marantz is heel veel strakker in de bas. Ook is het geluid ruimtelijker en transparanter. Je zou bijna zeggen dat de quad 306 kapot is. Maar de quad 306 is ook eigenlijk te licht voor deze luidsprekers. Ik speelde eigenlijk bijna altijd op maximaal volume. Maar goed, erg tevreden dus. Wie weet hou ik het wel langer dan 3 maanden vol met de Marantz SM-80

Toch maar eens audiofiele olie gaan zoeken. Er zijn natuurlijk enorme klankverschillen te horen tussen verschillende soorten olie

Goed... loopwerk eruit gehaald. Wat teflon/olie-spul op een wattenstaaf gedaan en de geleiderail ingesmeerd. Weer ingebouwd... Hij werkt nu weer perfect Ik geloof overigens dat het verstandiger is om ander smeermiddel te gebruiken, maar ik hoop dat dit zal voldoen op de lange duur.