frank2

Ik ben op zoek naar iemand die de tannoy dimension td 12 in zijn/haar bezit heeft. Ik ben nl. van plan deze speakers tzt te gaan aanschaffen. Er is nog een speaker die ik wil gaan beluisteren, de wilson benesch curve. Echter de td 12 is moeilijk te vinden, en ik wil graag horen hoe ze in een thuis situatie klinken. Wie wil mij helpen.???? (liefst in het oosten van het land, ik woon zelf in almelo, maar een eindje rijden is natuurlijk geen probleem)

Nog een voorstel: snel, dynamisch, strakke bas, grote detaillering. T+A serie, ikzelf heb de Tal 140, maar ook zijn grotere broers gegarandeerd strakke bas, ze zeggen het op hun site zelf, droge bas. links: http://www.taelektroakustik.de/eng/index.htm of mijn set: http://my.hifi.nl/index.php?user=907 nog vragen? mail me maar.

Ik heb nog geen luistersessie gehad met de marantz. Na mijn vakantie krijg ik een week de primaluna prologue 2 op proef. Vlgs paar mensen een verbetering tov mijn accuphase in samenhang met mijn speakers. Zeer lovende kritieken, maar eerst luisteren. Ik zal het hier vermelden.

Jammer dat mijn vraag weer verzandt in audiobladen wel niet geloven. Ik heb er niet voor niets bijgezet: een leidraad. Dat doe ik niet zomaar. Ten eerste acht ik het duitse audioblad als zeer hoog, goed. Enkele nl bladen zijn inderdaad beduidend minder. Het duitse audio heeft al vaker dingen geschreven welke als je die natrekt volkomen terecht zijn beschreven, ik heb dit proefondervindelijk vast mogen stellen. Als voorbeeld: enkele jaren geleden heb ik de luidsprekerkabel teatrack gekocht, was er zeer tevereden over. Nu heb ik sinds kort de audioquest bedrock. Vlgs audio een duidelijk betere kabel, gestest in de praktijk en het klopt. Bij apparaten staat de accuphase e 206 bestempelt als 80 punten, de onkyo 701E als 70 punten bij stereo bedrijf. Toen ik de onkyo had gekocht is een kennis komen luisteren en die gaf aan dat er weinig verschil zat/hoorde bij de 2 versterkers, en inderdaad er zit wel verschil in maar neer op nuances dan dat het echt scheelt, de ls kabels deden meer in dit opzicht dan de 2 verschillende versterkers. Het blad audio geeft dit dus duidelijk weer. Vandaar dat ik nu stel dat 10 punten verschil een beetje verschil is maar 25 punten dan praat je toch zeker over een duidelijk verschil, een vincent 238 geeft dat verschil, dus als leidraad, je moet toch ergens beginnen, heb ik deze versterker genoemd. Een dealer gaf mij net aan dat deze versterker krachtiger is, en opener, maar minder warm. Ik weet (staat ook in audio) dat de huidige versterkers van rond de 1400, euro net zo goed presteren als mijn oude accuphase, maar ook weer vlgs audio zijn de meetwaarden van de accuphase nog net zo goed als toen die nieuw was. Dus qua kwaliteit heb ik niets te klagen. Maar nu het volgende: welke versterkers buiten de bovengenoemde dien ik zeker te beluisteren, ervanuitgaande dat ik van detaillering houdt, dynamiek, maar het moet vooral zuiver en mooi klinken. Niet rauw of bonkerig. Een viool moet echt een viool zijn. En nu niet ageren: maar ik heb pas een dure dali luidspreker op een mederian beluisterd; dat is dus precies het geluid wat ik echt WALGELIJK vind. Het klonk alsof het op het zwembad opgenomen was. Ik wil graag een viool of drum horen alsof ie bij mij thuis zit te spelen. (ieder zijn eigen meug) Op dit ogenblik mis ik eigenlijk nog een beetje dynamiek, de vioolspeler zit nog half in de speaker, meer ruimtelijkheid. Dus vandaar mijn vraag.

Lees ik in de nieuwe audio een klein verhaaltje over mijn zeer gewaardeerde versterker. En aangezien ik nog steeds zeer tevereden ben moet ik wel toegeven dat het verschil tussen mijn onkyo 701 en de e 206 niet hemelsbreed groot is. Dus qua betrouwbaarheid zal de accuphase wel winnen, nog steeds geen kraakje of wat dan ook. Maar nu de vraag: Een echte upgrade van deze versterker. vlgs de puntentelling van audio zou in aanmerking kunnen komen: vincent SV 238 en marantz PM 17 mkII ki of de nieuwe pm 15. deze versterkers zijn nog betaalbaar. de versterker stuurt de speakers T+A tal 140 aan de bron is de marantz cd 17 mkII. v.d. hul interlink, audioquest bedrock speakerkabels mijn huidige geluid zou ik als enigzinds warm maar wel helder omschrijven. Ik houd van detaillering, maar het moet niet kil, klinisch worden suggesties?? graag

Ik heb voor de liefhebbers nog een leuke site met allerlei testberichten, soms uitgebreid soms zeer eenvoudig, maar het geeft toch een leuke indicatie. Ik ben zelf met de infinity beta sw 12 bezig deze staat ook op de site vermeld, komt er nog goed uit ook. http://search.ecoustics.com/Editorial/Revi.../Alpha-Name/All enjoy...

Nou 100 meter is misschien een beetje veel, ik denk dat ik ga voor de 4 mm dikte, ik was vandaag even in mediamarkt enschede (koopzondag, vrouw wou graag schoenen hebbn) en zag daar toevallig dezelfde kabel als die van mij liggen, alleen dikker. En die kabel was 1,25 mm. Dus als ik 4 mm dikte pak zou dat beter moeten zijn hoorbaar, anders laat ik het zo. Ben nu bezig met eerst een subwoofer en daarna staat dit op de planning.

thanks voor jullie reacties. Op 13 meter afstand, gaat dus het verhaal van betere kabel dus beter geluid niet meer zo op? tenminste dat haal ik eruit. Verder, mijn fronts zijn aangesloten via v.d. hull teatrack, das 21,= p/m dat wordt dus een beetje prijzig. Overigens de snoeren van mijn backspeakers lopen gewoon los langs de plint door de gehele kamer. Maar als ik van die 4 mm dil luidsprekersnoer koop ipv van wat ik nu heb dat is zeker dunner, zal dus het geluid iets mooier moeten gaan worden. Voor films zul je dat niet horen, maar soms speel ik de cd op de ene versterker en zet dan apart de surroundversterker aan, op all stereo, krijg je een mooi geluid, vol, en dan zou het wel uit moeten maken.

Inderdaad als je op het ht forum kijkt zijn ze vol lof over svs, maar deze is puur bedoelt voor films. Voor muziek zit je inderdaad op een rel, mj acoustics, revel. In ben zelf ook bezig met een subwoofer, er zijn 2 soorten: degene met een wollig geluid en degene met een strak geluid, Op hifi-regler.de staat veel over subs. Ik heb ook nog een test van het duitse audio blad, door iemand aan mij gemaild over subs, staat echter geen rel of mj bij. Ik heb zelf naar rel geluisterd, de strata klinkt een beetje beknepen op de opstelling die in de hifi zaak stond, de staduim III klonk wel goed maar kost 1800 euro, dat vind ik wel erg veel geld. Verder valt op dat er veel rel subs 2e hands te koop worden aangeboden vooral de Q serie, bedoelt voor film en ook de st serie voor stereo, de strata. Ik vraag mij steeds af waarom, zovaak als ze zo goed zijn als iedereen beweerd. Ik zelf ga naar een lagere categorie, de infinity beta sw12, maar deze wordt vooral voor films gebruikt, ik moet hem nog aanschaffen, er zijn lovende reviews en een goedkoop broertje klonk al heel aanmemelijk, ze kunnen ook hoge volumes moeiteloos aan, een bijv. jbl heeft daar moeite mee. Als je wilt ik kan je de test emailen.

Nog een tip: marantz cd 17mkII was een jaar terug ongeveer 850 euro. Heb ik destijds vergeleken met een meridan 508. Een wereld van verschil dat wel, gewoon luisteren welke je het mooist vind klinken.

Ik ben al heel lang op zoek naar een LP, maar een goede cd kopie hiervan mag ook. Ik heb er alleen een heel oud cassettebandje van, maar ik vind het nog steeds heerlijke muziek. Op onderstaande site kan ik de LP wel kopen maar vind dat zo'n gedoe met banknrs enzo en het moet uit frankrijk komen per post.... Dus als iemand mij kan helpen. Zie de link voor de hoes. http://www.cdandlp.com/liste/p_produit.cfm...&page=1α=0

Hallo allen, Zoals jullie misschien weten heb ik naast stereo ook surround. Voor mijn back speakers de canton 103 gebruik ik nu (uit het verleden overgehouden) van die doorzichtige heel dunne luidsprekersnoer met rood koperen kabeltje erin. Merk? ik zou het niet weten. Als ik deze zou willen vervangen welke kabel kan ik dan het beste nemen, zonder dat het duurder gaat worden dan 250 euro. Gewoon dezelfde kabel alleen veel dikker of een kimber 4pr. De speaker klinkt helder en open dus de kabel hoeft dat niet nog eens extra te gaan toeveoegen. De lengte is 13 meter (x2) Graag jullie advies.

Ik weet nog een paar mooie speakers, 2e hands, heb ze zien staan bij acoustic in enschede. T+A criterion 160. Ik heb zelf de T+A tal 140, speakers klinken alsof het orkest in de kamer speelt maw direct, niet wollig maar wel een warm geluid. Zijn redelijk grote speakers, vooral diep, de voorkant is niet breed, wel hoog. Kosten 395,= p/st, viel mij wel mee, waren niet beuken maar donkerder, wel bruin. Als je naar de T+A website gaat kom je hun broertjes wel tegen, kijk naar de tal 160, lijkt er precies op. Of kijk even naar: http://my.hifi.nl/index.php?user=907. daar staat mijn set, de speaker 160 zijn wel iets groter. Maar die dingen klinken echt heel goed.!!

Ik heb de test uit audio grondig doorgelezen. En voor de prijs die zij daar in zetten 700 euro is het een uberragende sub. (Bij smits kost ie 470,=) Natuurlijk staan in de tests duurdere modellen, en ja die klinken beter. Maar vandaag moest ik mijn vrouw naar het ziekenhuis brengen voor een behandeling dus ik had 2 uur de tijd, aangezien bijna alle audio zaken dan dicht zijn.. Maar lach niet bcc en dat soort zaken waren wel open, dus wat doe je dan. Juist, de enige winkel uit dit soort winkels die nog enigzins de moeite is is bcc in enschede, zij hebben daar wat zij noemen een high end hoek, dus niet maar daar staat spul wat meer kost dan de gemiddelde 300 euro incl. dvd en versterker. Hij had daar een jbl e150 staan en een infinity klein model 10". Aangezien de verkoper ook nog verstand van zaken had en niets te doen had liet hij ze beide horen. Allebei via een normale versterker en B&W standspeakers van 350,=. Nou had ik nog nooit beide subs gehoord, maar mijn vermoeden was inderdaad juist, de jbl gaf bas weer tot dreunen toe, de infinity gaf ook bas weer maar subtieler en dieper. Dus mijn vermoeden is totnutoe juist geweest. Zeker na het lezen van de audio test. Nu maar hopen dat ze straks in arnhem alles hebben staan, anders wordt het gewoon wat langer wachten.

Ik ben geintresseerd in de infinity sw12 of misschien de jbl E250. De eerste werd mij aangeraden door een goede hifizaak in enschede, deze zou een magnat 380 er gemakkelijk uit spelen. Ik heb al een B&W 650 beluisterd, klinkt goed, maar iets wollig. (Ik had er vroeger een van B&W) Ik denk en hoop dat de infinity strakker zal klinken, de jbk denk ik zal iets meer powerachtig klinken (Boemerig?) maar als het goed is kan ik ze a.s. vrijdag beide beluisteren in arnhem bij smits. Maar ik lees graag wat audio erover zegt, zij geven vaak een goede indicatie. Ik heb tevens de canton 25 gehoord, in vergelijking met de B&W 650. Dan hoor je meteen dat de B&W beter is en klinkt. (maar is ook duurder)