Jump to content

Edje

Members
  • Posts

    6
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Edje

  1. Edje

    Meesterlijk

    Dat is me volledig duidelijk, maar als je uitgaat van het voorbeeld van Haudio kom je nog hoger uit dan de berekende 11,5Hz, en dat zou theoretisch te hoog zijn. Hij geeft juist de "schuld" aan de lagere compliantie dat hij de rode armbuis adviseert, maw door de lagere compliante kom je weer meer richting de 10 Hz, dan de berekende 11,5 Hz, maar volgens mij is juist het omgekeerde het geval.
  2. Ik gebruik zelf sinds kort de Sony AX4000. Echt een mooi apparaat. Elke afstandsbediening is in te leren, en er zijn ook knoppen te definieren op het grote display. Ook kunnen macro's worden gemaakt om verschillende handelingen in een keer uit te voeren. Het bereik is veel beter dan een standaard afstands bediening. Een beetje uit de heup schieten is voldoende. Hij ziet er ook heel netjes en "duur" uit. Het enige nadeel is dat hij groot en log is.
  3. Edje

    Meesterlijk

    Maar zou met een lagere compliantie de resonantie frekwentie niet nog verder omhoog gaan? Stel de compliantie is 12 ipv de gegeven 15, dan kom ik op een resonantie frekwentie van 13,3 Hz uitmet de rode armbuis, of doe ik iets fout?
  4. Edje

    Meesterlijk

    Beste Haudio, Ik heb hier een vraag over. Ik bezit zelf ook een Morch UP-4 met Red precision arm, en denk aan een ZYX element. Je adviseert de Red dot armtube. Ik meende altijd dat ideaal rond de 10 Hz is, maar jij zit er dus liever boven dan onder. Kun je dat toelichten? Verder zijn er nogal wat mensen die roepen dat de zwaardere armen beter geschikt zijn voor een ZYX element. Ik heb een ZYX gehoord in mijn arm, en dat klinkt fantastisch. Wat zou een blauwe anders doen? De rode armbuis is wel iets zwaarder denk ik dan de gewone armbuis, alleen rept Morch daar niet over. Is dat bekend? Groeten, Ed
  5. Pjotr, Een late reactie, ik wil er toch nog even op terugkomen. Deze zelfbouw trap ziet er zeer ingewikkeld uit. Ik denk zelf dat een garantie voor succes jist een eenvoudig trap is. Als het complexer wordt is het voor een zelfbouwer met "beperkte" mogelijkheden vaak lastig om er nog wat moois van te maken. Het project gaat dan ten onder aan zijn eigen complexiteit. Ik had mijn zinnen op deze versterker gezet: http://www.herweijer-electronics.nl/zelfbo...omc/phonomc.htm schema: http://www.herweijer-electronics.nl/zelfbo...omc/phonohy.gif Kent iemand die, of commentaar op het schema? Is een leuke opbouw, juist met FET's voor het ruisarme MC versterking gedeelte. Ik gebruik nu mijn ingebouwde phono versterker in mijn BAT vk3i, en volgens mij kan dat wel beter.
  6. Pjotr, Welk ontwerp is dat. Is dat ook beschreven op het internet? Ed
×
×
  • Create New...