RastaPhil

die moet je uitleggen Misschien worden er daar ten huize van ... veel schoenen gekocht voor de kinderen die dan liever hun oude "sneakers" aantrekken, waardoor de nieuwe schoe'n in de kamer terecht komen en het lijkt alsof deze schoenen aangekocht werden voor de kamer. Deze verspreking is waarschijnlijk een onderbewuste gedachte die verdrongen wordt wegens het feit dat schrijver deze gedachte niet kan/mag uiten ten overstaan van zijn echtgenote mvg RastaPhil

... waarom niet gewoon de dynamische massa van de arm verhoogd? Ach ik wou tevens eens naar die AT luisteren (tot nu toe nog geen tijd gehad ) En ik heb nog zeven platendraaiers staan... RastaPhil

Ik heb ook een Tonar maar ik gebruik dat niet vaak want ik merk niet veel van ontladingen van statische electriciteit en verder doet ie niet meer dan vegen,van de ene naar de andere kant. Gelukkig zonder haaruitval, maar ik heb het misschien nog maar vier keer gebruikt of zo... Dan vind ik microvezeldoekjes veel doeltreffender! Zelfs droog! Bij gewoon stof op de plaat zeer aan te bevelen. Ik gebruik trouwens ook een platenborstel (meeloop-borstel?) van PrinzSound. (seventies). Het betreft een

Waarschijnlijk een hoornconstructie met een felle speaker! 3.5 watt is dan ook wel weinig! mvg RastaPhil

Ik heb jaren met een Denon DL110 gespeeld op een SME 3009i met Thorens TD160MKIIb en het is een fraai element voor zijn prijs! De 160 zou iets beter zijn volgens recencies,maar de 110 is zeer gemakkelijk aanstuurbaar en is een probleemloos element qua opstelling, het trackt ook prima en het geluid is aangenaam en luchtig met weinig surface noice. Ik heb het vervangen omdat mijn arm de SME 3009 imp. eigenlijk een te lage massa heeft voor dit type elementen. Daarom heb ik het vervangen door een oude Audio technica AT20ss (se reeks) dat een hi-compliance element is (Hi-compliance werkt met lo-mass arm en omgekeerd). Maar nooit geen klachten gehad over de Denon. Ik speel momenteel met Thorens TD125 met SME3009III en een LondonDecca element van 1967. Ik prefereer toch wel de rauwheid en directheid van de Decca tegenover het brave en luchtige van de Denon, maar ik moet het er bij zeggen, de arm matchte (op papier) niet mvg RastaPhil

Ik heb tot nu toe de indruk dat kabels waarbij de draadjes

Hey Proprius hoe krijg je een mid vlak tot aan 10.000 hz? En je super tweeter is een papieren piezo? mvg RastaPhil

Jaaaren geleden, v

Vlgs mij kun je een technics zelfs niet degelijk afstellen met een Sch

Ik ben ongeveer 30 jaar met hifi (beurzen bezoeken in de seventies) en 25 jaar met discotheekgeluid (discobar/sound system) en echte instrumenten (amateur muzikant) bezig. Ik ben hifi tijdschriften beginnen lezen eind tachtiger jaren van vorige eeuw (oa Hifi World) en vandaar uit beginnen tweaken in mijn home-recording studio; oa met betere kabels (Monitor PC lineair Cristal pure ofc symmetry cable, VDH MC102MKIII, zelfgedraaid puur zilver, recent zelfs WireWorld Starlight Gold, en "dikke" speakerkabel...bi-amped en bi-wired ). De verschillen zijn niet zo dat het lijkt of je een andere set hebt, de verschillen zijn zo dat het geluid aangenamer wordt (zuiverder) waardoor minder luistermoeheid optreed, door de betere plaatsing en de diepere stage kan je (ik) beter afmixen, en de dynamiek wordt ook beter van de opnames. Het is een subtiel verschil maar het is voor mijn gevoel toch aangenamer luisteren, een beetje te vergelijken met het verschil tussen het display van je Cd speler afzetten of niet (maar misschien zijn er mensen die dat verschil ook niet horen...ik dus wel) maar meestal hear toch nog iets ingrijpenderder op het totaalbeeld van het geluid. En het hoeft allemaal niet duur te zijn, Masterbase (onderleggers) kan je mi imiteren met eeltschuurblokjes (Kruidvat ) of met een sandwich van aluminium plaatjes met Oasis "bloemenschikschuim" ertussen:blink: (ik ga binnenkort eens experrymenteren) Gefelixeteerd met je set, happy ear-time! mvg RastaPhil, Belgi

Nou in Antwerpen, op loopafstand van de Kathedraal zijn er verscheidene platen en Cd zaken waar je mooie dingen vindt, zowel tweedehands (alle stijlen, diverse prijzen) als re-relaeses en audiofiele persingen op 180g virgin vinyl: "Backtrack" op de St kathelijnevest, "Tune Up" in de Korte Nieuwstraat, "Record Collector" (en nog een paar zaken als "Fat Cat" ed ook, zelfs een klein CD winkeltje die enkele maanden geleden Okki Nokki deed, allemaal in de Lange Koepoortstraat... langs de andere kant van de Kathedraal vind je; in de Nationalestraat "Bam Bam" met wereldmuziekimport op Cd en Vinyl, in de almoezenierstraat de "Vinyl" (naam zegt het zelf... mss zijn er er nog meer, maar deze zijn zowat mijn bronnen voor gereproduceerde muziek... en de vuilnisbakken natuurlijk, maar dat is al een tijdje geleden. mvg RastaPhil

afk. wlk. = welk afk. waarschijnlijk = wrslk mss = misschien? PS. Heb twee emmertjes zand staan om mijn zandbak terug op te bouwen (voor de platendraaier, niet vr. de poes ) ALS (geen afk.) ik even tijd krijg om de lenteschoonmaak te beginnen, zal ik nog eens een nieuwe opstelling uitproberen, wat tweaks uitvoeren en zo...

vgls mij het dempen (en wss verlagen?) van de resonantiefrequentie(s) van het metaal, en niet het verhogen van de massa. mvg RastaPhil

Ik ben ook reeds een tijdje aan het brainstormen over zulke tweaks: het chassis (waarin het aslager gemonteerd zit) aan de onderkant beplakken met kurk is vrij logisch: kurk is niet te zwaar en dempt toch wel goed. Het probleem waar ik wel wat tegenop zie is het terug stellen van de veren; als je een beetje tussen de regels leest, op sites en in de "Hifi World" van enige maanden terug, is het stellen van de veren, mits geen goede voorbereiding (markeren van beginpositie ed), een zenuwslopend werkje dat uuuren van je tijd kan vragen. Zoals reeds gezegd: Thorens plateau's worden gebalanceerd in de fabriek; het opvullen van zo'n top-plateau kan vlgs mij die balans teniet doen; in Hifi World gebruikt men daar trouwens geen kurk voor, maar PU schuim, dat is nog lichter, vloeit goed uit en kan je makkelijk bewerken. Maar ik heb een beetje mijn twijfels over de demp-capaciteiten van zo een laagje PU schuim. Trouwens in HiFi World zijn die gaten gewoon dicht "gegoten", en het gat bovenaan, waar de eigenzinnige "Thorens singeltjesadapter" nesteld zit, wordt dichtgekit met kneedbaar hout... Persoonlijk heb ik een enorme verbetering verkregen door een "sorbogel mat" met de kleverige kant OP het plateau aan te brengen, de resolutie, dynamiek en plaatsing werd er beter van dan met de originele rubber mat, een "statmat" daarentegen klonk slechter (op een niet getweakte TD 125) mvg RastaPhil

Hebben jullie al eens een echte sound system gehoord, Jamaikan style Een sound zoals King Shiloh (Nederland) heeft een typische Jamaikaanse "Sound System", bestaande uit een muur van 15" woofers (minstens 12 per kant ) met zware versterking (liefst evenveel Crown amps) en een paar topkasten (hi-mid). De bedoeling is dat je broekspijpen flapperen (zelfs spandex ), je darmen rommelen en je de bas op je thorax voelt drukken... neveneffecten als spontaan schuimende blikjes echt waar zelf meegemaakt in UK! en/of van de tafel daverende glazen zijn schering en inslag! Dit is dus niet bedoeld als hifi: Shiloh bvb hebben vooral veel bas en wat treble bij, de speakers worden in een kring (of twee muren, van elke sound

Ja ik moet bekennen dat ik heel blij was om zo'n toestel bij een handelaar te vinden voor zulk een lage prijs! Het was ook al enkele jaren geleden, ik heb de indruk dat de prijzen stijgen Zo weet ik een platenzaak waar je regelmatig 166's en zo voor 50 euro kan kopen, meestal met wat werk aan; een TD160enz met SME vind ik zeker wel 200 euro waard, m

"....met een betere SME en een London Decca element (samen 250 euro! ) , als ik daar binnenkort aan ga tweaken, gaat de TD 166 terug, nu met Audio Technica AT20ss (past goed bij de SME 3009improved)" moet zijn TD 160MKIIb natuurlijk RastaPhil

Voor zekerheid moet je afgaan op je eigen oren en budget; nooit een apparaat kopen op advies van een ander. De enige manier is er een beetje tijd in steken, wat vergelijken en her en der gaan luisteren. Er zijn draaitafelverkopers die je zelfs thuis laten luisteren alvorens te beslissen. Een andere manier is er eigenlijk niet. Het grote nadeel van tweedehands kopen is (soms) dat je onder druk staat om snel te beslissen, echter (Thorens) draaitafels zijn er zat tweedehands en dat er een unieke kans voorbij gaat, dat komt niet zo gauw voor. Geef jezelf de tijd, dan is tweedehands net zo goed een optie als nieuw. Zorg alleen dat je een beetje beslagen ten ijs komt. Even terugkomen op "500 euro voor een Thorens TD160MKII met SME" Dat is v

DAT.... waren nog 'ns tijden.... Oh ja, en alles verbinden met 25 meter van die vertinde "beldraad" in rood en wit Bose were the days! mvg RastaPhil

Als je dan toch voor een massa loopwerk gaat, denk ik dat je best wat DIY spul ophaalt (aandrijfsysteem = motor/s + as en spindle) en dan even een studie van dempende materialen maakt, of voorbeelden zoekt op't net, een mooie sandwich van aluminium en mahogany of zo ;-) , of speksteen... enz Met een zwevend (verend) chassis kun je beter dat chassis dempen (maar oppassen voor teveel gewicht op de veren), en/of een betere kast maken, of gewoon geen kast, of een 4puntsophanging met rubbers, dat lijkt me ook wel wat, is verleden maand nog hear op topic geweest... mvg RastaPhil

Hoi Max, bedoel je het chassis waar de as-lager in draait? Is het een verende draaitafel? Is het een Thorens TD 125? Is het het DIY project van vorige "HiFI World"? Dan denk ik dat je er goed aan doet om kurk te gebruiken, wegens lichter te zijn dan bitumen. Als het voor de kast zelf is, kan je even goed bitumen nemen, eventueel gecombineerd met loodplaat. mvg RastaPhil

Ik heb steeds gelezen (geen luisterervaring) dat QED steeds goede kwalitatieve producten levert aan zeer schappelijke pijzen. Daarin denk ik dat er wel verschil is met Siltech... mvg RastaPhil