RastaPhil

mvg RastaPhil

Nou ik denk dat de mens toch wel abiliteit genoeg heeft om vanuit een groot aantal indrukken een subjectief gemiddelde te berekenen! mvg RastaPhil Een sax als een piano klinken is nogal cru gesteld maar een slechte PA kan een sax wel laten klinken als een electrische gitaar door een distortionpedaal

't is een improved met een losse headshell, het is te herkennen aan het contragewicht.

Ik ben al te veel dagen begonnen met m'n platencollectie (na zo'n 10 stuks heb ik al de balen ) Gelukkig heb ik m'n cd-collectie wel up-to-date (gehouden) Ik ben maar weer eens begonnen (op een andere wijze) en ik ben nu al aan de groepen die beginnen met de letter C Heb ik er toch al 90 gehad Ze staan hear Waaw heb jij twee albums van Bob Marley op Mobile Fidelity??? Klingckt dat wat??? Ik ben begonnen met mijn LP's van een groene rand te voorzien maar ik hoor geen verschil... RastaPhil PS ik dacht even om een stuk uit de luisterstoel te zagen, maar als ik nu eens een paar audiofiel verantwoordde kussens....

Ik vind die kramiken Japanner mooier dan die Funk dinges! RastaPhil

Eigenlijk lopen er hier verschillende "draden" door elkaar met als onderwerp: is onze set wel natuurgetrouw aan de muziek die weergegeven wordt? En: zijn er tendenzen in de opnametechniek die de kwaliteit van het gehoorde verslechteren ipv verbeteren? Ik vind dat Erik wel ergens gelijk heeft als hij zegt dat je maar eerst zeker kan zijn of je set de werkelijkheid benadert als je vergelijkt met de bron; hij duidt aan akoestische muziek, maar zoals enkele collega's terecht opmerkten, ook electronisch versterkte muziekinstrumenten brengen muziek voort (wanneer er op gespeeld wordt natuurlijk). Wat mij veel plezier doet en waardoor ik me een beetje in een bevoorrechtte positie voel omdat ik al (nog maar ) 25 jaar op amateurbasis met muziek bezig ben. Ik vind het dan ook leuk om thuis, op mijn set, gitaren (Fender telecaster is mooi ) en gitaarversterkers te herkennen, alsook synthesisers en drumcomputers (Yamaha Korg en Roland enz.. klinken allemaal anders), drumstellen en cymbalen, saxofoonklanken en -technieken (zelf sax gespeeld), percussie-instrumenten (op een iets mindere set is het moeilijk verschil te horen tussen een eitje (shakers) en een cabasa op de achtergrond van een muziekstuk); zowel live & direct (verschil tussen een Remo en een standaard drumvel is verbijsterend! ) als op plaat. Ik vind dus ook dat het bijwonen van live optredens (en dan liefst intieme geheel of half-akoestische - niet PA versterkte want dat krijg je toch nooit in je living en klinkt meestal zeer slecht ) enorm kan bijdragen tot het tunen van een Hifi set naar de re

het lijkt wel een Townshend (zelfde finish als de TA 565 CD Player) en er staat een SME 3009 series III improved op, volgens sommige sites niet echt geschikt voor Denon elementen. element herken ik niet uit deze positie... lmeuk h

& from me di same! RastaPhil

Ik stelde verleden week (vorig jaar dus ) vast dat mijn luisterstoel (een "luxe lederen bureaustoel met armleuningen" made in china voor 49 eur nieuw! ) het klankbeeld verandert: namelijk iets bredere (versmering van klank) positie van geluidsbron en een duidelijk warmere uitvoering: het blijkt de weerkaatsing van de geluiden tegen de rugleuning (ter hoogte van de hoofdsteun) te zijn die van daaruit onmiddellijk mijn oren bereiken, terwijl die anders "veel" later zouden aankomen omdat ze eerst tegen de achterliggende kast zouden moeten reflecteren (en diffuseren tegen de ornamentjes) voordat ze terug de kamer in worden geworpen (en dus de luisterpositie anders bereiken... vermits ik het liefst een hele strakke geplaatste weergave hoor, zit ik meestal naar voor geleund in mijn stoel, of de laatste tijd om echt kritisch te luisteren, sta ik achter mijn luisterstoel recht! Beste wensen 2006 RastaPhil

Vandaag heb ik, ge

Oh ja, en RCF heeft ook een aantal speakers die in licentie gemaakt worden... kon je zo vroeger in catalogii gaan vergelijken: oh dat is eigenlijk een Visaton, dat isss een Motorola.... gewoon laten maken in't zelfde fabriek, eventueel iets andere specicificaties (niet noodzakelijk) en dan een label erop... rastaPhil

Vandaag heb ik, ge

Ik heb vandaag leuk lopen hobby-en thuis: tijdens het opruimen van rommel uit een aantal kasten vond ik nog een oude Thorens TD 166 die daar wegemoffeld stond eventueel voor onderdelen. Maar er lagen ook nog twee alternatieve platenmatten op: A: een carbon mat en B: een dikke, zeer soepele en zelfs aan

Er zitten Kef woofers in!!! RastaPhil (vanuit het verre Belgi

Dan kan je er een web-site van maken en bekijken via een vertaal-server! RastaPhil

Ik heb jaren met Luxman L 540 (in een slechte opstelling), later Phase Lineair voor en eind gespeeld, tijdens mijn Phase Lineair periode ook nog met een gemodde Lafayette, een Carad professional lampeneindtrap (gemod), en een Luxman R 1050, later een R 1040 (heb ik nu nog). Maar ik moet zeggen sinds ik met een 2x80W aan 8ohm (160 aan 4 ) klasse A bak speel (Sumo Nine Plus en Sumo Athena) dat ik toch wel: "moved to another level" Nog nooit heb ik zo intens tot in de opnames kunnen horen, nog nooit heb ik het klankbeeld zo ongedwongen de opname horen overbrengen, nog nooit hoorde ik z

"Best of Bob Dylan" op CBS Nederland 1967 persing, voor 5 euro in perfecte staat!!!

OK, stranden vol koper! Desalniettemin is de Transparant buiten, tot grote tevredenheid van een andere klant die hem stante pede meenam . Voorlopig blijft al zeker de Monitor Audio kabel ertussen zitten... Gisteravond een experryment aangesloten: de Lintworm op de mid en de Monitor Audio op de tweeter. Ja ergens in mijn achterhoofd zegt een stemmetje steeds: het is niet logisch twee verschillende kabels te gebruiken in een Bi-wire situatie; er zitten immers steeds minieme looptijdverschillen in... Maar ik kon het niet laten: als je het breed hebt moet je het breed laten hangen (Vlaams spreekwoord) dus beide kabels zitten ertussen. Ik ga dit er een tijdje laten tussen steken tot er geen verbetering meer optreedt, klinkt het niet dan gaat de Lintworm er terug van tussen. Ondertussen hoor ik toch veel meer details dan met die vroegere Monitor PC kabels: de plaatsing is zekerder, vult nog meer de luisterruimte (en verder ), beter inzicht in lagen (vb backing vocals) en het vuile randje is er af... al met al een enorme verbetering tov vroeger. Nu ga ik me wat bezig houden met andere prioriteiten zoals een beter actief cross-over, betere kasten voor mijn subs, en een 5.1 surround set die ik zou willen bouwen voor onze buurtvereniging (film-avonden in 2006). Volledig bestaande uit gerecycleerde spullen: alnico full ranges in sandwich-kasten en zo weinig mogelijk filtering, 2 sub kasten per kant (geen mono) + actief cross over enz.... De beste wensen voor 2006 en maak het een goed jaar! Beluisterbaar! mvg RastaPhil

Nou op die oude Decca Tree opnames van La Callas (oa in de Scala) hoor je die meid toch ook naar adem happen! Oei, zou dat wel genoeg zijn voor haar volgende couplet? Dus dat een zuchtje en een spatje nu de mode zijn, wel ja kan wel... saxofoon kan je ook aanblazen met veel lucht (a' la Sade Adu) of met een "rasp" (Joe Cocker ed) En zo van die "moderne" "zangers" waarvan je denkt dat ze enorm veel pijn aan het lijden zijn, zo van awooeeehooeewoewoehoewoehoe, vind ik ook niet te pruimen. De Withneys en Mariah Careys en zo... ik dacht eerst dat ze met hun ... ergens tegenaan gekeild waren: oei een kl*pK*t misschien een vingertje geplet of zo Zonet nog een Sandy Shaw album gevonden op de vuilnisbak, originele Marble Arch persing... geef mij maar die ouwe meuk! RastaPhil

Ja dat vind ik ook: al die lichtslangenslingerslichtjessterrenelectriekdraadpluggen: dat is allemaal wegwerpkwaliteit, het staat onze energie te verbruiken, het heeft de Aarde vervuild en onze energie verbruikt terwijl het gemaakt werd, terwijl de regering zit te janken dat we onze Klasse A bakken niet meer mogen opzetten, staan er daar kilowatts electriciteit opgebruikt te worden, om over de lichtvervuiling nog te zwijgen: als de drie koningen anno 2005 naar die vallende ster moeten zoeken ... Slingers van plastiek, ballen van plastiek, kerstmannen van plastiek alles aan dumpingprijzen! Hoe komt het dan dat stookolie en benzine zo duur is??? En hoelang hebben wij nog virgin vinyl??? En straks gaat alles lekker de verbrandingsoven in want volgend jaar is het weer een andere kleur of een ander ontwerp... Nou als ik eens mag klagen doe ik het ineens goed RastaPhil

quote Caramba: "Zijn wij, als audiofielen, eigenlijk niet veel te afhankelijk van het totaalplaatje; de muziek en de audiofiele opname die dus tesamen de audiofiele beleving geven. Anders gezegd, is dat wat wij horen en "audiofiel vinden klinken" niet slechts een methode van afmixen van de man achter het mengpaneel ? Iets, wat hij dus samen met, of in opdracht van de platenmaatschappij bepaald. Denk hierbij aan microfoonopsteling, keuze opnameapparatuur, keuze instellingen van het afmixen enz....." RastaPhil: "Nou hoe beter mijn apparatuur weergeeft wat er op de geluidsdrager staat gemixt, hoe beter inzicht ik krijg in het hoe en waarom van een goede

zei er iemand "Anti-kabel"?????? http://www.anticables.com/home.html RastaPhil

Hoi hier ben ik weer; druk druk druk! Vanmiddag ga ik die Transparant Audio Music Wave BI-AMP kabel (met netwerkje

Hoi hier ben ik weer! Vermits ik toch in dit topic terecht ben gekomen ga ik maar rustig verder met mijn luisterervaringen TRANSPARENT MUSIC WAVE Bi-amp versus: Monitor PC Bingo Silver versus "Lintworm" (herbouwde Kenwood kabel). De lintworm heeft er nu een paar dagen tussen gezeten... ondertussen heb ik met deze kabel al meer bas dan met wat dan ook tevoren, ik hoef zelfs mijn subs niet meer op. Kabel is voor een groot deel ingespeeld: bij fade outs (einde van een song) trok het beeld helemaal naar de rechter speaker weg, nu fade ie terug normaal uit (speciaal op gelet ). De klank is blijkbaar veel minder distorted dan bij de' Monitor PC, en de ruimtelijkheid is toch wel z

Thanks Jack, dat ga ik effe opslaan RastaPhil