Jump to content

rienberends

Members
  • Posts

    339
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by rienberends

  1. Na veel geexperimenteer met dempers/spikes/kegels/siliconen en weet ik wat nog meer ben ik eindelijk tot rust gekomen,of beter gezegd:mijn installatie is tot rust gekomen met MASTERBASE. Overal onder te plaatsen. Geen geklooi met wankele voetjes.Ik denk bv. aan die vreselijke Pulsar Points. Maar wat het belangrijkste is,ik ben ZEER tevreden met het resultaat. Helder,scherp,rustig,rollende bas etc. Autosuggestie?? Het zal me worst wezen. Nu zit ik wel met een heel arsenaal aan spikes,dempers,etc.etc... Misschien zet ik alles bovenop mijn installatie. Zou dat ook helpen?
  2. 10 jaar met M.I.T. gespeeld(letterlijk en figuurlijk). Nu toe aan iets anders. Nu toe aan iets anders. Waarom? Moet je n iet vragen. Verandering van spijs doet eten. Wie heeft suggesties? Ben al begonnen met een Siltech dig. tussen mijn cd loopwerk en mijn DAC. Ik denk niet in termen van VALHALLA of zo ,die vind ik een beetje erg duur.
  3. genoeg over de EMITTER, alhoewel niets dan lof, maar het ging over de AUDIO/CAMTECH 8000A,en andere GOLDEN OLDIES Bv. Wie doet nog iets met PS Audio of Rotel CD loopwerk 980?.
  4. is er nog iemand die een Camtech/Audiolab heeft. 8000a bedoel ik?
  5. Laten we die Audiolab/camtech maar in ere herstellen. Weten jullie nog meer golden/oldies die best n og met en beetje upgrading de sterren van de hemel zouden kunnen spelen?
  6. Mijn Beatle- CD,s blijken ineens The Stones te zijn. Wat een openbaring. DANK U
  7. HOI BELLAVISTA Dat wilde ik nou net effe horen (denk ik). Die ,,ouwe Audiolab,, doet het nog waanzinnig lekker tussen al dat HIGH END geweld.(met alle respect voor high end)
  8. Wat denk je van gewoon stereo met de NAD752?
  9. Na 2 weken luisteren naar audiolab 8000a en nad 752(in stereostand), toch besloten om de audiolab inde huiskamer permanent te gaan gebruiken en de nad naar de slaapkamer te verwijzen. DE audiolab is weliswaar ouder, maar klinkt volgens mij net iets venijniger dan de nad Op de nad klinkt alles zo hetzelfde. Zelfs minder mooie opnames klinken op de nad zoo ...hoe moet ik het zeggen, zo NAD. De audiolab laat ook horen als een opname minder is. Of zou het aan mijn oren liggen? Mijn luidsprekers zijn Floating Synthese. Graag reactie
  10. 95% van wat JIJ inruilt? Ga jij ZO slecht met je spullen om?
  11. Mijn NAD 752 heeft een los netsnoer, echter deze is niet geaard. Heeft het zin een andere netkabel aan te sluiten, omdat die in de regel wel geaard zijn?
  12. Liever een goed onderhouden BMW,SAAB,MERCEDES etc. dan een nieuwe KIA,OPEL, SUZUKI etc. waarmee ik wil zeggen dat het onzin is om oudere versterkers als aftands en zelfs gevaarlijk te noemen. Mijn OUDE ps audios, quads, elipsons. doen het nog prima.
  13. Brom is totaal weg,nadat ik een zgn. mantelstroomfilter er tussen heb gezet. Kosten: 12 Euro.
  14. Ik heb een tuner aangesloten op mijn versterker. Camtech 8000A. Nu heb ik een vervelende brom op mijn speeakers zitten Als ik de kabel van kabelantenne(CASEMA) eruittrek is de brom weg. Ook pakt de versterker radiosignalen op als ik hem open draai. Iets aan te doen? Of moet ik gewoon weer mijn NAD 753 receiver aansluiten. Die geeft totaal geen brom.
  15. De NAD klinkt voller dan de Camtech. De nad klinkt op -20 db lekker zonder naar de volumeknop te rennen,terwijl de camtech opde 8uurstand al tamelijk overweldigend, bijna agressief klinkt.
  16. iK HEB DE KEUZE TUSSEN EEN NAD 752 EN EEN AUDIOLAB 8000A . IK DOE ALLES NOG MET STEREO DUS DE NAD IS EIGENLIJK NIET NODIG,MAAR KLANDKMATIG EN QUA VERMOGEN OM MIJN SYNNTHESE FLOATINGS 2 AAN TE STUREN. wIE WEET MEER?
×
×
  • Create New...