Bertus

Hoi, Ik zou niet willen beweren dat het alleen aan de opgenomen muziek ligt. De speler zelf is ook niet top ot the hill ... Ik ben ook ooit de "trotse" bezitter geweest van een CD950. Zoals Sodejuu al aangeeft> prima DAC en loopwerk ook OK en de rest ... hebben we het maar niet over. Het geluid was schel, hard, niet OK. Heb hem ook niet lang gehad. Groetjes Bert

Ook echte snoepjes: Master

Dit was een reactie op een bericht waarin stond dat IK niet goed luisterde enz. enz. en net als jij nu doet, behoud ik me dan het recht voor om te melden dat hij dan niet luisteren kan... Beste Ruud, Ik ben blij met je reactie. Zo gaat het dus telkens over en weer hetgeen ik in mijn post wilde illustreren. Helaas hoor ik ook verschillen tussen CD-spelers / kabels / versterkers maar jij kennelijk niet dus komen we niet verder dan elkaar telkens toe te schuiven dat men niet kan luisteren. Op deze wijze verder met elkaar deliberen lijkt me zinloos. Heb jij een idee hoe de polarisatie te doorbreken is daar velen niet voetstoots aannemen van jou dat men niet kan luisteren? MvG Bertus

Waerde Confr

Je bent niet de enige die verschillen waarneemt. Met regelmaat heb ik echter meegemaakt als je nauwkeurig compenseert voor de kwantitatieve verschillen (niveauverschillen) en dubbelblind in vergelijkend opzicht test dat dan veel toehoorders de verschillen die ze aanvankelijk waarnamen dan niet meer konden horen. Is het gezien het voorgaande mogelijk dat de gehoorde verschillen niet afkomstig zijn van de verschillen in de versterkers omdat de verschilletjes zich beneden het hoorbare bevinden? Bekend is immers dat er veel meer factoren zijn die een verklaring vormen voor het gehoorde verschil? Onze oren in combinatie met de hersenen is immers geen statische machinerie die je kunt opdragen om sec verschillen in het geluid te horen. Waarom is toch altijd onmiddellijk de apparatuur verantwoordelijk gehouden voor het gehoorde verschil terwijl al sinds de grijze oudheid bekend is dat de zintuiglijke waarneming in het algemeen aantoonbaar geen objectieve aangelegenheid is. Daarop maakt het horen van ons geen uitzondering. Twee keer precies hetzelfde geluid na elkaar weergeven kan immers met het grootste gemak door

Ik heb destijds uitstekende resultaten gehad met het plaatsen van de speakers op de natuurstenen tegels waarvan de onderkant in het geheel met vilt bekleed was. Op het moment dat de speakers op de spikes direct op de natuurstenen tegels stonden trilden de tegels vrolijk mee, wat een aanzienlijke verslechtering in het laag teweeg bracht. Pas nadat de speakers op onderzetters geplaatst waren die op hun beurt ook van ruim vilt aan de onderkant voorzien waren was dat trillen van die platen voorbij hetgeen resulteerde in een behoorlijke verbetering van het laag alsmede het beeld, dat zich duidelijk hoorbaar in de breedte en diepte uitstrekte vergeleken met het uitgangspunt eerst: de speakers stonden eerst via onderzettertjes op het laminataat. Credo, gewoon eens wat experimenteren, deze tweak gaf bij mij een goed resultaat. Veel luisterplezier, Bertus

Was ik ook van plan. Maar of dat dan ook nog een hoorbare verbetering oplevert? Dit was al een direct hoorbare verbetering met meer drive, ruimte, beter hoorbare microdetails en vooral de grotere rust die er is. Gewoon doen CJ. Ik heb na het klungelen aan mijn stroomgroep ook de zekeringen door de AHP vervangen. Dat leverde inderdaad een verbetering op, weliswaar niet zo heel schokkend maar gerelateerd aan de prijs toch een leuke tweak. Try it out zou ik zeggen. Ik weet niet of je daar ook al naar hebt gekeken overigens, maar het vervangen van de standaard wandcontactdoos door een betere (ik had een een stevige liggen die voor de tuin bedoeld was, deze helemaal schoongemaakt en gemonteerd) betekende voor mij een grotere klankverbetering dan de AHP zekeringen. Veel luisterplezier, Bertus

beste CJ , ik had niet anders verwacht en ik ben ook blij voor je dat jij denkt dat je hoort dat het beter klinkt. want het gaat natuurlijk helemaal nergens over, aparte groep met 2,5mm2 voor een setje van 100 watt het is geen wasmachine Jij zit echt gevangen in je eigen dogma's he? Wat is nu je zinvolle bijdrage om de positieve ervaring van CJ in het belachelijk te trekken? Wat heb je hiermee bereikt? CJ geeft een eerlijke omschrijving van de ervaringen die hij heeft gehad met deze tweak. Hij legt ons niets op, geeft een positieve beschrijving van zijn ervaring met deze tweak. Het is aan anderen om zijn voorbeeld te volgen wel dan niet. Maar jij hebt kennelijk niet het lef om je eens open te stellen voor ervaringen van anderen en een mogelijke wending in je denkwijze. Jij blijft liever zitten in je eigen ivoren toren en neemt jezelf het recht om iedereen die niet aan jouw norm voldoet voor schut te zetten en belachelijk te maken met nietzeggende one-liners. Wat je daarmee niet in de gaten hebt is dat je jezelf steeds portretteert. Ga vooral door met jezelf tot een karikatuur te maken. Daarbij sluit ik me ook bij de post van Rene aan.

Het wordt weer lekker persoonlijk hier.

Hoi Pjotr, Je hebt gelijk als je zegt dat e.e.a. situationeel is. Bij mij werkte dit truukje althans. Daarbij heb je een punt als je zegt dat het wellicht beter is de spikes weg te laten een soortgelijke oplossing als jij voordraagt uit te proberen. Ik was al zoiets van plan, ga het zeker nu uitproberen. Greetzz Bert

Nog even een aanvulling: zet de spikes dan niet rechtstreeks op de tegel, maar op onderzettertjes waar vilt onder zit. Trillingen die door de spikes worden overgedragen op de tegel laten de tegel resoneren wat een negatief effect heeft op de klank. De vilt in gedmpte onderzetterjes laten rusten zorgen ervoor dat trillingen niet worden doorgegeven aan de tegel. In ieder geval betekende deze simpele ingreep een betere laagweergave en een meer doortekend geluid. Probeer het maar eens uit zou ik zeggen. Veel luisterplezier , Bertus

Als jij zo gek op proberen bent, probeer dan eens het magnetische veld aan te tonen. Zou moeten lukken zou je zeggen.. Probeer het eens zelf uit zou ik zeggen. Je krijgt zomaar eens een tip en doe dr wat mee.

Probeer eens wat nutteloze tweaks uit zou ik zo zeggen en kom dan nog eens terug. Hoe is het overigens gesteld met jouw technisch inzicht?

Heel goed inderdaad, Ze hebben dan ook al heel wat bereikt.

Aangesproken voelt... Het is geen kwestie van voelen: je spreekt me aan. Nogmaals ik heb nergens gezegd dat je geen verschil waarneemt. Vind je het moeilijk dat toe te geven? Er is hier maar een sukkel en dat ben jij. Beste Ruud, Ik voel een enorme lading opgekropte frustatie. Deze gaat zo ver dat er zelfs met termen als "sukkels" wordt gestrooid en dat je mensen als naief bestempeld. Wat is het probleem? Ben je gekwetst? Wat doet je pijn? Dat mensen jouw absolute waarheid niet kunnen of willen begrijpen? Wat een gedoe zeg doe eens even een tandje terug.

En zo blijven we ronddraaien in hetzelfde kringetje.

[quote name='Ren

Beste mensen, Een paar weken geleden heb ik de smeltzekeringen van mijn beide versterkers vervangen alsmede de zekering in de meterkast. Ook onder het motto baat het niet ... Welnu, de vooruitgang is niet schokkend maar wel duidelijk hoorbaar: in mijn set is de diepte- maar zeker de breedteafbeelding duidelijk toegenomen. Direct hoorbaar was ook de verbetering in het hoog, dat veel meer opgelost lijkt. Transparantie van het geluid in zijn geheel nam wat toe. In mijn set dus voor relatief weinig geld een leuke tweak. CD-speler komt binnenkort onderhanden (krijgt ook een laagje loodbitumen te slikken) Try it for yourself. Bertus

Beste CJ, Ik draai al jaren gekopieerde CeeDees op mijn spelert en tot dusver heeft het ding er nog geen rare bulten of andere enge ziektes aan overgehouden. Het zal wel meevallen denk ik zo dus don't worry

Hoi Gerald, Gefeliciteerd met de aanschaf van je nieuwe speler. En voor eventuele twijfelaars voor de NAD: ik heb zelf een korte tijd met een C541i gespeeld nadat mijn CD 14 ivm een reparatie bij de winkel lag. Ondanks de flinke kwaliteitsverschillen tussen die 2 spelers (de CD 14 is stukker duurder geweest) viel me toch op dat de NAD muzikaal is en, ondanks dat hij veren liet op het gebied van rust, dynamiek, laagweergave, toch, voor dat bescheiden bedrag, erg transparant en natuurlijk klonk. In ieder geval een speler die elke Euro zijn geld waard was (ik heb hem destijds ook tweedehands gekocht). Nog een goedkope tweak (heb jij misschien ook gedaan Gerald), vervang het vaste netsnoer door een Euroconnector en hang er een goede DIY draadje aan. Resultaat: beter laagfundament en verbetering in dynamiek. Doen! Veel luisterplezier, Bertus