Jump to content

Bertus

Members
  • Posts

    79
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Bertus

  1. Bertus

    Wally Tax

    Je kunt zn muziek wel of niet mooi vinden, toch heft de man in de jaren 60 een behoorlijke invloed gehad op de ontwikkeling van de popmuziek in Nederland. Zelf in Amerika was hij bekend. Jammer dat ie ten onder is gegaan aan drank en drugs, had geen cent meer over van al dat geld dat ie verdiend had jaren geleden maar dat hij een grote invloed heeft gehad op de popmuziek in Nederland is zeker.
  2. Inderdaad dezelfde ervaring gehad! Gewoon doen dus.
  3. He kerel Ziet dr mooi uit en zal zeker nog mooier klinken. Als ik de volgende keer bij je op bezoek ben wil ik hem zeker horen! Succes morgen! (je weet wel .. ) Groetjes uit Beek Bertus
  4. Hoi Ruud, Ik heb vorige week ook een flesje VDH Solution gekocht en heb ongeveer dezelfde ervaringen als jij schrijft. BTW, voor als je dan nog niet hebt gedaan, reinig meteen ook de stekkers van de netsnoeren. In ieder geval is het voor een geringe uitgave een goed resultaat. Groetjes Bert
  5. Bertus

    SACD1000

    Je kunt je beroepen op je wettelijke recht op consumentenbescherming. Je mag er als consument van uit gaan dat een apparaat en of de onderdelen daarvan, bij normaal gebruik binnen een redelijk gestelde termijn, in ieder geval langer dan de garantieperiode mee zullen gaan. In dat opzicht heb je als consument wettelijke bescherming. Klopt! Daar is genoeg jurispredentie over. Heb je een rechtsbijstand? Greetz en suc6 Bertus
  6. Hoi Dave, Aan de Primares alleen kan het niet liggen volgens mij, ik heb ze eens uitvoerig beluisterd icm een set Audio Physics (Roeland heeft daar een punt), ik moet zeggen dat de combinatie me erg aansprak. ProAc moet icm de neutrale Primares ook gaan kan ik me voorstellen. Maar wat ik me afvraag: spelen niet andere zaken mee, zoals akoustiek, de bron, bekabeling? De Densens die ik heb zijn ook droog en snel, en bij een mismatch geven die hetzelfde karakter zoals jij een droog en koude sound. Maar daar heb ik na zorgvuldig luisteren en matchen geen last meer van. De versterkers zijn naar ik me nog weet te herinneren goed in staat een mooi ruimtelijk beeld neer te zetten. Maar dan moet de rest vd set ook in staat zijn dit weer te geven, niet alleen de luidsprekers maar ook de andere componenten / akoustiek. Je hebt in ieder geval een paar tips gekregen waarvan ik de combinatie met Audio Physics zoals Roeland al aangaf mogelijk een goede match vind. Veel succes met je zoektocht, Bert
  7. Hoi Theo, Een vuistregel is dat het vermogen van de filters ongeveer 3 maal van dat van de versterker moet zijn om het "afknijpen" wat tegen te gaan. Maar goed, probeer eens uit, prima kabels ook de HT. Laat maar weten hoe e.e.a. klinkt! Groetjes Bert
  8. Hoi Alodis, Laat ons maar je bevindingen weten! MvG Bertus
  9. Die combinatie is in veel gevallen ook best muzikaal heb ik ervaren, niet voor niets dat Joenit ze ook samen in het assortiment heeft. Bert
  10. Beste Alodis, Met stijgende verbazing volg ik dit topic. Je stelt een vraag, en anderen proberen je zo goed mogelijk te adviseren. Maar dan gaat het fout, je sleept die BREEM-site er met de haren bij en slaat vervolgens de tips die je ondermeer van Sodejuu krijgt in de wind. Niet alleen erg onverstandig, ik ken hem persoonlijk en neem van mij aan dat hij de nodige know-how op dat gebied bezit maar ook niet erg galant daar je om tips vraagt en vervolgens deze in de wind slaat op grond van vermeende technische kennis die op die dubieuze site te vinden is. Begrijp je nu die reactie van Sodejuu? Om nog even terug te komen op je vraag: ja, die BeemWees zijn an sich prima speakers, maar ze vreten stroom en dan zul je met die REGA tekort komen. De Naulitus 804 die Sodejuu heeft worden aangestuurd met een stevige Bryston, met als gevolgd een transparant geluid met de nodige kracht en rust in het geluid. Als deze speakers te licht worden aangestuurd gaat het geheel wollig klinken. Oplossing kan dan zijn versterker met een zwaardere, stabiele voeding of een extra eindtrap dr bij of andere speakers, die al blij zijn met minder stroom. Een brede glimlach veschijnt er op mijn face als je schrijft dat je die CDM9's niet tot het volle potentieel wilt gebruiken. Ik kan je nu al voorspellen dat die speakers dat als een boomerang aan je teruggeven en dat het duidelijk (hinderlijk) hoorbaar is dat ze niet op hun eigen kunnen kunnen presteren. Nuance, kleur en muzikaliteit kun je dus vergeten. "Rust" in het geluid krijg je dus niet. Nog los van het feit dat de combinatie niet matcht moet je zelf ook niet willen dat je speakers niet optimaalpresteren (een vreemde attitude m.i.), je kunt beter op zoek gaan naar speakers die icm de REGA wel optimaal presteren. Nog een paar laatste tips: ik heb de indruk dat je nieuw bent in deze materie (forgive me if i'm wrong), maar ik zou je twee aanvullende tips willen geven: 1. Een stereoset wordt dan pas "muzikaal" als deze met de meeste zorg is samengesteld. Dat betekent in veel gevallen vallen en opstaan. Maw, je probeert wat thuis uit, je luistert of het goed klinkt, als dat niet is ga je veranderen en stap voor stap wordt een set opgebouwd. Het is uitermate onverstandig om een set aan te schaffen op de wijze die jij van plan bent. Jammer dat je door de omstandigheden gedwongen wordt om snel te beslissen en neem van me aan dat dat het laatste is wat je moet doen. Zeker omdat een aantal mensen die toch echt verstand van zaken hebben je willen adviseren en behouden voor een mogelijke miskoop bezorgd zijn om je keuze en dat aangeven waarom. 2. Je zegt letterlijk: "Ik heb helemaal geen verstand van HiFi, ben niet technisch maar hou van luisteren naar klassieke muziek." Opeens ga je die oude koe zijnde die BREEM-site uit de kast halen, hangt daar van alles aan op en gaat met een aantal technische termen smijten waarvan je m.i. niet veel verstand van hebt (dat geef je notabene zelf aan...). Daarbij: Natuurlijk zegt die vertegenwoordiger van B&W dat je hem aan een REGA kan hangen en staat er van alles moois geschreven in die beschrijving van die REGA. Maar weet je dan ook hoe en of het klinkt? Laat je kop niet gek maken, ga eens rustig luisteren en kom dan tot een beslissing. En als je niet gediend bent van onze welgemeende antwoorden op basis van eigen ervaring, stel dan deze vragen dan (hier) niet. Bertus
  11. Helaas Theo, Mijn ervarigen waren niet zo positief met het SEEC filter (hing aan de CD-speler). Dwz: ik herken je bevindingen, het geluid wordt schoner, meer rust maar bij langer luisteren ging ik merken dat heh geluid enigzins "gekrepen wordt, het verliest levendigheid en in hoge mate dynamiek. Ik heb dan ook de filters destijds vervangen door goede netkabels en daarmee is in mijn situatie althans dezelfde rust en "schoon geluid" terggekomen (in relatie tot standaardnetkabels) maar zonder het verlies van laat ik maar omschrijven levendigheid en dynamiek. Lang verhaal kort makend: het filter kneep de muziek af maar met goede netkabls is het even mooi maar blijft het de ballen behouden ... Maar goed, ga eens luisteren of je verschil hoort tussen een goede netkabel en het filter en maak dan je keuze. Veel luisterplezier! Bertus
  12. Hi CJ, Misschien nog een tip: Als je toch nog aan het sleutelen ben aan die player, de netkabel zit ie vast aan het chassis? Zo ja, haal hem eens weg en plaats aan de achterkant van die player een een connector waar je een los netsnoer van goede kwaliteit, desnoods zelfbouw, op kunt aansluiten. Ik heb dat zelf eens gedaan jaren geleden met de CD 17 die ik destijds had en was destijds zeer tevreden over het resultaat. Veel plezier dr mee! Bertus
  13. Ik vind het nu ook wel amusant worden
  14. Hoi Erik, Het spijt me vreselijk je te moeten meedelen dat ik nog nooit een blinde luistertest heb gedaan van CeeDee spelers. Ook geen enkele behoefte om daar aan te beginnen daar de verschillen tussen players (en ook andere apparaten overigens ook) die ik heb beluisterd gewoon duidelijk aanwijsbaar hoorbaar waren. Dat wil overigens niet zeggen dat het per defenitie zo was dat de duurdere jongens altijd beter was. Daarbij ben ik ook in het bezit van een paar goede oren, notabene zelf actief muzikant. Ook ben ik op de hoogte van valkuilen in HIFI, ben er ook al jaren met HIFI bezig dus kom me daar niet mee aan. Ik heb het dus niet nodig om 4 blinde luistertesten met diverse personen met goede oren te doen waar mijn 2 gezonde oren betrekkelijk eenvoudig verschillen tussen CD-spelers hebben kunnen waarnemen. Veel succes met je CD 951 Bert
  15. Ha Erik, Als alle CeeDee spelers eender klinken zou ik als ik jouw schoenen stond dan meteen voor een Philips CD 104 gaan, keigoed, kun je een ook een leuke kleur spuiten. En dan vang je meteen een paar leuke centen als je die HK verkoopt, kun je dat in leuke dropveters investeren. Makkelijke hobby toch? Veel luisterplezier Bertus
  16. Hoi Bas, Nu weet ik niet of je naar mij refereert, maar mocht dat zo zijn begrijp ik niet hoe je erbij komt dat ik geen verschil hoor in CD-spelers en ik niet in modden geloof ... Ik heb alleen mijn ervaringen weergegeven. Maar je hebt een punt als je zegt dat het loopwerk goed is, dat ben ik met je eens. Ik geloof best dat hij wel te modden is, het zal zeker resultaat geven. Maar hoe je erbij komt (mocht je reactie op mij slaan) dat ik geen verschil hoor in CD-spelers is me een raadsel ... Groetz Bert Beste Bertus, Nee joh ik bedoelde Erik . Dat de Marantz CD-17 veel beter klinkt neem ik zonder meer van je aan. Ik bedoelde alleen maar te zeggen dat de CD-951 heel veel potentie heeft om gruwlijk te modificeren. Ik zou zelf zelfs zover gaan dat ik een heel nieuwe uitgangstage en voeding zou maken. Groeten, Bas OK Bas, thanx ... ik vond t al vreemd. ben het met je eens dat er een goede speler VAN TE MAKEN is, de basis is goed, zoals het loopwerk en de DAC ... jammer dat ie standaard niet zo goed klinkt als dat ie zou kunnen. Veel luisterplezier, Bert
  17. Hoi Bas, Nu weet ik niet of je naar mij refereert, maar mocht dat zo zijn begrijp ik niet hoe je erbij komt dat ik geen verschil hoor in CD-spelers en ik niet in modden geloof ... Ik heb alleen mijn ervaringen weergegeven. Maar je hebt een punt als je zegt dat het loopwerk goed is, dat ben ik met je eens. Ik geloof best dat hij wel te modden is, het zal zeker resultaat geven. Maar hoe je erbij komt (mocht je reactie op mij slaan) dat ik geen verschil hoor in CD-spelers is me een raadsel ... Groetz Bert
  18. ik heb m gehad, jaren geleden, tot ik hem in 1998 verving door de CD 17 van Marantz. De enige overeenomst was de DAC7, maar de verschillen waren aanzienlijk. Het is geen slechte speler geweest destijds, maar absoluut geen partij voor de CD 17 en de SACD 1000. Het hangt er vanaf wat je er voor moet betalen, meer dan 150 Euro is ie volgens mij niet meer waard. Ik weet niet of ik hem zou kopen, een tweedehand CD 63 KI of zo klinkt veel beter voor mischien hetzelfde of wat meer geld. Veel wijsheid gewenst Bert
  19. Hoi Frits, Zelfde ervaring heb ik ook, best ook wel wat vreemd: je hoort op een goede set heel goed de verschillen tussen goede en ronduit slechte opnames, het gekke is wel dat ook de "slechte" opnames ook aangenamer worden weergegeven. Als voorbeeld een oude DECCA-opname ergens begin jaren 70, 4 jaargetijden van Vivaldi, uitgevoerd door de academy of st martin's in the field, een harde ebn schelle weergave op mijn vroegere set, prachtig gespeeld maar mijn trommelvliezen werden zowat doorgebrand door het felle (mid-)hoog. Wel deze kenmerken zijn nog wel te horen, maar veel minder storend zodat de CD regelmatig in mijn player te vinden is ... Luister-ze Bertus
×
×
  • Create New...