Roland#

Ik stond dit jaar met Crafty op de Pluimgraaff luistershow. Dat is me erg goed bevallen. Ik heb een klein showverslag met foto's op mijn site gezet van de Pluimgraaff show. Eerste blz Crafty andere blz's de andere exposanten op Pluimgraaff. http://www.crafty.nl/nieuws/PluimgraaffLuistershow2009.php Groet Roland Crafty

P Jay die de interview serie begonnen is op www.helarc.com heeft de naam Speaker Guru verzonnen. Ik heb dat overgenomen voor mijn interview reeks. Leek me wel zo netjes. Tony beweert nergens dat je goedkope drivers aan het vliegen krijgt met hele dure filter onderdelen. Maar dat het filter het belangrijkste onderdeel is van een luidspreker. Volgens mij gaat dat niet perse over de kwaliteit of prijs van de onderdelen die gebruikt worden. Maar over het filter opzich, werkt dat goed.

Hoi, Ik ben bezig om de serie interviews van Peter Smith aka P.Jay voor te zetten. Op www.helarc.com staan interviews met o.a. Siegfried Linkwitz, Ken Kantor, Darren Kuzma en vele anderen (Klik op de Guru's speak voor een overzicht). Ik heb de volgende mensen al geinterviewd: Tony Gee, Jeroen D, Marc heijligers en Allen Isaksen. Bernd Timmermans van Hobby Hifi heeft toegezegd ook mee te werken. Dat interview komt er aan. Mijn reeks staat hier: Interview serie Vriendelijke groet Roland PS: ja commercieel weet ik, maar toch interresant genoeg meende ik om hier te mogen/ kunnen posten?

Het rode lijntje is met de korte hoorn voor de Beyma AMT en de blauwe zonder de hoorn. Ik heb regelmatig AMT tweeters gehoord en was er altijd erg van onder de indruk. Denkbeeldige technische problemen of niet. Problemen met de aansluiting op een dynamische driver heb ik ook niet kunnen horen in de luidsprekers met een AMT die ik gehoord heb o.a. van ADAM, Mythos en Lithophon. Oskar Heil heet de uitvinder van de AMT. Niet Anton. @ Spido, de power capacity staat er volgens een AES norm + filter + freq. Soms lijkt het wel eens of je het erom doet.

Hoi Spido, Het gaat juist niet om feedback microphonie. Zoals Mundorf aan tipt , dit is iets anders. Overigens is er nog steeds geen beste condensator. Dat variert elke keer weer, met smaak, de gebruikte drivers en het budget Gewoon kijken welke het best klinkt in je toepassing blijft mijn advies. Dat kan de ene keer een Mundorf zijn, de andere keer een ClarityCap of een Audyn. Groet Roland

Tuurlijk, er zijn zat andere materialen om mkp's van te maken! Suf van ze! Ik zal ze gelijk mailen! HMV ik kom uiteindelijk met een volledige paper op de propen. Kom jij nog met links naar andere onderzoeken naar condensatoren? Maak je je bewering nog hard dat condensatoren zoals je eerder beweerde geen geheimen meer kennen voor de andere fabrikanten? 1 link is voldoende...Makkelijk toch? Groet Roland

De AES conventie waar de volledige research paper van Salford/ ClarityCap gepresenteerd is, is ondertussen voorbij. Ik kan nog niet met het hele onderzoek komen( copyright AES) maar er wordt aan een volledig en openbare versie van het onderzoek gewerkt. Paul Dodds legt in dit filmpje zeer duidelijk uit wat er nu precies allemaal onderzocht is en wat de conclusie is van het onderzoek: (11 min.) Paul Dodds on resonance in caps. Groet Roland

Hoi, Mischien is dit interresant: Sica Viech De viech met een andere goedkope breedbander, de reacties zijn positief. Om een jericho 2008 te kunnen horen zal je denk ik naar Duitsland moeten rijden. Of een Ciare ivg met een fostex minder fijnzinnig is zou ik zo niet kunnen zeggen. Ik heb alleen ervaring met een 103 fostex en een 13 cm Ciare. De Ciare geniet mijn voorkeur. Groet Roland

Hoi, Das Viech is erg leuk om erg goedkoop een hoogrendement speaker te bouwen. Veel bang voor the buck zeg maar. Ik heb er een aantal gebouwd, voor achtergrond muziek prima, ruimtelijkheid prima, hifi? net aan. Elke hoorn is ontworpen voor een specifieke driver je kunt niet een Fostex met een qts van rond de 0.20 in een hoorn stoppen die is ontworpen voor de Beyma met een qts ver boven de 0.70. Let ook op Fs van de driver etc etc. Een andere interresante hoorn zou deze kunnen zijn, de nieuwe Jericho met een Ciare driver:Jericho 2008 Groet Roland

Hoi, We zijn weer veilig terug van de High end in Munchen. Dat was erg gaaf! Volgend jaar weer wat mij betreft! Het verslag is bijgewerkt tot en met zaterdag, morgen begin ik aan de e-mail. http://www.crafty.nl/nieuws/ Klik op het High End logo. Groet Roland

Tuurlijk, en Philips heeft een peertje in de kluis liggen dat 1000 jaar meegaat. Heb je mischien een link naar eerdere onderzoeken naar de klank van condensatoren? Waaruit daar iets van zou blijken? Of hoeft alleen ClarityCap zich te verantwoorden voor zijn uitspraken? Waar is je uitspraak op gebaseerd? Ik taai af uit dit topic, kennelijk mag je niet zonder 100% wetenschappelijk bewijs naar een een onderzoek linken, maar wel zonder bewijs een bedrijf van kwakzalverij, etc, etc. beschuldigen. Ik meende on topic te zijn met mijn verwijzing naar het onderzoek van ClarityCap. Ik draai het maar even om. Graag links naar wetenschappelijk onderzoek aan de klank van condensatoren van andere condensator fabrikanten. Bewijs je stelling dat condensatoren voor andere fabrikanten geen enkel geheim meer kennen. Groet Roland

Hoi, Wat een wantrouwen hier. Wordt er een keer in samenwerking met een Universiteit een onderzoek naar de klank van condensatoren gedaan, is het weer niet goed. Kijk maar eens op de ClarityCap site: ClarityCap daar staat geen enkele pseudo wetenschappelijke claim. Dacht je nu echt dat ze alle andere factoren die meespelen in condensatoren voor het gemak over het hoofd gezien hebben? Voor de duidelijkheid, het is geen onderzoek naar microphonie. De conclusie van het onderzoek is dat microphonie de oorzaak is van klankverschillen tussen condensatoren. En of die claim nu overeind blijft of niet. Dat zal de tijd leren. En of je het nu verdacht, marketing onzin of wat dan ook vindt het is voorzover ik weet het eerste wetenschappelijke onderzoek naar de klank van condensatoren. Groet Roland PS: Wima, Epcos en vele anderen maken inderdaad ook mooie condensatoren van hoge kwaliteit. Tussen de industrieele condensatoren kunnen inderdaad prachtige toevalstreffers zitten. Zoals de Arcotronics, Inco Sintex, etc, etc allemaal condensatoren die nooit bedoeld zijn geweest voor een toepassing in luidsprekers of audio. Zie de condensator reviews van Tony Gee op Humble Home Made Hifi.

Haha, Valt mee hoor, ik zou allang gek moeten zijn dan . Na de VAD van 3 dagen en diverse Belgische beurzen met dezelfde tracks op repeat. Deze muziekstukken laten goed horen wat de apparatuur kan, dat maakt veel goed. Dat vindt ik vaak een gemis van demonstraties op beurzen, er wordt te hard met te makkelijke muziek op effect gepeeld. Als we de hele dag audiofiele cd's zouden draaien zou je me wel vrij vlot in een dwangbuis kunnen afvoeren Er is trouwens een kleine satteliet beurs in Hotel Fleming kom ik net achter Hifideluxe Munchen daar gaan we zeker even kijken en verslag van uit brengen. Groet Roland

Dus als Wima of Jensen ergens niet aan denkt bestaat het niet? Ik zie het verband niet zo. Zijn er meer onderzoeken geweest naar de klank van condensatoren? Door Wima? Interresant.

Hoi, Ik heb het onderzoek niet opgezet, nog uitgevoerd. De bewering die ClarityCap doet is dat verschillen in microphonie in condensatoren die je kunt meten uiteindelijk hoorbaar zijn als je ze in luidsprekers toe past. En hoe dat dan gemeten is en of dat technisch mogelijk is dat je dat kunt horen is inderdaad in die paper zo vaag als wat gehouden. En daar zou ik zelf met de getallen erbij ook geen oordeel over kunnen vellen. Of je nu denkt dat het pseudo of echte wetenschap is. Vroeg of laat zulllen ze deze claim niet meer af kunnen doen met een onduidelijke paper en met de precieze onderzoeks methode op de proppen moeten komen. Ik ben benieuwd of ze daadwerkelijk de klank bepalende factor 100% wetenschappelijk en waterdicht kunnen bewijzen*. We draaien rondjes, wat mij betreft. Het verschil is dat ik niet gelijk roep kwakzalverij en snake oil, omdat ik weet hoelang er aan gewerkt is. Ik heb bepaald niet de indruk dat het een fake onderzoek is. Dat zal mijn inziens dan naar voren moeten komen na alle heisa die erover dit onderwerp is. Als het inderdaad niet hard te maken is gaan ze grandioos op hun bek. Maar toch: de Universiteit van Salford werkt er aan mee. De britse overheid heeft een behoorlijke subsidie voor dit onderzoek gegeven. Er is dus behoorlijk wat werk in gestoken om het allemaal net echt te laten lijken. Tot die tijd, gun ik ze het voordeel van de twijfel en mag jij ze voor gladde prietpraatjes verkopende marketeers uitmaken. Groet Roland *100% wetenschappelijk is natuurlijk ook een illusie, er zijn nog steeds behoorlijk wat punten waarop niet alle wetenschappers het met elkaar eens zijn.