woodwind

Waar halen die mensen zo gauw een dode ruimte vandaan? Of bedoel je met SPL-meting een meting in hun luisterruimte, compleet met de kenmerken van die ruimte durbij Daar hebben we dan weinig aan, toch?

Iets met JBL of zo

Kwoot van mijzelf: Masterbase is redelijk aan de prijs, maar kan voor cd-spelers, (buizen)versterkers en luidsprekers soms juist datgene doen wat je graag wil horen (alhoewel het ook 'over the top' kan zijn ermee). Waar zag jij dat het gesteld werd alsof het een realiteit is?

Verbetering van de weergave is het nut (en doel) ervan. Wil jij mij op jouw beurt vertellen waarom je naar de bekende weg vraagt?

Met de volgende tweaks heb ik zelf goede resultaten bereikt: Masterbase is redelijk aan de prijs, maar kan voor cd-spelers, (buizen)versterkers en luidsprekers soms juist datgene doen wat je graag wil horen (alhoewel het ook 'over the top' kan zijn ermee). Enkele parallelfilters kunnen je een 'schoner' (lees: tijdcoherenter) geluid geven. Een waterpas en een meetlint zijn gouden tweaks om je beide luidsprekers precies hetzelfde neer te zetten. Een paar redelijk simpele akoestische aanpassingen kunnen veel rust in het geluidsbeeld brengen. Een dedicated stroomgroep voor audio, getrokken vanuit de meterkast is niet verkeerd (vergeet aarde niet!). Loes.

Kansloos....

Ah, okee, phono. Nee, daar heb ik niks mee dus dat is volkomen langs me heen gegaan daaro.... Het gaat naar de kloten, met name vanwege de overtuiging dat je door nette argumenten de boel in het gareel kunt houden. Welnu, als dat werkelijk zou zou zijn, was het hier al lang goed gekomen. Wat er al niet aan redelijkheid, nette verzoeken om op te houden en goede bedoelingen voorbij is gekomen is bijna niet te beschrijven, maar dat geeft juist handvatten om de boel nog verder op scherp te zetten. Het is een misvatting om te denken dat de shitintentie van sommigen met redelijkheid valt te genezen. Het verwijt aan de forumleiding dat ik uitte -- helaas misbegrepen -- is het principe dat zachte heelmeesters stinkende wonden maken. Waarbij de zachte heelmeester de forumleiding is en de stinkende wonden de sfeer die al enige tijd aanwezig is en waar thans de maden in grote getale in ronddarren. Soms is rigoreus snijden, amputatie zelfs, beter, ook al ziet dat er op het eerste gezicht zo bruut uit voor diegenen die de zachte aanpak voorstaan. Die sta ik zelf ook voor hoor, maar als het echt niet anders kan, dan snijden, desnoods afhakken die koppen die steeds weer aangroeien Dus je bent niet teruggekeerd naar de aloude stereosetting? Wow, dan ben je een van de weinigen hoor. Komt wellicht omdat je met eenweg draait; daarbij is het zo overtuigend dat je inderdaad niets anders meer wilt!

Je kent ongetwijfeld het gegeven van de spiegel? Zoals je heel goed weet hebben mensen hier al enkele jaren in alle redelijkheid en op een nette manier getracht om het tij te keren. Het enige resultaat is dat daardoor nog veel meer handvatten om verder te treiteren werden verstrekt. Kortom: het lukt niet om in redelijkheid te verzoeken om met rust gelaten te worden en mensen die hun hobby niet-technocratisch willen beleven daarin vrij te laten. Hell: je krijgt het verwijt dat je niet eens mag praten over zaken die verder niet argumenteerbaar zijn! Ga nou toch weg! Niemand vertelt mij of die vele anderen die eronder lijden wat ze wel en niet mogen denken en zeggen. Dus dacht ik, kom, laat ik de heikneuters eens benaderen op dezelfde manier waarop ze mij en andere goedwillende (maar in hun ogen verachtelijk bezig zijnde) audiofielen benaderen: met de botte bijl; met de harde hand. Okee, ik geef toe dat ik een beetje welbewust overdrijf, maar dat is juist tactisch en strategisch gezien nuttig om zaken snel aan de oppervlakte te brengen. Daarom, waarde Audiofreak, ik doe niets anders dan dan wat zij al jarenlang doen, alleen probeer ik in 1 maand te doen wat zij al jaren proberen te doen -- de ongewenste bezoekers te laten aufsalzen. En geef toe: ze hebben al heel wat "ongewenste bezoekers" weg weten te jagen. De prijs is de teloorgang van dit forum. Is het niet de moeite waard om net voordat de uiteindelijke lijkstijfheid intreedt hier nog 1 poging te wagen om de zaak te redden en te laten zien dat de zaken precies omgekeerd zijn dan het handjevol technocraten mij, jou en de meeste goedwillende anderen proberen wijs te maken? Ik heb er zonder meer een ban voor over om dit forum te redden, als daar de harde woorden voor nodig zijn om het zinkende schip te redden. Maar laat alsjeblieft die eeuwig herhalende evangelisten die elk delen van levende ervaring in de kiem smoren naar hun eigen stek gaan! Ze hebben nota bene een forum waar ze op die manier in vrijheid met elkaar over hun dingen kunnen praten. Waarom moet deze plek ook zo worden? Waarom moet deze plek, terwijl ie zo wordt, ten onder gaan omdat er altijd, altijd wel een paar zijn die zich hiertegen verzetten. Toevallig ben ik dat nu, maar vroeg of laat ga ik ook weer weg net als al die anderen die een mooie stem lieten horen en eigen denkbeelden inbrachten. Ze zijn weggegaan en jij weet heel goed waarom... Er hoeft slechts een handvol mensen -- werkelijk niet meer dan 5 of 6 schuinsmarcheerders -- te worden ge

Nee, ik ben daar helemaal niet verbannen, integendeel! Daar wordt nou wat mij betreft echt op een fijne manier met elkaar gesproken over de dingen die ertoe doen. Zie me maar als een kameleon die zich nogal kan aanpassen aan de omgeving! Een soort virtuele dodeblaadjeshark, zeg maar. Je snapt toch wel dat ik in werkelijkheid een lief meisje ben dat zich het liefst van haar beste kant laat zien? Nou, die kant heb je daar wel kunnen zien dacht ik. Anderzijds, de heks in mij wil ook wat en dan kun je daar het beste al reddend iets mee doen op een plek die toch niet meer te redden is Dicht de lekken van het zinkende schip en de pompen kunnen hun werk doen! We're on a mission from God Maarre.... waarom heb jij je daar laten verbannen dan? Loes.

Ik ben trouwens degene die jou je ambionfonische opstelling aan de hand heeft gedaan op dat andere forum, weet je nog? Laat je niet misleiden door mijn "uiterlijk", want ik ben niet degene die het spandoekje draagt... Hooguit degene die graag bagger schept en met lieslaarzen en een waadpak maak ik mezelf niet vuil, begrijp je wel? Loes.

Die verklaar ik in de allereerste plaats door het al of niet aanwezig zijn van het vermogen om gewoon op je gemak de tijd te nemen om te luisteren naar muziek in plaats oeverloos te ouwehoeren over geluid en door het vermogen om datgene wat je zelf hoort niet met geweld door de strot van anderen te frotten. Ik hoor doorgaans verschillen, groot of klein, tussen sets, apparaten en kabels, maar dat lukt bijna uitsluitend als ik op mijn gemak ben en de tijd kan nemen ervoor, liefst in een bekende luisteromgeving. Door elke 15sec. te switchen kom je niet onder de oppervlakte van het luisteren naar geluid toe aan het werkelijk beleven van muziek en dan zal het met die verschillen vanzelfsprekend nogal tegen kunnen vallen, tenzij de kwaliteit tussen A en B zo groot is dat je er zelfs met een banaan in je oor niet meer omheen kunt. Er is een allesoverheersend verschijnsel dat kwaliteit definieert in audio en dat vooralsnog in zijn totaliteit en samenhang niet meetbaar is, tenminste niet door particuliere horken die thuis met ge

Titel klopt inderdaad! Maar als ze op cd zijn uitgebracht, zijn ze thans niet meer verkrijgbaar hoor. Tenzij jij me misschien een link kunt geven naar een verzendhuis waar ze die titels nog verkopen... El Cheapo kent ze in elk geval niet en die scout op alle grote verzendhuizen. E

[quote name='Ren

[quote name='Ren