muziekfreak

Alsof je jitter kan horen Oww sorry zal niet meer lachen, is natuurlijk niet netjes van me :-s

Ja en? Een jadis trekt ook 2ohm, mijn ev trekt het ook (ook op papier) en ik heb daar de terminals voor 8,4,2 ohm Mocht je willen, een k9 trekt van 4ohm met gemak op de 33hz om precies tezijn naar 0,8ohm..is niets speculatiefs aan. Esl's doen het ook staan ze ook wel bekend om (kan dus gewoon als feit aangenomen worden) Gelukkig zijn de meeste speakers gewoon netjes qua impedantieverloop. M.a.w. waarom een lastige speaker kiezen, terwijl er wellicht honderden modellen zijn die daar geen last van hebben. Ik merk wel dat buizen nogal wordt onderschat tov transistoren. Vergeet niet dat een buis meer kan velen dan welke transistor dan ook heh jongens. Je maakt ze echt niet zomaar stuk.

Gezien je een vintage freak bent net als ik. Eindversterkers heb ik meer ervaring mee dan integraal. Audiolab m480 (wacht ik nog op) powerbeest van een eindversterker. (3 a 400euri ziet ze niet veel) Mcintosh mc2105 (tegen de 700 heb je die wel) Pioneer m90 elite ev (350 a 400) vincent sp331 hybride (4 a 450euri) Bryston 4b Synthese stond een mooike tekoop !! helaas al weg Ik draai zelf met buis, maar of het op de jbl goed gaat geen idee. Die gold is geen makkelijke mag wel wat power achter. Marantz is veel oldies van tevinden. Helaas betaal je hoofdprijzen voor dergelijke amps (vind ik tenminste voor wat je kijgt)

Je laatste zin is idd alleszeggend, probleem vind ik met de nieuwere speakers vooral in de zogenaamde "high end" klasse. Iel, fel hoog klinkend en natuurlijk reetveter strak laag. Dat is wel mooi! Geen kwaad woord daarover. Maar een speaker mag gerust een eigen leven leiden na mijn inziens. En dat mis ik dus wel enorm in de high end (lees dure speakers) Ik heb zo bv de scanspeak eveII gehad (helaaas niet geheel technisch in orde gebleken achteraf) maar niettemin. in het begin de nodige oooh en aaahhhs eruit gegooid in mijn nederig onderkomen. Paar weken later werd het gewoon saai. Een speaker mag best wat kleuren in mijn gehoor, perfectie is is mijn oren dat ik gewoon heerlijk een paar uur non stop kan luisteren op mijn gewenst volume. Denk maar een computerspel, eerste dagen speel je jezelf suf, en dan is de glans van het spel af. Zoek je weer wat anders. In mijn hoofdset gebruik ik de Driade 103mkII (zeldzame jongen die nu nog veel moet opbrengen iig onder de 1000 heb je ze niet kostte destijds 7000gulden set oid) Maar is wel een vintage als ware gezien ze dik 12jr zijn alweer en niet meer gebouwd worden. En in kleine oplage zijn gebouwd gewoon (arnold heres, driade) Die gaan dus ook gewoon nooit meer weg! Enja hoor er is wel degelijk beter en mooier en dikkere speakers teverzinnen. Echter van de 15sets oid die ik inmiddels heb versleten is dit de enige die ik terugkocht met VEEL mazzel ook (had er spijt van jaren nadien kocht ik ze terug van diegene die waaraan ik ze verkocht had, die had een geldprobleem) En wat een andere ervan vind, idd lekker boeiend Ik heb sowieso aan affiniteit voor niet alledaagse componenten..ik heb net bv een complete op ev na sony espirit set gekocht. Ik bedoel maar... zeker mooi doet me sterk denken aan klipsh la scala

Infinity deed het ook met de watkins woofers, en de later modellen waaronder de kappa series die 0,8ohm dipte (niet door de woofers!! ) maar puur in het filter zat dat. Gezien de IMG woofer van de kappa en irs series gewoonweg geen watkins waren. Ik begreep dat het temaken had met het feit. Dat niet iedereen zon speaker zou kunnen beteugelen met een "simpele" set. Endus ook niet zouden kopen. Ik zie het als een vorm van marketing zegmaar...voor de highenders (in DIE tijd) alleen maar weggelegd. ik kan me de woorden van meneer watkins nog wel heugen op het classic forum. Nudell wilde dat zo hebben dus gebeurde dat ook gewoon zo. Ik vind het ook kolder om zulke speakers zo tebouwen zegmaar. Dat ze bijna kortsluiting maken als ware. Sommige geloven dat het dan veel lekkerder klinkt enzenz.. ik zie het als het onnodig belasten van je spullen! Meer ook echt niet... Esl heeft het meen ik echt met het bouwprincipe temaken..Daarom koop ik erook geen (zou ik voor magnepan gaan ten alle tijden)

je avatar is me niet ontgaan...jbl ( heritage series toch?) gold? eindelijk iemand die (GOED) oudere spul kan waarderen

Ik heb vorige week (zie recensie www.muziekfreak.isfanatiek.nl) een Quad esl57 aan 40watter buis en 15watter monos buis gehangen. Probleemloos ook op hoog volume. Het is wel zo dat buis het liefst een speaker met stabiel impedantie verloop hebben eraan hangen. Echter buis kan wel optaters verwerken, waar transistor al goed kan opgeven. Je molt het echt zo snel niet ook al verlies je controle over je speakers. Wat ik nog niet heb meegemaakt overigens. Met de 15watter (el84buis) op oorlogsterkte merk je het wel op een gegeven ogenblik is het op. Mijn dynaco st80 geen last mee trekt ze als een tierelier. Moet gewoon proberen, buizen zullen het echt wel aankunnen. En die spookverhalen omtrent quad (ze zullen zeker wel dippen enz) maar meeste amps kunnen dat dipje gewoon verwerken zonder hoorbaar problemen te veroorzaken. Niet geloven heren (voordat ik meteen dikke verhalen krijg daarover) keer komen neem je esl maar mee.

Briljant, echt smakelijk lachvoer

Ik heb idd eerst de k9 en nadien de 8.2i gehad. De k9 (classic dus plat model) is een monster en idd een van de mooiste in de prijsklasse dat speakers zich verkeren. De k9 beschouw ik iig nog altijd als een van mijn reference systemen. Alleen mijn ruimte laat het niet toe deze giganten goed tot hun recht telaten komen. Maar kan zijn dat ik mijn eigen k9 nog een keer terug koop ik weet ze testaan (gemodificeerd na mijn smaak) vandaar. Alleen de mijne wogen een kleine 125kg per kant dusja is nogal lastig op een flatje De 8.2i is de series 2 van de kappreeks ook zeker de moeite. Maar in vergelijk met bv de eerste k8 series,nouja geen vergelijk zegmaar. Het is een rauwer geluid wat minder finesse maar zeer zeker geen slechte speaker. Heb je ook nog de 80,90 series..nou ik wil niemand beledigen die ze eventueel heeft hier. Daar moet je lekker voorbij lopen op je dooie gemak. En eventueel voor ht doeleinden leuk speelgoed. Daar heb ik ook echt alles mee gezegd !

Ze zijn niet licht, ik heb inmiddels ook een klein wonder infinity speakertje hier staan. Buiten de rs5000 om die echt verdomd goed klinkt (op laag al helemaal gigantisch mooi, gewoon in mijn ruimte) De infinity QE zogezegd een tweewegje met 17cm Q-woofer en roteerbare Emit tweeter (rechthoekig model) is de ribbon langer dan van de ronde varianten (heb ik opgemeten) die speaker ziet erniet uit zegmaar, verderlicht ook...wonderbaarlijk mooi geluid!! En tot mijn verbazing...de woofer zit er ongefiltert in !!! een soort breedbander dus ! Magnifiek (heb trouwens, 11i,kappa 9,kappa 8.2i) in verleden gehad. Het blijft mooi spul infinity de oldies dan heh de nieuwere maak je mij niet blij mee. de emit (rond model) in de rs5000 zijn de sleuven 4cm lang. In de Qe zijn die sleuven (rechthoeking model emit) 5,5 per sleuf. Ik denk dat dit het ook deels verklaart dat ik dat hoog en midden zo super vind net ff wat lekkerder. Spat er werkelijk uit dat geluid. Dat is mijn verklaring althans... Echter mijn 103mkII is een speaker van andere orde (was ook een stuk duurder en tevens topmodel van driade), maar ik ben bijzonder blij met deze speakers. Die ook niet het huis verlaten. Dan maar stapelaar kan mij niet veel bommen ik heb er veel plezier in!

Heerlijk toch...voor een ikea houten meubel zoveel betalen Alsof het hout en het goudenrandje je geluid bepaalt... och och wat een buikspier oefening zeg heerlijk

Goh, geinig.... komt me errug bekend voor :-) Welke heb je? Met of zonder de voortrap erin? Hopelijk de versie ZONDER. Dat moet geen ruk uitmaken Voortrap in een cdspeler zit toch apart (variabel out) die keuze kun dus zelf maken om daar gebruik van temaken. Bovendien zonder pre= gewoon beter, hoe je het went of keert een schakel minder. Aangezien de pre in een cd speler puur een potje is en meer in feite niet op die uitgang Leg dat eens uit Arjen, waarom hij dan met voortrap slechter zou presteren

Topic blijft lopen gezien zo lang terug 2003. Echter ben ik het met Erik dus ook totaal niet eens op dat vlak. En de "pepsi" test durf ik gerust aan bij je thuis desnoods. Die krat verlies je gewoon... Ik denk dat je gewoon het verschil niet WIL horen. Ik heb naast mijn huidige cdspeler een pioneer elite reference pd75 stable platter,sony 559esd, marantz cd 40mkII, marantz cd80, Shangling t200c,Denon Dvd a1 (topsegement) Sony cdp xa20es, Sony cdp 920 oid QS En er waren overduidelijke verschillen waarneembaar. En nee niet zo dusdanig dat de een zwaar klote speelde t.o.v. de ander. Maar overduidelijk allen speelde ze met een totaal eigen geluid. De een was wat wolliger op het laag. De ander dikte het hoog weer wat aan..dit soort opmerkingen. Wil zeker niet zeggen dat het geluid van de een veeel beter is als de ander. Maar als ik bv de oldie 559es pak. ik zou hem nog niet willen hebben al kreeg ik er 300 bij. Klinkt voor geen meter gewoon zelfs de eigenaar die beweerde dat die speler gelijk speelt aan wat dan ook (jou geloof dus deelt op dat gebied). Kwam van een koude kermis thuis

Dan zou ik gewoon voor optie 2 gaan. Een setje carltons bijkopen -een sloper ofzo- waarvan de units nog intact zijn. Overzetten en hoppa genieten maar

De-oxideren gaat chemisch alleen met zuur en dat wil ik beslist niet op mijn contacten hebben, zeker niet voor langere tijd. Als dat spul in dat flesje alleen maar reageert op oxidatie, is er toch niets aan de hand

Je kunt misschien 'n keer m

Klinkt als een bekende discussie -die gaat komen-

Het kan ook nog zo zijn, dat het er gewoon opzit maar dat de eigenaar dat niet eens weet. ZOu je kunnen checken (is een klepje die je eraf moet schroeven ofzo) Zou zomaar kunnen dat hem dat is ontgaan. ja dat kan wel maar dat kun jeje toch bijna niet voorstellen. Die dingen klinken alsof er een gordijn voor hangt zonder batterijeen. Zal je zien .. hij merkt dat ze goed klinken met batterijen en dan wil ie meer geld of ze niet meer verkopen ik met m'n grote mond Weetje ik denk gewoon dat het klepje er zit, ik zou ze gewoon kopen als ik jou was -vanuitgaand dat het gewoon verders is goedgekeurd door jou-. Batterij erin frommelen en klaar, maar wat doet die batterij nu precies klankmatig? Want ik begreep van iemand dat het maar iets scheelde (ex eigenaar ook) en echt niet een wereld van verschil weergaf zegmaar. Wat ik uit jou posting kan opmaken is, dat het wel een overduidelijk klankverschil teweeg brengt die batterij. De verkoper zal wel niet beter weten, of zijn batterij is nog gewoon voldoende geladen. Kan ook natuurlijk :biggrin Ik zou gewoon gaan kijken, kan jou het bommen jij herkent dat klepje meteen aangezien je bekend bent met de serie. Kijken kost immers nog altijd niets

Reconen, is dat idd de andere optie, die overigens zeker werkt. Ze doen dan ook meteen je conussen centeren. Je zou ook kunnen overwegen als het echt duur is een kef carlton bij tekopen voor spare parts. Je ziet ze geregeld tegen bodemprijzen 100 a 150euro. Is nooit niet verkeerd een setje op voorraad hebben liggen.

Kerel gelukkig 2007 wann

Hopelijk is dit (hierboven) gewoon een algemene opmerking Ik heb buis, audiofiel ook totaal niet verantwoord of je moet een peperdure hebben (vond 2200euro voor een ev prijzig genoeg) Hoe vaak ik van mensen niet hoor hoe slecht dat wel niet is, en ruis enz. En het is een Dynaco is ook niet je van het merk enz. Nouja ik kan er geweldig van genieten dat soort argumenten van mensen. Ze kennen je set niet eens en veroordelen het al. Maar dat is overal wel zo dat is ook wel zo, ik vind het wel humor. Ik vind het mooi eruit zien en het klinkt ook gewoon perfecto in de oren. Ik zal de laatste zijn die een buis boven een ucd,klasse A,A/B,T zal verheven zegmaar o.i.d. Mmm wachten het af ben wel benieuwd, ik sta altijd overal voor open om teproberen

Overduidelijk een geval van een kelk die is gaan hangen in de jaren -carltons zijn de jongste niet meer- Simpele oplossing eigenlijk. Woofer eruit halen en kwart -of halve- slag draaien erin monteren klaar genieten maar. Ps: zo i.i.g. niet blijven draaien dadelijk heb je permanente schade.

Helemaal mee eens, je moet juist geen rechte baffle hebben, dat kan alleen maar negatieve invloed hebben. Buiten het afstraalgedrag, lijkt het me dat een geluidsgolf als deze terugkomt van de muur bij een rechte baffle weer recht teruggekaatst wordt, iets wat me zeker niet wenselijk lijkt. Volgens mij gaat dit alleen op bij slecht gefilterde speakers ofzo, want er zijn genoeg high enders die gewoon een rechte baffle hebben -letop- als het over de unit plaatsing in de baffle gaat Ik denk dat het ook afhangt hoe los je dat probleem weer op, gewoon goed dempen of dikker materiaal waaruit de baffle vervaardigd is. De schuine baffles -as far as i know- dus zeg tweeter ligt tov je mid/laagunit verder naar achter door die helling, puur om de verschillen in het tijdsdomein op tehevelen. Nu kan dit kolder zijn, maar dit is me wel altijd aangeleerd. Dus ik hoor het graag als het anders is ja dat is mij ook al 100 x verteld. toch hoor je dure speakers die geweldig klinken en deze regel aan hun laars lappen. Ik denk dat er geen absolute waarheden bestaan. Ik denk persoonlijk dat het ook de filosifie van desbetreffende fabrikant, een grote rol hier in meespeelt. Dusja ik ben het 100% met je eens. Er is ook geen absolute waarheid. Er zijn zoveel manieren om een speakerkast te vervaardigen die voldoet aan de gewenste eisen.