mart

@marc, Ik heb dat topic wat je aanhaalt gevolgd. inderdaad veel info. Mijn situatie is dat ik een externe HD met muziek heb die nu aan mijn laptop hangt. Dat wil ik eigenlijk niet. Ik zoek dus eigenlijk een klein computertje waar squeezecenter op kan draaien. Meer niet. Daar hang ik dan de externe HD aan en dat zet ik dan allemaal naast/onder/op de modem en router in een hoek achter het gordijn. Maar als ik in fora lees over mensen die dat gedaan hebben dan denk ik als digibeet dat ik daar beter niet aan kan beginnen en vraag me ook af waarom zo'n doosje met squeezecenter niet plug en play in de handel is. Mart

zo'n nas heb ik gehad en vond het niets. degene die ik had maakte lawaai en er zit een harde schijf in die ik niet nodig heb. En er zijn inderdaad routers waar je veel mee kan, harde schijf eraan via usb, ip telefonie en die ook upnp ondersteunen. Maar ik heb er nog geen gezien die voldoende ruimte had om ook squeezecenter soepel te laten draaien. Ik neig steeds meer naar een upnp mediaspeler en die squeezebox de deur uit te doen. Mart

ik heb in het wififorum een oproep gedaan voor een squeezeserver only device. Het kan maar ik heb geen zin om het wiel uit te vinden. Volgens mij zitten er meer mensen zoals ik te wachten op een squeezeserver only device. En daar zou best een handeltje in kunnen zitten. Wie pakt de handschoen op? Mart

jepe, ik had die vraag bij het wifimedia forum ook gesteld en werd verwezen naar slimdevices forum. ja het kan! maar ik snap er niets van. ik zou erg blij zijn met een handleiding in nijntje taal Mart

dit gaat boven mijn pet. Ik heb bits die muziek moeten worden. en ik doe er bits bij die bedoeld zijn om die muziekbits te herberekenen? Ik denk nog analoog en als ik dat toepas op de nieuwe digitale mogelijkheden dan begrijp ik dat hoe minder tussentijdse omzetting waarbij info verloren kan gaan hoe beter het uiteindelijke resultaat zou kunnen zijn. Ik dacht dat foutcorrctie bij cd gaat om gemiste informatie die dan nieuw wordt ingevuld. Mart

Mijn logica is dat als er fout correctie wordt toegepast dat er dus iets niet goed zit. Dus als je loopwerk kan overslaan zou dat in theorie beter moeten zijn. Met HD en buffer heb je die foutcorrectie niet nodig. En waar ik op reageer Marc? Ik dacht dat dit topic ging over de voordelen van de HD als muziekdrager... Mart

hoezo bewijs dat loopwerk het aflegt tegen harde schijf en uitlezen met buffer. alleen het gegeven dat er foutcorrectie wordt toegepast.... Volgens mij zou vroeger (opa vertelt) het overzetten van de studio tape naar een andere tape ook al beter hebben gekund dan overzetten naar vinyl. wat voor mechanische foutcorrecties heb je wel niet nodig voor het afspelen van vinyl! of... laat ik nu merken dat ik er niets van snap? volgende stap is dat we rechstreeks de studio mix kunnen downloaden zoals eerder gelezen in dit topic. Zijn er nog studio's die met tape werken? en niet met digital memory? Mart

Ik ken de zivoa niet maar ik ben toch bang dat je de cd speler moet laten nazien. Mijn ervaring met de SB en Marantz cd17mkIII met extra gebufferd loopwerk zijn toch in het nadeel van de SB. Of heb je beiden op een zelfde externe dac geluisterd? overigens wordt mijn hd met muziek in flac steeds voller maar ik ben (nog) niet van plan om mijn cd's te rippen, Het is een vervanging wat vroeger op cassette bandjes ging. Mart

@Mumsoft, Je hebt het gelijk, het is off-topic. Mart

interesting, but .... is dan de tv je display als je audio afspeelt? Ik heb geen tv, bewegende plaatjes heb ik niets mee. Ik ben wel blij met de SB3 maar ik zit nog te zoeken naar een andere manie om mijn harde schijf met muziek ergens aan te hangen anders dan mijn laptop. Ik huiver om weer helemaal opnieuw met een andere device te beginnen. Mart

dank Mumsoft, maar is niet wat ik bedoel Ik zoek een apparaat als die asus router, of fritzbox waar alles op kan. telefoon, harde schijf, ... Degene die ik zie in de winkels ondersteunen wel upnp maar zijn te klein voor squeezecenter. ik heb een synology gehad maar dat lawaaiding heb ik teruggebracht. Bovendien heb ik moeite met dat het allemaal zo simpel zou zijn om te installeren, Ik ben blij dat ik die squeezebox heb draaien met de waveplug-in Mart

Even een heel stuk terug in dit draadje: bestaat er zo een apparaat waar ook squeezecenter op zou passen? Mart

Ik zou voor de alles in een gaan denk ik. alle verhalen over plug and play en simpele software lijkt mij PR en alleen voor een jongere generatie dan ik bedoeld. Ik heb een squeezebox en ben blij dat alles werkt. Dat is het grote nadeel om van alles aan elkaar te breien via de laptop en wat devices er omheen. Dat moet eerst allemaal met software aan elkaar worden voorgesteld: "hallo ik ben de harde schijf, aangenaam en wie ben jij? Ik ben de USB dac, Welke taal spreek jij, Ik versta wel iets maar niet alles. Oh maar dat is nog niets, heb je die daar al gehoord ...." Maar het geeft veel vrijheid Ik heb voor de squeezebox de plug-in geinstalleerd om PC geluid via de squeezebox te doen dus niet meer een draadje van de pc naar de laptop. dus muziek ontdekken via internet deezer.com e.d. gaat wel via de stereo via de squeezebox. Ik wil een andere dac voor de squeezebox maar ben bang dat ik dan ook de cd speler daarop wil gaan aansluiten en dan daar weer wat wil gaan sleutelen (cd speler inruilen voor alleen een loopwerk) want alle cd's rippen zie ik niet zitten. ach zo blijf je bezig... Mart

volgens mij heb je al een keus gemaakt... Mart

ik heb de zaak omgezet. speakers staan nu voor het raam en dichter bij elkaar. Geluid lijkt meer definite te hebben. wel is mijn ideale luisterplek niet meer symetrisch. Het is goed hoorbaar dat een speaker in de hoek staat en de ander vrij. Dus of de balansknop gebuiken of ik verplaats mijn luisterplek meer tegenover de vrije speaker. Dan heb ik het stereaobeeld wel weer goed maar het geluid in de hoek blijft voller klinken dan bij de vrije speaker. Muman

Ik heb het kleine broertje, de squeezebox. veel goedkoper en opzich al niet verkeerd. voordeel is dat je met andere voeding en externe dac keuzes hebt om het ideale geluidsbeeld te creeren. Een netwerkserver met squeezecenter en een harde schijf eraan is aan te bevelen. De squeezebox overslaan en alleen een pctje of laptopje en usb dac kan ook maar dan zijn de keuzes in dac's beperkter (hoewel dat snel gaat) of een klein extern geluidsdoosje met digitale uitgang naar andere dac. Je kan dan niet vanaf de bank zappen door je verzameling. en de waf factor zullen we het maar helemaal niet over hebben Maar toch vind ik het leuk om een cd doosje vast te houden en door een tekstboekje te bladeren. Mart

blijft behelpen h

wonderlijke opstelling geen vrouw en kinderen in huis Mart

Je bedoeld dat in mijn geval het geluidsbeeld beter wordt als ik ze bij de betonnen muur weg haal? en naar het raam keer? en nog beter misschien met gordijnen dicht? Ik kan me een plaatsingsinstructie van JMlab herinneren waarin juist de tegenovergestelde wand behangen was met gordijnen. Mart

Een leren stoel lijkt me minder erg dan een grote dichte kast zoals bij mij het geval was. Ik denk dat reflecties daarin een rol spelen. En dat daardoor ook het stereo beeld niet gecompleteerd kon worden. En nu de kast weg is lukt dat wel. De kast maakte het diffuus. Geluid is tenslotte niet alleen recht vooruit maar ook rondom de speakerkast. Ik heb even gemeten: nu staan ze 2 meter uit elkaar maar ook ong. 90 cm van de zijmuur. In de nieuwe opstelling zal dat veel korter zijn maar ook een speaker dichter dan 90cm bij de zijmuur en de ander geheel vrij. Ik ben bang dat daar wel invloed vanuit gaat. Ik ben benieuwd naar het effect. Het stereo beeld kan ik natuurlijk nog beinvloeden door de speakers minder in te draaien dan nu het val is. Mart

@m44 de bank ertussen is wel geprobeerd maar was niet prettig om op te zitten als er ook muziek op stond. @threshold Diagonaal lijkt me niets, dan de zithoek ertussen? Waar blijft dan het beeld van de stagesetting? bovendien kost me dat een vermogen aan nieuwe speakerkabel. Maar inderdaad die kast ertussen uit was verbazingwekkend. Ik heb avonden tot veel te laat cd's opnieuw zitten luisteren en ik was vaak sprakeloos van wat ik allemaal meemaakte. diepte, strakkere bas, betere plaatsing, diepere klanken e.d. en ik hoorde echt dingen die ik nooit had gehoord. en verder is het natuurlijk uitproberen hoe het klinkt als ik het nu weer ga veranderen. Ik overweeg overigens om de 'vrijstaande speaker' dichter naar de ander te zetten zodat de ruimte tussen de speakers ongeveer anderhalve meter is. Probleem is de tuindeur. en misschien een (onhoorbare maar wel merkbare) sub er bij zetten? Dat zou in mijn geval met monitor model speakers nooit kwaad kunnen. Mart

Ik heb een smalle hoge dichte kast tussen de luidsprekers weggehaald. Onvoorstelbaar wat een verschil! De speakers stonden al een stuk naar voren t.o.v. de kast maar zonder kast .... woorden schieten te kort. En toch zie ik het vaker dat een hifiliefhebber zijn spullen in een hoge kast tussen de speakers heeft staan. Zonde hoor! Kast weg levert meer op dan een ander kabeltje Dat er iets in het ruimtelijke beeld zou verbeteren lag voor de hand maar op zo een grote verandering had ik niet gerekend. Verschil viel direct op; terwijl je voor kabeltjes vergelijk nog wel eens een uur heen en weer loopt om weer wat anders in te pluggen was dit direct hoorbaar. Maar nu: de reden waarom ik de kast weghaalde was een verandering van de huiskamer. een L-vormige kamer. de speakers staan nu in de korte kant van de L met een betonnen muur erachter. De voet van de L is een raampartij naar de tuin en eigenlijk wilde ik de speakers daar voor gaan zetten. De ene speaker staat waar die nu ook staat maar dan een kwartslag gedraaid, de andere komt op ongeveer 2/3 van de onderkant van de L. De huidige symetrie wordt dus anders vooral de rechter speaker staat erg vrij t.o.v. de linker. En glas en een radiator als achterwand i.p.v. beton. en de versterker op een laag tafeltje er tussen in. Wie durft een voorspelling te doen? Mart

Dat psycho akoestische aspect is net zo'n meetbaar verhaal, en daar wordt in serieuze opnames ook gebruik van gemaakt. elke studio engineer weet wat hij met fase-aspecten e.a. foefjes kan bewerkstelligen. Dus die twee zaken kan je niet zo tegenover elkaar zetten. maar we dwalen af... Mart

Wat voor kleur moet die in het midden hebben om hem daar ook beter te laten klinken? Oh.. sorry ik las een komma waar die niet stond Mart

als je bij begin begint te lezen in dit topic zie je verschillende links voorbij komen naar apparaten die dat inderdaad claimen. squeezebox? ga eens winkelen bij wifisound.nl: is een aardige kennismaking met muziek zonder cd Mart