mart

En dan natuurlijk de vraag hoe bit-correct die buffer is. Mart

Dank Theo! hoe hoorbaar is het verschil tussen foutcorrectie in cd loopwerk en bitverlies in data overdracht tussen de diverse onderdelen. Overigens mooi dat jouw cd speler een digitale ingang heeft! Maar ook daar kan je je afvragen of het protocol tussen loopwerk en dac hetzelfde is als tussen de digitaal ingang en de dac. En daar zouden ook al bit-foutjes kunnen ontstaan als ik het goed begrijp. Maar hoe verhouden die zich tot de foutcorrectie in loopwerken. Weet niemand daar een antwoord op? Seed7 misschien? Mart

volume van squeezebox kan je uit zetten ergens in het menu en het is zowiezo raadzaam om geen digitale volume regelingen te gebruiken want die werken met bitjes enzo en we hadden het over 'bit-correct'. Het installeren van exact audio copy is ook niet zomaar downloaden en het werkt. Daar moet nog het nodige in ingesteld worden. gelukkig is de laatste versie er ook in Nederlands en er bestaan ook nederlandse handleidingen op internet. Succes!! Mart

en dat allemaal omdat de foutcorrectie z'n beperkingen heeft die dus kunnen worden opgelost middels buffering als je tenminste over de juiste 'bit-correcte' data toevoer beschikt?? Klopt dat? Ik snap het een beetje van dat crazy-T (denk ik ) Het gaat dus om foutcorrectie bij cd loopwerken enerzijds en fouten in data overdracht tussen HD en DAC anderzijds. En het eerste is beperkt en het tweede heeft baat van buffers. Ofwel: zouden er inderdaad software matig bitjes verloren kunnen gaan tussen externe HD->laptop->router->squeezbox->dac en weegt dat op tegen de foutcorrectie in het loopwerk? @bartverwaaijen: ik hoop dat je het snel werkend hebt en dat je dan je ervaringen kan delen. Het duurt nog even voor ik met een aparte dac mijn testje verder kan voortzetten. Bij wifi sound kunnen ze je vast verder helpen. Ik had het ook dat 'achteraf gezien' de installatie een fluitje van een cent is Mart

door al die verschillende protocollen wordt het niet makkelijker. maar of er daardoor info verloren gaat ... Ik heb twee keer gevraagd of er bij mijn cd speler een digital-in bijgemaakt kon worden (een keer bij Bas de Vries) maar de reden waarom dat niet kon had geloof ik inderdaad te maken met de aanlevering van de digitale data. dat gaat in de cdspeler intern andes dan als er een los loopwerk en losse dac gebruikt wordt ofzo maar snappen doe ik het niet (ik heb mijn wortels in het analoge tijdperk) overigens heb ik de squeezebox niet draadloos. en bij het luisteren zelfde kabel en zelfs zelfde versterkeringang gebruikt; draadjes verwisseld van cd naar squeezebox en vv. Mart

beste forummers, Ik lees veel over dat de cd speler zijn beste tijd heeft gehad en dat muziek via de harde schijf beter klinkt. Dus nam ik de proef op de som. Ik heb twee albums (Emmylou Harris- Wrecking Ball en Eagels-Hell freezes over) middels exact audio copy naar flac geript. cd speler is een Marantz cd 17MKIII (met burr brown 24 bits dac) met kleine modificatie: servo loopwerk extra gebufferd, versus squeezebox met ook een burr browm 24 bits dac. conclusie: ik blijf vooralsnog bij mijn cd speler. wat ik in eerste instantie meende was meer rust te ervaren bij de squeezebox met de flac bestanden. Maar het geluid was minder vol dan van de cd speler. Wat scheller ook bij goed luisteren. de cd speler gaf meer muziek. Volgende stap is om een losse dac te nemen maar die moet ik nog ergens in de buurt lenen. Ik zal binnenkort verder vertellen. Mart

@ enno: ik probeer je te mailen die superdac kan natuurlijk een mooie upgrade zijn op de squeezebox. En de transit heeft optical out zodat ik usb->transit->superdac. maar misschien is dat niet eens meer nodig want ik heb een plug in geinstalleerd die pc geluid van de laptop via de router naar de squeezebox leidt. Dus muziek die niet op de harde schijf staat gaat toch via de squeezebox. Ik ga experimenteren met muziek vanaf harde schijf middels exact audio copy. ik wil wel eens horen of het echt verschil maakt met mijn marantz cd speler. stap 1 is een vergelijk met de cd speler versus squeezebox+ harde schijf. stap 2 is een vergelijk met loopwerk versus harde schijf. Om dat goed te kunnen vergelijken moet ik eigenlijk zowel voor het loopwerk als de harde schijf een zelfde dac hebben. Het kan dus zijn dat ik helemaal geen dac met selectie schakelaar meer nodig heb omdat zo alles via de squeezebox gaat. ik ben wel weer even bezig. Mart

ok. als ik de keus van selectieschakelaar weghaal dan blijft de vraag naar een goede externe dac met onder andere een usb ingang over. en na wat gegoogle kwam ik oa m-audio tegen. vroeger hadden die de betaaldbare superdac maar die is niet meer. weet iemand wat de opvolger is? Mart

zoiets als rotel rdp980 maar dan ook nog met een usb ingang. en is zo'n apparaat net zo muzikaal als de dac die ik nu heb in mijn cd speler,(zie opening topic) Mart

ik bedoel eigenlijk een dac met een selectieschakelaar net zoiets als op mijn versterker. Mijn bronnen zijn bijna allemaal digitaal en hebben allemaal een eigen dac: pc, radio, cd... Vandaar mijn idee van een goede dac met selectieschakelaar. Dat ze verschillende soorten kabels kunnen hebben is niet wat ik bedoel. Mart

ik had nog nooit van April gehoord ziet er mooi uit. en die transporter heeft die dan een usb ingang voor de dac? en die verschillende soorten aansluitmogelijkheden, ik dacht altijd dat je daar een keus in moest maken maar niet dat je ze naast elkaar kan gebruiken en apart schakelbaar zijn. Ik heb dat apparaat nooit gesnapt: als ik mijn squeezebox aan een externe dac doe dan heb ik toch hetzelfde? maar weet je nog andere? Mart

misschien een vraag aan de heren winkeliers: bestaat er een losse da converter met meerdere ingangen? en dan bedoel ik niet de keuze tussen de soort kabel maar een waar meerdere digitale bronnen op kunnen. een loopwerk, een streaming audio speler, computer (via USB?) .... en het moet een goed hoorbare verbetering zijn van mijn cd speler (Marantz cd 17mkIII Bur-Brown24/196(!) en mijn squeezebox) en uiteraard niet duur. Ik lees de laatste tijd weleens over apparatuur (dac en usb-dac's) vanuit de muziekmakerswereld die vaak goedkoper is dan huiskamerapparatuur. wie heeft ervaringen? Mart

dank KT88, Na vervanging van loopwerk zag de lade er anders uit. Maar het kan dus dat het loopwerk vervangen is door eenzelfde loopwerk maar de lade een andere is geworden. Mart

Is dit een lade van een vam1201/cdm12.1 ?? Mart

gelukt. dit is een lade van vam1201/cdm12.1 ?? Mart

sorry audiofreak, lukt me niet om een foto te plaatsen. blijkbaar kan het alleen als die van internet komt? Mart

zal ik eens proberen, een foto. kan je aan de lade het loopwerk herkennen? standaard is volgens mij vam1201 weet iemand welk ander loopwerk er past ipv vam 1201 in die cd17? mart

thx allemaal, ik heb nog eens goed gekeken en torx setje van de zolder gehaald. maar heus het zijn kleine potnagels. Het apparaat is bij de service geweest van marantz in Elst. blijkbaar doen die dat zo. Lijkt me nogal wat om dat dan uit te boren? Ik wilde eens kijken naar het nieuwe loopwerk dat er door hun is in gezet. tot twee maal toe was er een nieuw loopwerk in gezet en nu de derde keer heb ik het idee dat er een heel ander loopwerk (hoorbaar beter) in is gezet. Het laatje ziet er anders uit en het lijkt of er een soort 'rem' op zit als de cd stopt. grtz Mart

Hoe krijg ik de marantz cd17 open? er zit een deksel op met potnagels lijkt wel. Mart

ik leer en leer dat het een lieve lust is...

en als je ze op een kast legt...(boekenkast, dressoir, ...?) vilt, stenen, bitumen, spikes en dat alles ertussen om die twee kasten akoustisch los van elkaar te krijgen? en de onderkanten van de speakerkasten naar elkaar toe en staat de kast tegen de muur? centre speakers uit een surround systeem zijn ook gemaakt om te liggen. Dus misschien twee van die. volgens mij zitten er heel veel akoustische haken en ogen aan. Mart

dank daarvoor. ik ben een snel lerende leek blijkbaar Mart

beste richard en spido volgens mij hebben jullie het niet over hetzelfde. De demping van de kast wil toch niet zeggen dat er geen geluidsnivo IN de kast is? hoe ontstaat microfonie? door akoustische terugkoppeling door de kast of door het rechtstreeks oppikken van geluidstrilling? Als de kast zo stevig is waarom dan niet aan de kast vast maar dan aan de buitenkant? En bij welk volume zou dit allemaal hoorbare gevolgen hebben? OK, ik ben een leek en een leek stelt soms rare vragen. Mart.

@ threshold: Bedankt voor de tip! Mart

Mmmm,...toch maar niet doen Maar het filter aan de buitenkant van de speaker bevestigen is misschien wel makkelijker uit te voeren. Mart