mart

op een engels forum kwam ik tegen dat Marantz is afgestapt van DAC7 van Philips en is overgestapt op burr brown. verschil tussen cd17mkII en cd17 mkIII. info Marantz: http://www.musicalapproach.co.uk/hifi/mara...tz_CD-17mk3.pdf het engelse forum: http://www.echoloft.com/cgi-bin/YaBB/YaBB....2355467&start=0 dac7 is out of stock einde van een lange traditie? en een tijdelijk uitstapje van Marantz? Mart

dank beste mensen! ik ga uiteindelijk toch voor een marantz. meridian vind ik te duur tweede hands en ik ben een beetje bang voor te veel rust in de muziek. typisch Engels is dat om er een soort van omvloerst geluid van te maken. Je hoort wel alles maar toch ... Nu heb ik beperkte ervaring met Meridian maar een paar keer wordt toch duidelijk verwezen naar een laid back geluid. en vanuit mijn beperkte ervaring kan ik dat wel onderschrijven. cd17 ga ik naar op zoek en het liefst een nieuwe die nog ergens in een winkel verdwaald is tussen de nieuwere modellen. Dan willen ze hem vast wel goedkoop wegdoen. Mart

dus Luc uit Z gaat na dit alles gelezen te hebben voortaan als volgt te werk: deze kippenvel veroorzakende versterker is geweldig in het pinpointen van muziek! Nou dat zal verkopen Maar hij heeft nu wel een bredere woordkeus voor zijn advertenties. overigens zat ik net in de auto te genieten van muziek. en dat sonytje is de goedkoopste in zijn soort. En als ik het dan thuis hoor; de ademhaling van de zangeres (Lhasa) en dat soort subtiliteiten geeft de muziek veel meer lading. Dus meer genot. Maar ik kan me goed voorstellen dat als het met dat doel is opgenomen het zijn doel voorbij schiet en dan zal ik daar ook echt geen kippenvel van krijgen. dus helemaal met Erik eens! Mart

als ik het zo door lees is geluidservaring toh wel erg persoonlijk. De een vindt Marantz warm en de ander schel, en het is natuurlijk erg afhankelijk van de rest van de set. Als je teveel zilver gebruikt kan het schel gaan klinken. Maar engelse apparatuur kan dat meestal wel hebben omdat dat meer Laid back is. En daar twijfel ik toch. Van mij mag een zanger midden in de kamer staan en het orkest er omheen. Dat is een mooie ervaring. Dat is het verschil tussen aanwezig en irritant aanwezig. bij dat laatste ontstaat luister moeheid. Ik snap niet dat laid back geluid synoniem lijkt te zijn met analoog. @enno voor mij toch te ver weg: in gent een 508.24 vraagprijs 850. kijk hear op tweede hands @jaapie krekel begrijp ik het goed dat jij je Meridian ingeruild hebt voor een cd17? Dan ben ik wel benieuwd naar de versterker, speakers en draadjes waarmee je dat aangesloten had. want dat is dus precies mijn twijfel mart

fijn als mensen mee gaan zoeken, blijven doen hoor want deze was al verkocht, voor 350! @enno er staat een 508.24 te koop op marktplaats. verkoper wil 1750 hebben Mart

enno, jij bent meridian liefhebber neem ik aan. en ook de anderen. bedankt voor jullie reacties. Als jullie in een winkel ergens een zien staan Mail me aub. Mart

erg bedankt, 506.20 lijkt me een betaalbare keuze maar ik kom net een hifi winkel uit en begin meteen weer te twijfelen. toch maar een Marantz cd speler . Hoe zouden jullie de verschillen definieren? behoudens de klank heb ik het idee dat meridian degelijker is dan de meeste moderne Marantz spelers en ook nog altijd te repareren is indien nodig en van de oude degelijke marantz spelers weet ik dat niet. Mart

Wie wil mij van de nodige adviezen voorzien? Ik wil een tweede hands cd speler van Meridian kopen. Niet te duur natuurlijk. de 506.20 wordt regelmatg aangeboden. of ouder los loopwerk en dac van de 200 serie . wie heeft ervaringen met tweede hands Meridian? en wie heeft tips waar ik op moet letten bij aanschaf? Ik wil er vooralsnog mee gaan spelen op mijn vintage Marantz 2226b. Die ik dan waarschijnlijk daarna wil vervangen of uitbreiden met eindversterker. Mart

heeft iemand een overzicht, of kunnen we dat samen stellen, van periodes waarin bepaalde merken uitblonken, zoals Marantz eind jaren 70 toen werd het merk verkocht en, zoals zovaak, verkwanseld. gelukkig is het weer goed gekomen. Ook Luxman kent zijn slechtere en betere periodes en Teac dus merk, types en jaartallen VRUT opende dus misschien iets voor hem om een databestandje aan te leggen Handig als je op een rommelmarkt verzeild raakt Mart

mee eens Ravon. Je hoeft zelfs niet meer op te letten of alle stekkers wel juist zitten met de spanning en de nul. (of zo iets) Mart

Marantz 2226B (hoe werkt dat om plaatjes in te voeren?) ongeveer 1977-1979 dacht ik. Nu net vergeleken met linn Intek, zelfs als ik alleen de voorversterker van Linn neem en de eindversterker van Marantz (want er zitten toch een hoop knoppen en filters op!) wint de Marantz. Dus zowel alleen de eindversterker als geintegreerd! De Linn is te koop sinds vanavond! blijkbaar ben ik om. geen liefhebber meer van de Linn-sound. Het is dus een ernstige overweging nu om het apparaat te laten nazien en eventueel elco's enzo te vervangen en misschien een grotere voeding? al die bedrijven moeten wel blijven produceren h

jan100 onder het onderwerp over vintage apparatuur staan links naar sites over de ES serie. niet over de prijs maar misschien toch interessant als je een ES wilt aanschaffen? daar staat ook dat bij de versterkers van voor 1997 de japanners vergeten zijn te luisteren en pas na '97 ze hun leven gebeterd hebben. En de E80ES is van... voor die tijd. Maar goed, dat beweerd de maker van de site, voor wat dat waard is. overigens wie weet er iets van de 3000es serie? staat een gelikt setje te koop op het net met cd, amp en tuner Mart

ik heb ooit begrepen dat elco's die heet worden eerder verslijten dan als dat niet gebeurd. klasse a versterker is dus gevoeliger daarvoor. Alco: bolle elco's? dat wist ik niet. bedankt voor de tip! Mart

de jmlab hebben biwire mogelijkheid maar biamping lijkt me te gewaagd met twee totaal verschillende versterkers. Ik kan de VV van de linn met pre out koppelen aan de marantz en eens zien wat dat voor het geluidsbeeld betekent. Ik heb van den Hul M.C. D 352 hybrid halogeen free speakerkabel zilver 4mm die gebruik ik sinds eergister allen voor het laag en voor het hoog heb ik oelbach 2,4 mm erbij gedaan (koper), dat klinkt in combinatie met de Marantz minder scherp. Zilver benadrukt het midhoog heb ik begrepen dus is niet altijd beter om die reden maar een wat laid back versterker als die Linn kan het wel hebben. interlink voor de bron is een standaard monsterkabel, ik heb lange tijd een nagaoka gebruikt maar dat haalt het niet bij zo een standaard monster interlink. @richard zelfs met veel geld is dat nog altijd een hele zoektocht getuige de vele discussies op dit forum. het idee dat een VV alleen maar 'dit' hoeft te doen en een EV alleen maar 'dat'.. En ik heb geen ruim budget (1200 voor een cd speler of minder en dan geld voor een tweede hands (eind)versterker). @rastaphil In de handleiding staat precies wat ik moet doorknippen maar inderdaad het is toch een soort amputatie die ik later met soldeerbout eventueel weer moet maken. Mart

Ja inderdaad een geintegreerde versterker waarvan voor en eind gescheiden gebruikt kan worden. Ik heb twee (simpele) versterkers en ik ben aan het experimenteren welke het meest bevalt. een oude marantz 2226b, en een linn Intek, waarvan alleen het voorgedeelte apart gebruikt kan worden. als ik van de linn ook alleen de eindversterker wil gebruiken moet ik een soort van operatie doen. Er staan genoeg eindversterkers te koop op het net. Ik probeer er nu achter te komen wat ik daarmee zou winnen. Die Marantz met 26 watt en een dempingsfactor van 45 lijkt me het waard een andere eindversterker aan te zetten. Aan de andere kant staan speakers van JMlab met hoog rendement, die zijn niet zo moeilijk aan te sturen. @musfed Ik blijf erbij dat de opname niet de weergave bepaald, bij een perfecte weergave krijg je kippevel omdat de magie van de opname hoorbaar en beleefbaar wordt. @sodejuu jouw ervaring met het upgraden van de voorversterker bevestigt mijn idee dat er aan een VV meer beleving zit dan aan een EV, maar wanneer is een EV voor upgrading aan de beurt en wanneer VV. En wat is grosso modo het verschil tussen een Marantz EV en een Linn EV of andere exotische merken? Mart

beste musfed, Ik liep ooit over een markt in Cairo en daar stond een man cassette bandjes te verkopen en bij wijze van demonstratie had hij een soort van gettoblaster op vol volume staan. Ik spreek geen arabisch en alleen om die reden al kon ik er geen wijs uit worden. maar het was zoals je zult begrijpen een grote brei van geluid. Dat lag niet aan het bandje want ik heb er een gekocht. En die zanger was waarschijnlijk Koran teksten aan het reciteren wat hij op een zangerige verdienstelijke en meeslepende manier deed. Het geluid werd gemaakt door de versterker. Dat is duidelijk. De opname bepaalde hier zeer weinig in. laat staan dat je kon horen of er met meerdere microfoons werd opgenomen, in een dode ruimte of in een kale kamer. Ik ben het dus niet met je eens dat een opname de weergave bepaald. Je apparatuur samen bepaald wat jij van die opname meekrijgt, ervaart! Maar even terug naar mijn vraag, als jij verschillen merkt in VV en EV, welke 'kwaliteiten' zou je dan toeschrijven aan VV danwel EV? Mart

vraagje: eindversterkers zorgen voor rust en autoriteit in geluidsbeeld. Voorversterkers zorgen voor ruimtelijkheid, definitie, stereobeeld. Of hebben eindversterkers ook nog een andere toevoeging? waarschijnlijk lekker kort door de bocht, maar ik hoor graag de nuance. Want waarom zou ik een eindversterker nog achter mijn geintegreerde versterker zetten? Mart

@rastaphil, Bedankt voor je uitgebreide reactie. op http://www.classic-audio.com/marantz/2226b.html staat een plaatje van de reciever. overigens vergeet die Nad daar gaat het niet om. die draaide ook op de intek en stond er toen ook al tijdelijk. Ik zoek een combinatie van de ruimtelijkheid van de Marantz en de rust van de intek, het gaat om de combinatie van versterker en speakers. en in die zin is Marantz niet beter maar beduidend ruimtelijker en gedetailleerder dan de intek. inmiddels heb ik begrepen dat ik mijn zilveren vd hull speakerkabel maar beter kan vervangen door ouderwets koper want zilver doet iets met het middengebied. Dat was bij de intek een verbetering maar nu is het vermoeiend. Dat ga ik eerst maar eens proberen. Het is een ingewikkelde optelsom heb ik inmiddels in de gaten. Want goede losse componenten vormen samen niet altijd een goede set, zelfs de touwtjes ertussen kunnen bepelnd zijn. @carl, 506 staat gewoon op marktplaats, bedankt voor de tip maar ik ga eerst voor een versterker/speakercombo. Mart

Hallo muziekliefhebbers, Ik ben nieuw op dit Forum en ik zou graag reacties willen hebben op de vragen die mij bezig houden. Ik had/heb een arcam cd speler , Linn Intek versterker en JM-lab micron boxen. De Arcam begaf het en ik ben op zoek gegaan naar een nieuwe van 7 a 800 euro. (ik gbruik nu tijdelijk nad cd 501) Ik heb ook op internet gezocht en tussen alle audio apparatuur zag ik tot mijn verrassing een Marantz receiver type 2226b en dat die oude dingen populair zijn. Zo een heb ik op zolder staan, ooit gekocht voor 10 gulden. Ik heb het apparaat aangesloten en de Linn er tussen uit gehaald en ik ben totaal verrast! Zoveel details en betere plaatsing! Nu merk ik ook dat mijn speakers heel erg aanwezig zijn. Dat kon de Linn wel gebruiken maar nu is dat een probleem. Dus ik ben nu niet meer op zoek naar alleen een cd speler maar ik ben me aan het afvragen wat ik met de kern van mijn set moet doen, de speaker/versterker combinatie. Die details en plaatsing bevallen me zeer maar wat meer rust zou ook welkom zijn. Andere speakers en blijven draaien met de oude Marantz? Of van de Marantz alleen de voorversterker en de Linn als eindversterker? Of alles vervangen? wie heeft nog goede suggesties voor me? alvast bedankt Mart.