mart

Ik haalde het apparaat van zolder om die stapel bandjes eens door te nemen om te horen wat de tand des tijds heeft doorstaan en ik in mijn digitale collectie wil hebben (Niet door het bandje te digitaliseren overigens). Niet om het serieus in mijn huidige set op te nemen. Dus ik ga er geen kopen. Sterker die van mij mag weg want ik ga hem ook niet laten repareren. te veel gedoe en voor het doel wat ik had is dat het niet waard. Ik heb nog andere mogelijkheden om die stapel bandjes door te nemen. dank voor de reacties. Mart

en is dat zelf te doen? en waar vind ik een aandrukrol? ik zal een googlen Mart

dank Jack, maar hij heeft een erg volle wachtkamer met band en casseterecorders laat hij me weten. Dus dat gaat het niet worden. Ik denk overigens dat als ik weer bandjes wil gaan afspelen ik sneller eentje van marktplaats kan kopen, leert een snelle rondgang, dan deze laten repareren. Lijkt me dat de mijne geen waarde meer heeft. of zit er hier op het forum nog iemand die iets over heeft voor een nakamichi cr1 die herinnert moet worden aan zijn kerntaak: bandjes afspelen. Mart

...en hij doet het niet meer!!! Ding uit elkaar. Spoelen deed die eerst ook niet maar na wat gepiel met de as spoelt ie wel weer heen en weer. (stofje tussen?) Twee motoren, spoelen gaat dus goed maar de andere motor van de capstan (oja hoe heette dat ding ook al weer) slaat even aan en stopt dan. Als ik de play knop ingedrukt hou dan draait die motor wel door maar haperend. Alleen het bandje niet! En ik kan het net niet zien of er iets klem zit in de overbrenging ofzo. Ik ben bang dat als ik hem nog verder uit elkaar haal ik niet meer weet welk schroefje waarbij hoorde dus ik zet hem maar weer in elkaar. Iemand verstand van? Mart

wie kent de philips jackrabbit cd dvd drives? die hebben een digital out en zouden dus als loopwerk kunnen fungeren en zijn ook geschikt voor computerdoeleinden en dus 'bit-correct' en ongetwijfeld met een buffer van een p[aar mb. hoe zou het zijn om die met de mijn meridian te verbinden? Mart

eh...natuurlijk even melden: de marantz is 46 cm en mijn kastje 45 cm. dus iets ruimte om te ademen dan mag het nieuwe loopwerk max 44 cm zijn. mart edit: die vrds loopwerken, zijn die lasers nog wel te vertrouwen na 15 jaar?

Mijn cd speler past niet in de kast waar die in moet. de CD 17 MKIII van Marantz is te breed. En om die triviale reden wil ik hem omruilen. of eerst verkopen. Hij staat aangesloten op een Meridian dac. Misschien kan ik er 250 a 300 euro voor krijgen en dan een los tweedehands loopwerk daarvoor aanschaffen. maar ik heb geen idee wat vergelijkbaar is in kwaliteit in die prijsklasse. iemand enige tips met een blik op marktplaats? Mart

ik maak me er ook niet druk om. gewoon het idee dat je iets koopt wat het niet volledig blijkt te zijn. en natuurlijk nieuwsgierig om het verschil te kunnen horen tussen hogere resolutie en de cd standaard. Mart

Dank Marc voor de uitleg van de snelheid. ik heb het nog even nagezien op de site van hd tracks omdat ik bij de tags van de gedownloade nummers het niet zag staan. Maar het is 24/96. En volgens mij zou die dac dat ook zijn. Lijkt me stug dat de frequentie niet omhoog is gegaan naar 96 of hoger. en er zit een sticker achterop de meridian: 563.24 en volgens mij is dat een upgrade naar 24/96 of 24/192. ach ja, dat heb ik niet getest toen ik hem kocht. Mart

Hallo heren, Ik meld me weer eens met een vraagje. Ik heb een tijd terug een 2de hands meridian 563.24 dac aangeschaft. zowel mijn sb3 als marantz zijn daarop aangesloten. Nu is de sb3 naar de slaapkamer verhuisd en in de huiskamer heeft de sb touch zijn intrede gedaan. van HD tracks had ik een tijd terug een paar 24 bits proefnummers gedownload die de sb3 wel afspeelde maar terug geschroefd naar 16(?). Nu blijkt dat de meridian die 24bit tracks niet kan afspelen!!! En dat zou die wel moeten kunnen!!! De touch doet het wel goed hoor ik in de koptelefoon. Hoe kan ik dat anders testen op de meridian? Mart

heel niet gezien. maar hoe edit je zoiets? Mart

inmiddels helemaal geen brom meer. ik denk dat het toch iets met vocht te maken heeft gehad. Mart

nu ik hear toch weer even ronddwaal: Ik ving op bij een netwerkspecialist dat het verschil tussen cat5e en cat6 kabel de twisting is: cat6 is sterker getwist en haalt daarom hogere snelheden. De twisting is hier bepalend voor de informatie doorgifte! Ik heb een keer een stroomkabel gehoord die was getwist (en afgeschermd) en dat was een aanzienlijk verschil met de standaard kabel. Is dat hetzelfde effect? Wordt in de computerwereld gestandaardiseerd waar in de audiowereld over wordt gediscussieerd of het bestaat? Mart

dank voor je reactie, Vanavond was het brommen alweer minder. Ik moest echt naar de speaker toe om het te horen. In 20 uur van pulserend lawaai op vol vermogen naar een zachte brom. Misschien hoef ik helemaal niet meer naar een reparateur morgen Hoe kan dat nou Toch vocht wat inmiddels is opgedroogd? Mart (Had je er toevallig nog een open staan?)

gisteravond zette ik de nad 302 versterker op de slaapkamer aan en een hard pulserend geluid zorgde ervoor dat ik meteen naar de volumeknop greep maar die had geen invloed. uit dan maar. van alles bekeken, stekkers enzo en nogmaals aan en weer hetzelfde. Vanochtend zette ik hem weer aan en een brom in het rechterkanaal resteerde. volume knop heeft geen invloed toonregeling wel: Ik kan de brom met de bas regelaar wegdraaien. Speakers gewisseld maar bleef rechts. versterker stond eerder die dag onder open raam en kan wat vochtig zijn geworden. wat zou dit kunnen betekenen? Mart

Ik kwam toevallig op marktplaats een hele lijst tegen die interessant kan zijn voor de diy speakerbouwer.Allemaal nieuw en voor inkoopsprijs. klik hier Staat bij hobby en niet bij luidsprekers. Mart

Ik las ergens dat die VRDS-10 aan de scherpe kant zou zijn. Ik denk dat je SB veel informatie achterhoudt waardoor het op betreffende DAC aardig klinkt. Pak je dan een loopwerk die meer uit de cd trekt dan valt de MF DAC door de mand. Al eens een ander type DAC geprobeerd? Het zou kunnen dat je SB goed is en het loopwerk ook. luister je via de SB naar flac, wma, mp3? het zou kunnen dat niet je SB maar het bestand info niet bevat. Het gaat in mijn beleving dan vooral om helderheid en ruimtelijke info. je vergelijkt dan verschillende dingen; de klank van de loopwerk-dac combi bevalt niet maar via de SB luister je mogelijk niet naar dezelfde info. Ergo: je vergelijkt niet de klank van SB t.o.v. loopwerk. Je zou eens kunnen overwegen om een hiface aan te schaffen en hetzelfde bestand vanaf de computer via usb -> hiface -> dac af te spelen. Dan weet je of de SB de oorzaak is. Mart

transparant is niet hetzelfde als helder. als je luistert naar dat nummer waarvan ik een link gaf dan gaat het vooral over lage frequenties. De Sugden haalde dat beter uit elkaar. de Marantz lukte dat niet, daar werd het een brei. In mijn geval denk ik het daarom beter te kunnen vinden in grotere speakers of een aanvulling (drieweg systeem van maken) of toch andere speakers. Mart

ja, een voller geluid en transparantie zijn heel verschillende dingen. Die Marantz geeft bij een eerste indruk een voller geluid, het lijkt of er meer 'body' is. Maar dat gaat blijkbaar ten koste van transparantie. Mart ps bijdeze muziekloopt de marantz dicht

ik heb toch de Marantz weer vervangen door de sugden. Ik ga natuurlijk bevooroordeeld luisteren als ik het heb over 'voller geluid'. En dat lukt wel met de Marantz, maar na een paar dagen en toch weer eens terug naar de sugden concludeer ik dat de sugden toch een stuk transparanter is. ('twisted hair' van Robie Robertson van de cd 'music for the native Americans' was voor de Marantz een lastige om niet als een brei weer te geven.) Maar misschien is dat te herleiden naar 35 jaar oude condensators in de signaalweg en is een 'recap' nodig en het bypassen van de zeer uitgebreide toonregeling om een transparanter geluid te krijgen? Mart

conclusie: voller geluid gaat niet gelijk op met lagere frequenties. Dank heren, Mart ps, wie in de buurt van Utrecht zou ik mijn Marantz heen kunnen brengen voor groot onderhoud en misschien een kleine modificatie?

Ik wilde nog naar Tony Gee met m'n speakers, ik neem deze ervaring mee. En ik hou beide versterkers. Ik had nooit gedacht dat die oude Marantz zo goed klinkt. Ik denk zelfs beter dan vele huidige Marantzen. Mart

de dubbele spreekspoel zorgt ervoor dat ie weer sneller op zijn plek terug is, dacht ik begrepen te hebben, door die tegengesteld aan te sluiten. Dan zou die strakker moeten klinken. vandaar mijn gedachte als 'compensatie' van een lage dempingsfactor.

is dit effect wat ik hoor toe te schrijven aan de dempingfactor? (levendiger, meer bedding) Dan is de dempingsfactor misschien nog een belangrijker gegeven dan vermogen. Of spelen er nog andere zaken mee. de Marantz heeft een dempingfactor van 45 heb ik uitgevogeld en dat is laag begrijp ik. De sugden A28 II zal vast een hogere hebben. Anderzijds hebben de jmlab speakers een laag unit (nou ja, 4 inch) met een dubbele spreekspoel. Zal dat nog invloed hebben ter 'correctie' van een lage dempingsfactor? Mart

staat er Jack: model 2226B stereophonic reciever. zo'n ding met van die blauwe lampjes en een 'gyro touch tuning' voor de zenders. Jaren 70? Mart