mart

Jack, ik heb je advies opgevolgd en ben best wel verbaasd over het volle geluid van de Marantz (2226B). En ook een betere diepte. Ik heb nog geexperimenteerd met pre out van de sugden naar de main in van de Marantz (want daar zitten toch wel erg veel filterknoppen en toonregeling dingen op)Maar daar wordt het toch weer vlakker van, het lijkt dan wel schoner en rustiger maar is saaier en minder vol. (Maar misschien komt dat ook door de goedkope interlinks tussen pre en main, want ik had geen betere over.) Het is wel een oud en stoffig ding, krakende volume knop, misschien moet ik hem eens laten opknappen. Bij de Sugden zijn ook ooit de condensatoren vervangen. Dat zal de Marantz ook wel goed doen. Ik laat hem maar even staan. Mart

Snap je nu, waarom het bij mij zo goed klinkt .... met de koptelefoon op in de trapkast. on topic: volgens mij zijn zaken als versterker wisselen minder merkbaar in 'vol geluid' als gewoon volume toevoegen middels een sub. Mart

heb je toestemming van je vriendin om die foto te gebruiken?

this is a very concrete contribution on this topic Mart

Dat snap ik wel maar ik twijfel of Mart dat snapt. Hij komt mij als over als iemand die op een totaal ander spoor zit, en wel wat advies kan gebruiken. 't Is te simpel om te zeggen "neem grotere speakers". Met nog steeds een flut versterker en bron, is dat het dan ook niet. Om te voorkomen dat alle kleinere speakers over

Op mijn Marantz die op zolder staat te verstoffen zit een loudness knop, dat is ook zo iets natuurlijk. Ik wil een vol geluid maar niet mijn volume knop verder opendraaien. En daar is die loudness voor uitgevonden toch? En was het niet zo dat naarmate je dan de volume knop verder opendraaide het loudness effect afnam? Nou ja, het blijft denk ik toch behelpen met monitor speakers wat volume betreft. Mart

tja vol geluid... In de opening van het topic geeft ik geef het voorbeeld van orgel muziek: ga eens in een kerk luisteren en zet daarna thuis een cd op. Maar vanuit het idee dat lage frequenties het meest doorkomen bij de buren vraag ik me af of een vol geluid samen gaat met lage frequenties. En ons rijtjeshuis: vloeren zijn slecht gescheiden en dikke betonnen muren als scheiding op de plek waarde vloer op het fundament rust. Vooral contactgeluid via de vloer zoals loopgeluid met hakken of dingen die vallen, en via de muur: honden geblaf en trompetspelen. Maar het kan erger: Jaren 30 huizen waar je het bestek van de buren over de borden hoort schrapen.

Neen, niet noodzakelijkerwijs. Een 'vol geluid' is het gevolg van het gericht aanbrengen van een kleine bult in het mid-laag van de weergever, misschien ook het mid-hoog een ietsepietsie af zwakken. Het lijkt of Baritons en Bassen een wat grotere bortkast hebben, zeg maar. vroeger weet ik nog kon je indruk maken als je een equelizer in je installatie opnam. Is dit niet hetzelfde effect? ik heb nooit de muziek hard staan maar toch ben ik voorzichtig naar de buren. Dus hoe dieper het bereik hoe sterker mijn neiging om aan de buren te denken. Dat is de achtergrond van mijn vraag over laag versus vol geluid. Mart

Miracle,eigenlijk had je het antwoord al gegeven op mijn vraag of een vol geluid gelijk op gaat met lage frequenties:

Dus toch de speakers en niet de versterker zoals goodtube zegt? druk op bouwen zonder tegendruk? Mart

Verklaar eens. Ik heb van alles gehad met deze speakers: arcam (een van de eerste), linn, marantz (vintage) en nu een a-klas sugden a28. Die marantz heb ik nog, die zou ik nog eens kunnen proberen. Mart

tja het staat al in de titel. gaat een voller geluid gelijk op met een lagere frequentie. ik heb kleine monitor speakers en die bevallen goed als het gaat om detailering en ruimtelijkheid maar in volheid (denk aan orgel bijvoorbeeld) laat het uiteraard te wensen over. het advies is meestal om er een sub bij te zetten maar ik ben niet op zoek naar lagere frequenties. Dus vandaar mijn vraag: wat is de relatie tussen een vol geluid en lage frequenties. Mart

Ik heb toen ik voor deze keus stond een tweede hands meridian 563.24 met meerdere ingangen gekozen. cdspeler is in gebruik als loopwerk. Geen spijt van gehad. keuze om cd speler te vervangen voor een los loopwerk zie ik vooralsnog vanaf. geld gaat naar speakers (ooit). Mart

interesting!! google eens op 'choueiri' en '3D' en je komt nog meer tegen. Zo'n filter wil ik ook wel in mijn speakers. Zitten die filters wel in de speakers eigenlijk? waarschijnlijk niet, ingebouwd in de versterker lijkt me logischer. ander puntje, systeem werkt alleen bij een sweet spot denk ik. Hij heeft overigens in de proef opstelling de speakers wel erg dicht naast elkaar staan. Mart

Beste Mart, Nee hoor, Spido is

nou, ik heb besloten om maar gewoon de nummering in de titel op te nemen. Mart

Ik denk dat ik de oplossing heb: in squeezeserver menu bestaat ook de optie playlist. Dan sla ik elk album op als playlist. die moet ik dan hebben om te kiezen. en niet de optie muziekmap. maar eens proberen. Mart

Dan valt jou een verkeerde volgorde niet op. Meestal is een rustig adagio het middendeel. Dom van mij om zo te reageren natuurlijk Maar woorden als 'veel' en 'meestal', zeggen ook niet alles. Ik heb klassiek in kleine bezetting. Tchaikovsky vind ik lastig, Dvorak ook,... Die draai ik haast niet. Maar dat is een ander topic. Mart toch maar weer eens proberen die symphony van de nieuwe wereld.

kriegelig word ik hier van. Ik heb een zeer brede muzieksmaak en naast bach -bwv- en ander klassiek (vooral oude) heb ik ook muziek die Spido waarschijnlijk snel weer vergeet. En het gaat hier helemaal niet over de muziek maar de volgorde en die heb ik liever goed. Ook bij klassiek, dus als iets met een largo begint wil ik niet dat er een adiago als eerste op de playlist staat. (Nou ja, toevallig beginnen veel orkestwerken met een rustig adiago...) Volgens mij, Spido, doe je je dommer voor dan je bent. En dat is dom @ Pjotr de meeste muziek is flac en mp3 Mart

Ik snap het nog steeds niet. Ik heb inderdaad een map met artiesten en submappen met album titels. Als daar een m3u tussen staat dan speelt ie eerst alles keurig af en begint daarna aan de liedjes op alfabetische volgorde. Als ik die m3u weghaal dan doet ie het alfabetisch. In beide situaties eerst de collectie opnieuw gescand in squeezeserver. De instelling in squeezeserver staat op tracknum. title - artist - album. En zo verschijnt het ook op de display maar de volgorde is alfabetisch. enigste manier lijkt te zijn om de tracks te nummeren 01, 02, 03 enz Mart

ik was jaarlijstjes aan het doornemen en kwam Kanye West tegen. Ik heb een poging gedaan. Ik kwam op zijn site: link Ik was meer verbaasd over de film dan dat ik geluisterd heb naar de muziek. zingen kan die in ieder geval niet. En dat rappers rare fantasieen hebben... En toch wordt deze cd de hemel in geprezen. Wat vinden jullie, zal ik het een tweede kans geven maar dan zonder die film? Ik weet het, ik word ouder.... Mart

tja, tis niet mijn gewoonte om mijzelf te quoten, maar het is nog niet goed gekomen. soms staat er in squeezeserver 'mijn muziekmap' waar de naam van de artiest moet staan. en een ander probleem: als ik in mp3 tag alles heb getagt en dan opsla wordt er een m3u bestandje gemaakt en dat staat dan als extra bestandje bij de tracks. Gevolg is dat ie eerst de playlist afwerkt in de juiste volgorde en daarna de rest van het bestand afspeelt: dezelfde nummers maar dan alfabetisch. Ik geloof dat ik het nog niet helemaal snap Mart

SB in stby dan verschijnt de tijd in beeld. dat werkt prima om dan vanaf de laptop met squeezeserver de SB te bedienen. Maar bij mij gaat 's avonds de stekker er uit. En als ik dan eerst de laptop aan heb - en dus squeezeserver - en pas daarna de stereo incl SB van stroom voorzie dan heeft SB moeite om squeezeserver te vinden als de SB later dan de laptop wordt aangezet. squeezebox.com doet ie wel maar daar heeft ie de sqserver niet voor nodig. Mart