ijsengel

je bedoelt denk ik de buikslijpers?

Helemaal waar. Nostagie? Heel fijn, maar in de meeste gevallen klinkt het nergens meer naar.......

haha die gasten zijn gek! (in goede zin des woords....)

Oh? Generatiegenoot? Ik word morgen alweer 40...maar voel me geen dag ouder dan 39!

No-man bestaat al zo'n jaartje of 15, dus het zou hetzelfde kunnen zijn als wat jij bedoelt, Buizenbart. De albums uit hun begintijd zijn dance georienteerd maar dan maar richting 'ambient'. Ik persoonlijk hou daar niet van en viel dan ook van mijn stoel van verbazing toen ik de laatste 2 werkjes van dit gezelschap hoorde. Wat een prachtige muziek! Niks dance, niks ambient of hoe het ook heten mag. Prachtige luistermuziek, soms krachtig en overdonderend dan weer verstild en sereen. Met heerlijk melancholische teksten. Fantastisch gewoon. Maar kijk niet raar op dat als de naald in de uitloopgroef loopt, je de tranen over je wangen biggelen. Zucht.........

Oeps! Het was niet de bedoeling om er nu weer een "LP is beter dan CD of omgekeerd" draadje van te maken.....

Together we're stranger van No-man op 180gr vinyl Su-be-liem!

Mijn idee! En zo hoort het ook! ;-) Ik heb ook wel het vermoeden dat de productie bij de meeste bandjes uit die tijd in handen was van figuren die eigenlijk overal met de vingetjes zouden moeten afblijven. Dat een productie van vandaag de dag totaal anders klinkt heeft ook met de tijdgeest te maken. Hoe een drumstel klinkt is daar vooral een mooi voorbeeld van. Luister maar eens naar een stukje van de eerste lp van Led Zeppelin en vergelijk dat eens met de sound van Porcupine Tree's laatste spruit. Da's andere koek.......

Eindelijk mijn oude verzameling jaren 60, 70 en 80 lp's weer eens van zolder gehaald. Even afstoffen en hupla! op de platenspeler. Die plaatjes zien er nog als nieuw uit. Ben er ook altijd erg zuinig op geweest. Wat me nu eigenlijk het meeste opvalt is hoe vreselijk plat en weinig dynamisch een groot aantal voornamelijk (hard)rock Lp's klinken. Er zit geen sprankje leven in die platen. wat een treurige producties. Heel jammer. Vroeger vond ik het allemaal fantastisch, kocht de platen alleen al omdat de hoes zo veelbelovend was (Iron Maiden, ja ja, ik weet het, maar je bent 14, he...) Of het toen voor mijn gevoel ook al zo klonk kan ik me niet meer herinneren. Aan mijn platenspeler ligt het niet want die kan een heel aardig stukje muziek weergeven. Ik vrees dat het gros de draaitafel geen tweede keer zal zien..... (Her)Kennen jullie dit nu ook? nostagie *proest*

Een van de allerbeste luister avontuurtjes op symfo/prog gebied? Nightingales and bombers van Manfred Mann's Earthband uit 1975. (en dan te bedenken dat ze een paar jaartjes daarvoor liedjes als O wa diddy diddy maakten...tss) Alles van Porcupine Tree tot en met Lightbulb Sun (daarna ist ook leuk maar dan meer metal dan symfo/prog) En ga vooral ook eens luisteren naar Returning Jesus of Together we're stranger van No-man. Ook van alleskunner Steven Wilson. Subliem! Wel eens gehoord van de Poolse band Satellite? Evening games heet hun laatste spruit en da's geen misselijk werkje!

Ik bedoel of het klankmatige verschillen oplevert of je je set voor de radiator zet. Klaarblijkelijk is er daar bij jou geen sprake van. Overigens heb ik ook een draaitafeltje bovenop staan. Zou daarvoor iets anders gelden?

Merk je ook dat het iets met je geluid doet, Henrie?

Haai faai genoten, Kan het kwaad om je stereosetje voor de verwarming te zetten? Niet te dicht erop, maar op een afstand van zeg 30 cm, Iemand enig idee wat het met het geluid zal/kan doen? (by the way, mijn setje staat altijd aan, de eindversterker wordt van zichzelf warm maar niet in extremis)

Nou nou wat een geweldige discussie is dit zeg! Ik laat mijn versterker aan staan en vervolgens krijg je de algehele wereldproblematiek over je dak. En laten we nou vooral niet roomser dan de paus wezen, Seoman. Jij roostert ook vast wel eens een boterham....... Maar goed, verspilling is inderdaad zonde. Vanaf maart krijg ik twee grote zonnecollectoren op de zuidkant van mijn stulpje. Dan laat ik denk ik ook mijn dvdspeler, aquariumverlichting, staafmixer en koffiezetapparaat 24 uur per dag aan! Klinkt het allemaal een stuk beter

Overdenking: Uit marketing- en salesoogpunt wordt er vandaag de dag eigenlijk maar een soort product op de markt gebracht en dat is het product met een zo kort mogelijke levensduur, zonder dat de consument argwaan krijgt dat ie wordt beduveld. Het spul wordt gemaakt om kapot te gaan, anders zouden we toch nooit meer iets nieuws hoeven? Hifi is wat dat aangaat net een auto.......

Tja, de electrarekening laat een kleine verhoging zien, maar ik vind 2,26 per maand accaptabel;-) En nee, het is geen enkel probleem om ze aan te laten staan. Sterker nog: ze klinken juist beter als je ze niet uitzet. Net als bij versterkers klinkt een cd speler beter als die "warm" is. Daarbij, en dat is wellicht nog belangrijker: elke keer als je een apparaat aanzet krijgt dat een flinke opdonder en dat slijt nog harder dan wannner het continu in bedrijf is. Ik heb mijn set altijd aanstaan.

Als hij ze al

Nee, niet ter plekke dat snap ik ook wel, maar sowieso niet luisteren en vergelijken??? Wat een bakbeesten die nieuwe vR7's he!? Ik heb zelf een tijdje geleden de VR4 Gen III mogen beluisteren en dat was al niet misselijk. ...

Kijk hier begrijp ik dus niets van! Waarom ga je nou aan anderen vragen welke versterker je moet hebben? De enige oren die van belang zijn, zijn die van jezelf!! Ga gewoon lekker zelluf luisteren en bepaal wat er het beste bij je past. En trek je vooral niets aan van wat die ander er van vindt. Of heeft het soms iets te maken met het feit dat je bang bent dat je iets koopt waarvan een ander zegt dat het niet goed is?? Nee toch? By the way, die VR7-tjes zijn werkelijk briljante speakertjes. Ik neem aan dat je die toch ook niet gekocht hebt op aanraden van een ander, maar ze zelf uitgebreid beluisterd hebt. En zoals onze eend ook al schreef: kijk ook nog eens iets verder dan de door jou genoemde versterkers. Je Vr7's verdienen het.

Als je budget maar groot genoeg is kan je er alles aanhangen wat je wilt Wil je jezelf niet tekort doen, ga dan vooral veel verschillende speakers luisteren en vertrouw op je eigen oren. Laat niemand je vertellen wat mooi klinkt want dat kun je alleen zelf! De winkel waar je de A5 hebt gehaald wil je vast wel een setje of wat uitlenen om te proberen. Vragen staat vrij, niet waar?

Speel nu met de Primare CD31. Ik vond ze allebei prachtig klinken, de A5 een beetje warmer en iets minder levendig dan de CD31. De doorslag was echter dat de ccombinatie met mijn speakertjes met de Primare goud was en met de A5 net niet... Wat niet wegneemt dat het een voortreffelijk apparaat is.

Hoi Nee, is geen enkel probleem. Sterker nog: ze klinken juist beter als je ze niet uitzet. Net als bij vertsterkers klinkt een cd speler beter als die "warm" is. Daarbij, elke keer als je een apparaat aanzet krijgt dat een flinke opdonder en dat slijt nog harder dan wannner het continu in bedrijf is. Ik heb mijn set altijd aanstaan. (mooi ding die A5! heb ik ook nog overwogen....)

Als je er maar drie gebruikt staat het altijd stabiel.....

De CD21 is een voor zijn prijs zeer behoorlijke speler. Gebouwd als een tank en zeer muzikaal. Mijn D30.2 (de voorloper van de CD31) is echter een flink stuk volwassener en dat merk je aan het detail, de rust en de gestyleerde weergave. Maakt de CD21 muziek, dan maakt de D30.2 grootse muziek. Als de keuze niet aan budget gebonden is zou ik zeker de huidige CD31 eens beluisteren. Of als je mazzel hebt kom je de D30.2 ook tweedehands nog wel eens tegen. Bovendien zijn i.t.t. de CD21 zowel de D30.2 als de CD31 volledig gebalanceerd gebouwd en met een goede XLR interlink geeft dat weer een paar tikjes hoorbare winst. CD31 D30.2 (het lijkt verdorie wel alsof ik hier zieltjes aan het winnen ben voor Primare )

Nogmaals: zelf luisteren, zelf oordelen, zelf beslissen!! Diegene die luistert met andermans oren, bedriegt zichzelf Ik vind ze dus helemaal niet kil of te analytisch! PS en zijn ze ook niet een lust voor het oog?