Richard 2

Bij het programma Nu wij er toch zijn valt me op dat de zogenaamde "asocialen" zich vaak het meest sociaal gedragen. Ieder zo zijn kwaliteit. Verder vind ik dit topic een hoog "vroeger was alles beter" gehalte hebben. Niets is blijvend, je hebt pas succes als je met verandering kan omgaan.

Dat is dan niet zo netjes. Wat betreft de gehoorschade bij Rockmuziek; een tijdje terug een artikel gelezen over beroepsziekten bij de muzikanten van een symfonieorkest; gehoorschade is daar ook een groot probleem. Kun je jezelf ook het nodige afvragen bij hetgeen zij produceren.

Zit je dan buiten, of in een dode ruimte? Een normale leefruimte heeft een nagalmtijd van 0,4 tot 0,5 seconde, een ruimte met aanzienlijk lagere nagalmtijden wordt door normale mensen doorgaans als onprettig ervaren.

Betaalbaar is een ruim begrip. Op specificatie ook, de units worden samengesteld uit een bepaald aantal standaard componenten, als je de afmetingen van de magneet, de dikte van de poolplaat of lengte van de spreekspoel varieert heb je al behoorlijk wat mogelijkheden om de optimale match te maken. Het bedrijf heeft dezelfde wortels als Dynaudio en Scan Speak.

Als de volgorde van waarnemen andersom zou zijn geweest zou de conclusie geloofwaardiger zijn geweest.

Ik heb ooit zoiets bij Conrad gekocht.

Een potmeter is misschien een aardig alternatief, maar mijn ervaring is dat een serieze voorversterker toch heel wat beter voldoet dan een passieve regeling met potmeter. Als de cd-speler een digitale uitgang heeft wel. Maar het is maar de vraag of de DAC van de voorversterker beter klinkt dan de DAC in de cd-speler.

Ik meen dat daar een Hiquphon tweeter in zit, dat is inderdaad een van de beter klinkende tweeters. Maar ze zijn beperkt voor een klein systeem met kleine woofer-middentoner. In een groter systeem krijg je problemen met het beperkte rendement van de tweeter en zijn beperkte belastbaarheid. Het gemis aan laag bij de Charisma's is wat jammer, de prijs-kwaliteit is daardoor wat mij betreft niet optimaal.

Valt wel mee, een ruime keuze aan formaten is belangrijker. De SD-kaartjes kunnen eventueel via een adapter in de USB, maar dan heb je weer een uitsteeksel in je apparaat en weer een adapter. Een schermpje is wel belangrijk, zodat je via een simpel menu nummers kan zoeken.

Vanzelf, het is bedoeld om een en ander acceptabel weer te geven, de meeste software is al gecomprimeerd, en als ik het origineel wil horen kan ik de bijbehorende cd ook opzetten. Ik heb in de auto een Pioneer autoradio met cdspeler, USB, SDHC, en een aux-aansluiting voor iPod. Bovendien kan die radio verschillende compressieformaten aan. Iets vergelijkbaars mag het zijn, een mainstream audiomerk. Het hoeft geen high-end te zijn. De Blacknote uit de opsomming van Lestat ziet er interessant uit.

Eigenlijk is het antwoord op zo'n vraag heel simpel: Zelf proberen. De kans dat er iemand is met dezelfde versterker, dezelfde luidsprekers, dezelfde woonkamer en dezelfde muzieksmaak als jou lijkt me heel erg klein. Waarschijnlijk ben je zelf degene die het best in staat is om te bepalen of het werkelijk verschil maakt, en zo ja of het verschil ook ten goede is (ook op de lange duur). Nieuwer hoeft helemaal niet te betekenen dat het ook beter is. Vernieuwing in de audio wordt vaak ingegeven door een verlaging van de productiekosten.

Aangezien steeds meer muzieksoftware op allerlei formaten beschikbaar is vraag ik me af of er nog kwalitatief behoorlijke alles-spelers zijn die met de verschillende muziekdragers (USB, SD, SDHC, iPod, etc.), en verschillende compressieformaten kan omgaan. Zo iets is er wel voor de auto te koop, maar kun je zoiets ook in 19" kopen, of ben je op de computer aangewezen?

Een 8 Ohm luidspreker is niet netjes 8 Ohm maar heeft soms behoorlijk lagere "dippen" in de impedantie. Volgens de specificatie van deze luidspreker is 3,7 Ohm de minimum impedantie. Als je deze parallel zet heb je een nog veel lagere impedantie. Een receiver is doorgaans geen grote stroomleverancier, bij hogere volumes kan de versterker het best moeilijk krijgen met het leveren van voldoende stroom. Mocht Jan Willem dit nog eens lezen is het misschien verstandig voor de keuken een aparte versterker aan te schaffen en de pracht keukenluidsprekers op een passende manier aan te sturen.

Woon je in Alkmaar?

In koude lucht is de geluidssnelheid ook lager dan in warme lucht. Het volume van de luidprekerbehuizing past dan niet optimaal bij de parameters van de luidsprekerunits, ook zullen de elastische eigenschappen van de rolrand en spider veranderen bij een lagere temperatuur. Maar ik denk dat persoonlijk welbehagen ook een belangrijke rol speelt, een koude kamer die net is opgewarmd is minder behaaglijk dan een kamer die al geruime tijd op temperatuur is. Al krijg je het met Claudia natuurlijk snel warm genoeg.

Eh, de minimum impedantie is 3,7 Ohm per luidspreker, twee luidsprekers parallel wordt dat 1,85 Ohm.Met een serieweerstand in de keukenluidspreker wordt het minimum toch wat lager dan 5,3 Ohm: De kamerluidspreker blijft 3,7 Ohm, de keukenluidspreker wordt 3,7+8=11,7 Ohm. Zet je ze parallel is dat 1:(1:3,7 + 1:11,7) = 2,81 Ohm. Maar een serieweerstand kan wel een oplossing zijn (al is het niet ideaal omdat je weinig demping over houdt). Zet ze dan in serie met beide paren luidsprekers, de waarde van de weerstand kan dan ook wat lager worden, bijvoorbeeld 4 Ohm, het minimum wordt dan 3,85 Ohm, dat moet iedere fatsoenlijke versterker kunnen hebben.

Vanavond de man met de donkere stem: Leonard Cohen

Deze heeft actieve luidsprekertjes, dus je hebt er niet veel aan. De soundspace 9 heeft de versterkers aan boord.

Iets uit de Nakamichi soundspace serie?

De luidsprekers in ieder geval niet in serie zetten, de versterker heeft het wel makkelijker, maar hij heeft geen controle meer over de luidsprekers. De ene luidspreker be

Ga je die nu ook "van binnen" monteren? Waarom niet? Het trillen van de stugge kabels in de luidsprekerkast kan ervoor zorgen dat de soldeerverbindingen van de kabel aan de units breken.

Smilde is een vrij krachtige zender, ik denk dat het meer uitmaakt als je verder van de zender af woont.

Geen idee hoe je daar aan komt maar mijn Google zoekmachine komt toch op een wat aannemelijker site terecht: <a rel="nofollow" href="http://www.vishorn.com/" target="_blank">www.vishorn.com</a>. Het lijkt me een vrij grote Chinese firma met wat vertakkingen in San Francisco (om het voor de Amerikanen aantrekkelijk te maken?). Volgens hun opgave produceren ze met zo'n 600 productiemedewerkers zo'n 2 miljoen megafoons per jaar! Daarnaast hebben ze een jaarproductie van 300.000 luidsprekers en 500.000 versterkers. Persoonlijk ben ik nog nooit een Vishorn tegengekomen maar gezien deze productieaantallen zal dat waarschijnlijk niet lang meer duren. Edit: ik zie dat je tweede link wel naar de website van Vishorn leidt, bovendien gooit de edit-functie van dit forum de hele html-code van de link in de war.

Valt misschien ook wel wat mee, de spin heeft een grotere invloed op de parameters dan de rand. Wel is de demping van resonanties van een foamrand wat beter waardoor foamranden bij middentoners weer beter vervangen kunnen worden door foamranden.

Ja, volgens de normen van zijn tijd wel. Dat jij hem volgens hedendaagse normen een godsdienstwaanzinnige noemt, kan Calvijn weinig aan doen. Hij leefde in de 16e eeuw en had destijds waarschijnlijk geen enkel benul van hoe ze in de 21e eeuw over zijn daden zouden denken. Wat zijn godsdienstwaanzin betreft denk ik dat hij veel te calvinistisch was, zelf neig ik meer naar de katholieke levenshouding.