bentodicarmo

Wat dacht je van deze... Money can't buy you taste. Wat een heerlijk onderwerp trouwens...

@ Bas Bas ga je je website modificeren of re-designen

je bent een echte audiofiel als je al deze 29 pagina's leest

Jongens, even niet schrikken, ik speel even voor "Devil's Advocate": Als die dingen al sinds 1999 op de markt zijn en het bedrijf is nog steeds niet failliet, lijkt het me dat die dingen werken... Maar goed ik ben ook een groot aanhanger van de Invisible Hand. (doet me overigens denken aan een invisible oor, maar ik dwaal af)

Erik, Volgens mij heb jij geen lts diploma Het lijkt mij vrij simpel, de spike zorgt voor een overgang met een hoge druk en deze druk is essentieel. De schoteltjes zorgen er alleen voor dat de vloer niet beschadigd en deze zijn groter hebben inderdaad een groter oppervlak, maar dat doet er niet toe, net zomin als de grootte van de kamer er niet toe doet het gaat om die overgangen de schoteltjes mogen best aan de vloer gekoppeld worden, sterker nog dat zou ze alleen maar beter doen werken. met vrolijke groet! matthew

Ik heb zoiets ook ooit eens gedaan. Aleen was dat met twee "zeg maar" achter speakers. Ik had die schakeling uit de elektuur en daarbij kwam ook nog een luidspreker volume regelaar om de hoek kijken (een hoog belastbare potmeter) om het volume nog wat aan te passen. Werkte erg leuk, kreeg je echt een ruimtelijk effect door. Alleen de uitgangsimpedantie zakt wel een beetje, zoveel zelfs dat mijn versterker begon te rooken...

Naar mijn bescheiden mening, liever een zuivere bas. Ik heb liever een iets minder bas dan een die vervormt of resoneert. Met andere woorden liever een te zachte maar zuiver bas dan een te harde. maar goed dat is mijn bescheiden mening, naar mijn gevoel is het mooiste geluid het geluid waarvan je niet kunt zeggen wat je er mooi aan vind. met vrolijke groet, matthew

@Buizenbart Loopt je phono voorversterker, of voorversterker misschien niet tegen zijn max aan? Als je er alleen vervorming hoort bij luide passages lijkt me dat de oorzaak, wellicht dat je je phone pre nog in kunt stellen? Of zou je de arm-element combinatie misschien kunnen resoneren bij te grote uitslag van de naald? Ik weet niet of je compliantie armgewicht verhouding goed is? Ben ook beniewd naar fotos!! @tube3000 Het wordt echt steeds indrukwekkender! Echt in serie gaan bouwen die dingen! groet, Matthew

Bart, Volgens mij is het een questie van een multimeter op de uitgang en draaien maar. Alleen met zo'n mooie versterker zou ik niet weten of ik dat zomaar zou doen (durven), ik twijfel nl. ten opzichte van wat je dat zou moeten meten (+ tov - of + tov ground). Maar de heeren techneuten op dit forum komen vast nog met een reactie! Succes iig! groet Matthew

Volgens mij is het belangrijkste van de cd-speler de DA converter, die zet de eentjes uiteindelijk om in elektrische tijd. Nou ken ik er niet zoveel, maar ik weet wel dat mijn primare d30.2 een Burr-Brown PCM1704 24-bit 8 x oversampling 96kHz heeft en de speler hiervoor de D20 een 24 Bit AKM. De d30.2 heeft duidelijk een groter beeld, meer autoriteit en meer detail. Verder hebben beide spelers een sony loopwerk, maar volgens mij kan ik daartussen weinig verschil horen. Ik ben benieuwd naar de ervaringen van anderen! groet Matthew

He carl, leuke post, en echt niet een lang stuk verhaal, iemand weleens een boek gelezen? Ik snap het punt ook wel, als de test echt volledig objectief zou moeten zijn, dan zou ook met meerdere speakers bronnen en interlinks gewerkt moeten worden. Je luistert altijd naar de keten en niet iedere keten is evengeschikt om een onderdeel te beoordelen. Vaak geven ze in stereophile ook wel aan waar de apparatuur goed mee matched en dat vind ik ook wel wat waard. Ik merk ook dat ik aan recensies van bepaalde personen in een blad of bepaalde bladen, meer waarde hecht dan aan andere, er blijft altijd een factor smaak in zitten en die van mij komt nou eenmaal meer overeen met schrijver x dan y. Daarnaast hoor je pas echt goed wat een component doet als je er langer naar luistert, van mijn audio boer moet ik altijd gaan zitten en een half uurtje luisteren, dan wisselen en weer een half uurtje luisteren, en dat scheelt echt al. jammer dat die engelse bladen zo duur zijn, anders zou ik ze meer lezen! misschien een niche voor de leesmap? matthew

Weet je wat passe is? Reageren in een forum die als titel "CD spelers: ik hoor geen verschil" heeft. Volgens mij is een CD speler per definitie stereo? (ja ja sacd daargelaten ) -no offence- Maar laten we het on-topic houden. Mijn ervaring met cd-spelers is inderdaad dat de verschillen niet extreem groot zijn, vooral als je snel luistert en vooral in het hogere segment. Ik ken persoonlijk de bewuste Arcam niet zo goed maar het lijkt me en dat blijkt ook uit reviews wel een erg goede cd-speler. Zelf heb ik eerst de primare cd-21 gehad en die later ge-upgrade naar een cd-31 en dat verschil was toch wel erg groot, terwijl het maar iets van 1000 euro scheelde, ok de cd-21 was rca en de cd-31 werd gebalanceerd aangesloten (de interlink was ook iets van 1000 euro duurder) dus niet helemaal een eerlijke vergelijking maar toch. Belangrijkste blijft idd. dat je zelf het verschil hoort, het lijkt me in ieder geval dat je met de arcam geen slechte aankoop hebt gedaan. Wellicht dat je het geld van een eventuele upgrade daarom beter in een goed alleseter, een mooie platenspeler of mooiere vakantie kunt steken

Door al het gekwek en geschreeuw hoor ik het verschil tussen cd-spelers ook niet meer. Jongens hoe oud zijn jullie nou? Iemand stelt een vraag over het verschil tussen cd-spelers en krijgt 19 pagina's of topic ruis er door heen de signaal ruis verhouding van dit topic is wel erg laag zo he? daar moet een gemiddelde cd-speler om lachen. Alleen merk ik wel een behoorlijk goede kanaalscheiding, daar zou zelfs een cd-speler jaloers op zijn Anyways, terug naar het topic (ik ben nu zelf ook ruis aan het veroorzaken ) zoals mijn eerdere betoog: volgens mij is de cirkel viceus: lage vraag en dus lage productie aantallen slechte economies of scale en toenemende ontwikkelingskosten bij hoger kwaliteit wat denken jullie daarvan? eigenlijk is 10 euri een koopje, niet? matthew

Weer even terug bij het topic! Volgens mij worden de verschillen kleiner en de prijsverschillen steeds groter naarmate prijs en kwaliteit toenemen. Een logisch gevolg van vraag en aanbod enerzijds en economies of scale aan de andere kant. Het wordt steeds duurder en moeilijker om een goed iets te verbeteren. Dit leidt dan weer tot een lagere vraag en lagere verkoopaantallen. Dit betekent dus ook weer minder economies of scale. En ga zo maar even door .... groet matthew

Ik zou als ik jou was, je werk opzeggen en dit soort dingen in serie gaan maken! Ziet er erg indrukwekkend uit! Ik blijf je volgen! gr. Matthew

Heren technici, Als jullie een serieuze meetopstelling gaan bouwen, zou het dan ook een idee zijn om eens de looprichting van een kabel te meten? Zomaar een ideetje, ik kan het nl. met mijn beperkte elektrotechnische kennis nog niet helemaal rijmen dat dat invloed op de klank zou kunnen hebben. Veel plezier iig! matthew

Volgens mij zou Jacco het liever kunnen meten volgens mij matthew

Pioneer SE-450, Ik ken er geneen die zo hard kan! Maar dat is meer een overblijfsel uit mijn dj periode (als ik daar nog langer mee was doorgegaan zou me dat in de toekomst een hoop geld schelen, had ik niets meer gehoor: laat staan het verschil tussen koptelefoon en speaker :-) )

Nee de berekening heb ik niks op aan te merken, sterker nog: petje af, ik zou er mijn binas niet voor in willen duiken. Alleen is de vraag of je af moet gaan op het warmteverlies van je kabel? nordorst en crystal cable schijnen aardige kabels te maken alleen betwijfel ik of die door bovenstaande formules kunnen. Naar mijn bescheiden mening mag de kabel best wat warmte veroorzaken als ie maar wel goed klinkt. (oeps laat ik me toch weer verleiden... ) matthew

Ik voel een discussie aankomen... maar goed die hebben we al te vaak gehad hier. Ik zou voor een mooi kant en klaar kabeltje gaan met aangegoten stekkers e.d. en ja als je daar naar gaat kijken dan zie je weinig relatie tussen dikte en kwaliteit of prijs. Misschien niet echt een antwoord, wellicht wel stof tot nadenken?

Wellicht als we dan toch bezig zijn om dat proces te verbeteren: zou het niet een idee zijn om het signaal op een andere manier op te slaan zodat er geen contact meer hoeft te zijn tussen de plaat en de naald? Bv iets met laserlicht ofzo? Voorkomen we mooi de slijtage die het afspelen met zich meebrengt! En als we dan toch bezig zijn, als we het geheel nou eens digitaal opslaan, dus eenen en nullen, hebben we ook geen last van slijtage of stof meer , een 1 blijft een 1 en een 0 een 0, niet? Of spannen we nu het paard achter de wagen? matthew

Mijn kabels waren volgens mij iets van 800 euro, omdat we voor de goedkopere versie hadden gekozen. Ze zijn in ieder geval niet groen. Of je het waard vind blijft altijd een kwestie van luisteren... maar goed ik wil hier niet een discussie oproepen die al 1000 keer is gevoerd op hear.nl. En ja ik koop goede wijn liever bij een slijter, en goedkope liever bij de supermarkt: voor die goedkope hoef ik geen advies maar voor de duurdere vind ik dat wel fijn... matthew

Dat duitse merk was transroter ( Transrotor pagina ). Het plateau loopt gewoon op een lager maar wordt aangedreven via een magnetische koppeling, het zweeft dus niet, maar het geeft aan dat je niet bang hoeft te zijn voor de magnetische velden (al is dat met een draaiplateau van 24kg niet zo heel gek natuurlijk ). Maar idd, het moet wel gaan werken :-) succes nog matthew

Gezien heb ik ze en gehoord ook! In beide gevallen: Erg fraai! Maar zoals ik al zei ik ben een groot liefhebber van de Sonus Faber sound, die ik voor mijzelf het beste kan beschrijven als: muziek maken! Ik weet niet in welke regio je het zoekt maar er moeten dealers genoeg zijn (kom zelf graag in tilburg bij de HifiShop, maar ik geloof dat Snijders in Rotterdam ze bv ook heeft. Matthew

Op zich zit er wel wat in, er is nu ook een duits merk dat het plateau laat "zweven". Ik dacht dat het acoustic solid of transrotor was, ik kwam het tegen in een duits blad, maar kan op internet niets terugvinden. Als ik er op kom, post ik het nog. Succes in ieder geval met bouwen, misschien kun je de magneten schuin richten om de boel op zijn plaats te houden? Matthew