bentodicarmo

Misschien ook Sonus Faber eens overwegen? Die maken ware kunstwerkjes van de stand, en zo niet belangrijker een erg mooi geluid! Vooral de nieuwe guarneri is erg fraai, nog niet gehoord wel het kleine broertje de cremona auditor en dat maakt al erg veel geluid! Sonus faber website matthew ps. misschien ben ik wat subjectief over sonus faber, maar wel met rede!

He Leuk! Beetje ver weg voor bijeenkomsten wel! Maar goed het wereldwijde web bewijst wederom zijn dienst! matthew ps. primare + sonus faber werkt ook wel

Niet echt veel geduld he? Anyways, geen idee wat het gaat kosten. Het zal aan onderdelen wel niet zoveel zijn, maar het zoekwerk (lees arbeidsloon) kan wel oplopen. Een goede vakman weet je dat wel te vertellen...

Thanks! Daar ga ik eens rustig een middagje voor op de knieen! Anyways, is die lekstroom normaal bij een thorens, heeft daar iemand ervaring mee? Voor mijn gevoel zou je die niet moeten kunnen voelen met de blote hand, toch? matthew

Volgens mij zit die technics op zo'n 600 euro, dus wel wat meer dan de project. Dus zou je em eigenlijk met een wat luxer model van project moeten vergelijken, of dezelfde project met een duurder element. Ik ben niet zo'n kenner maar hoor ook veel goeds over het instap model van goldring. Maar goed, ga gewoon eens luisteren. En als je DJ aspiraties hebt, ga dan zeker voor de Technics! nou voor 2 dan en een goed mengpaneel paar ortofon of stanton elementen erop en scratchen maar, zie ik met die project niet gebeuren

Dank voor de reaktie. Mijn cd speler en versterker hebben overigens een polariteit op de stekker dus die zitten wel goed. Hoe meet ik de phase? questie van de lekstroom meten? Zoja tov wat moet ik dan meten? De lekstroom daar heb ik bij de thorens overigens geen meter voor nodig, die voel ik heel duidelijk (is volgens mij al niet echt goed ). Alleen die voel ik dus alleen als het plateau draait of juist stil staat afhankelijk van hoe de stekker in het stopcontact zit, waarschijnlijk dus zo inpluggen dat er spelend geen lekstroom te voelen is. Alleen dan staat hij dus wel de hele tijd naar mijn phonobox en versterker te "lekken" als ik em niet gebruik. Ik kan me niet voorstellen dat dat de boel bevorderd. Ik denk dus ook dat er echt iets mis zit in de thorens. Iemand enig idee wat dat zou kunnen zijn? dank matthew

Ik denk dat een land niets zegt over kwaliteit, in duitsland worden ook minder audiofiele dingen gemaakt. Ik denk dat je meer naar het merk moet kijken, ik bedoel Shanling en Consonance, daar is niets mis mee lijkt me! Even over prima luna: dat wordt in nederland ontworpen en vervolgens in china gebouwd, dus eigenlijk een nederlands merk. gewoon een kwestie van kostenbeheersing, philips sluit niet voor niets hier de productiefaciliteiten

Experts, het volgende: Ik heb een thorens 166 mk1, het apparaat speelt in principe prima alleen er is iets vreemds aan de hand. Als ik met mijn hand over de metalen delen ga (basisplaat en arm) voel ik een lekstroom. Het gekke is dat ik de lekstroom alleen voel als de platenspeler stil staat. Draai ik mijn stekker om in het stopcontact, dan voel ik de lekstroom alleen als het plateau draait. Op zich merk ik niet echt iets met spelen, maar ik ben bang dat de het nooit goed kan zijn. Ik heb ook het vermoeden dat het de statische lading beinvloed, ik voel nog weleens een schokje als ik een plaat op leg. Iemand ervaring met bovenstaand euvel of een oplossing (zou nog mooier zijn ). Bij voorbaat dank!

Naar wat je omschrijft dacht ik ook gelijk aan Sonus Faber. Mijn pa heeft de Signums en is er nog steeds zeer positief over. Zelf ook al eens wat grotere modellen beluisterd en echt super! Zeker voor acoustische muziek een aanrader. Die nieuwe guarneri die hierboven staat zit volgens mij wel iets boven budget (ik dacht 10 -12.000 voor het paar), maar ga ook zeker eens naar de andere modellen luisteren (cremona is ook erg mooi!). Op zich kun je misschien nu het nieuwe model komt wel een oud model voor een mooi prijsje op de kop tikken... veel luisterplezier, geniet van het zoeken soms is de weg belangrijker .... vond ik zelf in ieder geval ook er leuk samen met mijn pa. matthew

Ik wil niet vervelend zijn, maar als je je speaker nou een klein beetje "toe in" (naar binnen draaien van de speakers) geeft, hoe meet je dan ? De korste afstand tussen de drivers en de muur? Of een lijn die loodrecht op de baffle staat? Kom op jongens! Het leuke van audio is toch juist het experimenteren met de klank? Ofwel schuiven met die speakers! En net zolang tot je het beste geluid hebt. En dan voor de grap nieuwe gordijnen of een nieuwe bank kopen, nog een keer! Kort gezegd komt het volgens mij hierop neer: hoe dichter bij de muur hoe meer bas, hoe verder van achterwanden, hoe groter en autonomer het beeld. Speakers dichter bij elkaar, coherenter geluid, speakers verder uitelkaar, breder, maar losser geluid. Vervolgens kun je met de hoek (toe in) ook nog het beeld beinvloeden. Ofwel 3 variabelen en dus oneindig veel schuifplezier!

Ik ben nog niet zo lang hier actief, maar ik begin toch een bepaald patroon te herkennen in de discussies her en der. Een ding is mijn ogen belangrijk: wat je zelf wel en niet hoort! Inderdaad gewoon proberen dus! Wat ik (persoonlijk en dus subjectief) in ieder geval al wel een aantal maal gehoord heb, is het verschil tussen de "standaard" bruggetjes die met speakers worden meegeleverd en speciale "jumpers". Dat verschil is behoorlijk groot en moet je mijns inziens zeker toepassen. Of je vervolgens het verschil hoort tussen een biwire en een gewone kabel met goede jumpers is een questie van uitproberen. Voor mijn gevoel gaat dit pas resultaten opleveren met wat betere kabels en vraag dus je audiospecialist of je de twee uitvoeringen mag proberen. "Mijn" audiospecialist is er niet zo'n fan van en vind zijn jumpers van Euro 35,- per paar een betere investering. Gebruik je echter een per meter kabel, kun je de jumpers natuurlijk ook zelf maken. Veel succes en vooral luisterplezier!

De vermogens dat zou ik niet zo durven zeggen maar ik heb laatst een paar heel fraaie buizenversterkers van Prima Luna gehoord. Gebouwd in China, ontworpen in Nederland, en zeker in Nederland zeer betaalbaar. Ook de Engelse bladen zijn er weg van! Kijk eens op: Prima Luna punt NL

Lestat, Volgens mij zou je de pre-out gewoon moeten kunnen gebruiken. Als je niet zeker bent kun je wel in het boekje van de reciever kijken hoeveel volt er op die uitgang en op die van een tape-out staat. In geval van twijfel zou ik het eerst op een oude versterker uitproberen. Mocht de pre-out onverhoopt teveel volts geven kun je altijd nog een ingangsverzwakker gebruiken. Deze staan ook altijd op de advertentiepagina van de HVT voor iets van 50 euro meen ik. matthew

Uit de prijslijst van 2004: Clearaudio Accurate

Die serie geschakelde aansluitingen zijn idd vooral bij wat "voordeligere" versterkers te vinden. Op zich wel slim, die versterkers kunnen meestal niet zo goed tegen lage weerstanden en door de speakers in serie te zetten verdubbel je de weerstand. Misschien niet zo bekend bij de echte audiofielen (zie dat als een compliment )

Ik zou kiezen voor een paar degelijke luidspreker klemmen (bv. wbt) op de versterker waarop je alles kunt aansluiten en dan beginnen met blanke draad. Er zijn klemmen waarop je zowel blanke draad, spades en banaanpluggen kunt gebruiken. Ga je dan nl. naar een merk speaker kabel kijken, passen deze er ook nog op.

Oja en over versterkers met 2 paar aansluitingen dit is meestel gewoon een parallel of serie schakeling van de uitgang (zoals hiervoor vermeld heeft de versterker maar 2 kanalen) en bi-wiren heeft alleen zin als de beide paren parallel geschakeld zijn, in serie wordt het fase probleem dat je probeert te voorkomen nl. alleen maar groter. Om te kijken of het parallel of serie geschakeld is: sluit 1 paar luidsprekers aan op uitgang a. Activeer nu zowel uitgang a als b. Komt er nog steeds geluid uit de speakers dan zijn ze parallel geschakeld, zo niet dan zijn ze in serie geschakeld. Wil je met een serie geschakelde uitgang toch bi-wiren, sluit dan allebei de kabels op dezelfde uitgang aan. Volg je het nog een beetje? Ik zou zeggen: 1 versterker -> 1 paar kabels + een goed stuk kabel tussen de hoge en lage tonen (ipv de klemmetjes)

Die klemmetjes op de speaker idd niet gebruiken bij bi-ampen of bi-wiren (dat is met 1 versterker maar met dubbele kabels naar je speaker). Als je toch voor de "traditionele" manier van aansluiten gaat, vervang dan iig de klemmetjes voor een stuk goede draad, dat scheelt echt enorm! De discussie over wel of niet bi-ampen blijft er echter een zonder einde. Persoonlijk ben ik er niet zo voor, behalve met echt grote (lees dure) systemen.

Ik hoor idd hier en daar wel wat ruis meer (met name fragment 5). De verschil fragmenten komen me echter bekend voor, het lijkt een beetje op de rf ruis die ik ook krijg als ik mijn pc met niet al te beste geluidskaart, heel hard "niks" over de stereo speel. Maar goed, ben benieuwd hoe de fragmenten onstaan zijn (en ik heb het geduld om op nog wat meer reacties te wachten ).

Ik denk idd dat ik op die dvd weinig zal horen. Wel een saaie dvd lijkt me Ik heb het vermoeden dat signalen boven de 20kHz op zich niet te horen zijn, maar wel in combinatie met signalen onder de 20kHz. Zeg maar het verschil tussen een sinus en een blokgolf. Misschien eens leuk om te proberen: is het verschil tussen een 17kHz sinus en blokgolf waar te nemen? puur theoretisch zou dat weinig uitmaken, echter vermoed ik dat het verschil wel te horen is (mits de 17kHz basis te horen is natuurlijk ) Maar goed ik ben geen held met matlab of uberhaupt met meten, dat laat ik aan de experts over (lees: jacco) en je weet het: Meten is weten! Maar weet wat je meet!

Ik wil hier geen oude discussie oproepen, maar toch schijnen de harmonischen van "hoorbare" frequenties die dus boven de 20kHz liggen wel degelijk van invloed te zijn op onze muzikale ervaring. Waarom is er immers de SA-CD of DVD-Audio en klinken die volgens vele muzikaler dan CD? (ok 24 bit speelt ook mee). En waarom draaien er nog steeds mensen LPs? Goed dat was niet mijn punt, het lijkt me inderdaad praktisch vrij lastig om een perfecte driehoek of blokgolf op te wekken (zoveel had ik nog wel van mijnheer Fourier begrepen). Als dat zou kunnen zouden we immers gewoon de impulsreactie van de kabel op kunnen meten, even een beetje Laplace en je weet waar je staat. Toch moet er wel iets mee te doen zijn, wellicht dat er in het discrete domein wel een benaderbare functie te bedenken is, waarvan alle frequenties onder de 22.1 kHz liggen?

Nee, gezien de prijs van de Primare (een factor 1000 tov de afluitweerstand en dan laten we de interlink nog maar achterwege), heb ik besloten geen tweede identieke cd speler plus interlink te kopen om de werking van die afluitweerstand te testen. Ik moet zeggen dat ik ook niet zo'n voorstander van schakelen ben om verschillen te horen. Ik ben meer het type dat een cd opzet een paar nummers luistert, de verandering aanbrengt en nog een keer dezelfde cd luistert. Wel even eerst de cd-speler en versterker goed warm laten worden uiteraard, anders zijn alle verschillen natuurlijk daaraan te wijten. Het is dan wel niet zo wetenschappelijk vast te stellen, maar ik hoor duidelijk de verschillen. Ik heb daarna nog wel een paar keer tijdens het spelen de afluitweerstand verwijdert en terug geplaatst om directe verschillen te horen (kon ik toch niet laten). En ja een theoretische verklaring heb ik er ook wel voor: door de afsluitweerstand krijg je minder reflecties op de digitale uitgang en dat zou ook wel eens gevolgen kunnen hebben op het analoge gedeelte (trek de tv kabel boven maar eens uit de de tv en zie wat dat voor gevolgen voor het beeld beneden heeft). Nou moet ik er wel bij zeggen dat ik alleen over de gebalanceerde uitgang heb gespeeld en dus niet weet of het op de rca uitgang ook werkt, maar dat lijkt me wel. Ik zie mezelf al weer een weekendje zitten proberen

Liep laatst over een beurs en kreeg daar een tip van de importeur van Primare voor het upgraden van mijn cd-speler: Sluit een afluitweerstand van 75 ohm aan op de digitale uitgang van je cd-speler! (Primare D30.2). Zo gezegd, zo gedaan! En ja hoor, een veel dieper doorlopende bas, iets meer resolutie in het hoog en een breder beeld. Niet slecht voor een upgrade die me welgeteld 2 euro heeft gekost (had minder kunnen zijn, maar ja ik wilde toch die vergulde rca plug). Ben benieuwd of dit trucje ook op andere cd-spelers werkt! Al kan ik me voorstellen dat niet iedereen het de kosten van het proberen waard vind :-)

Ondanks mijn studie elektrotechniek, voel ik me toch ineens een ontzettende leek. Maar misschien dat ik daarom wel wat "out of the box" ideetjes aan kan dragen. Voor zover ik begrijp proberen jullie de verschillen in een kabel te meten dmv een frequency sweep. Op zich een zeer valide manier om een eerste karakteristiek te bepalen. Echter, waar volgens mij binnen het hele "audiofiele" gebeuren om te doen is niet zozeer het doorgeven van een mooi sinus signaaltje met een redelijke amplitude, maar meer het doorgeven van "micro" informatie. Zo is volgens mij de grote kracht van een goede audioinstallatie het laten horen van zoveel mogelijk informatie ondanks de complexiteit van de muziek. (Een simpel sinusje kan ik nog uit een strandradiotje toveren). Wellicht dat het daarom misschien interessanter is om dat te pogen te meten. Tot zover een hoop gezeur, maar ik heb ook wat ideeen daarover: Allereerst komt een witte ruis al heel wat dichter bij een complex muziekstuk dan een sinusje. Wellicht meten van verschillende signalen tegelijk, bijvoorbeeld 1 sinus met een hoge amplitude en een met een veel lagere, en dan vooral kijken naar de verschillen in de "kleine" sinus. In plaats van een frequency sweep, veel van deze sinussen tegelijk door de kabels sturen. De kabels belasten met een simulatie netwerkje dat gelijk staat aan een ingang van een versterker. Dus geen zuiver ohmse weerstand. Al met al wel een interessante queste waar jullie aan bezig zijn, ik lees het met veel plezier! Ik hoop dat jullie wat aan mijn ideeen hebben, maar waarschijnlijk ben ik gewoon een leek