jeroenhog

@Duck-Twacy Bedankt, lang gezocht maar deze info had ik nog niet gevonden!

All, Ik loop al een tijdje mee met deze hobby, veel naar beurzen geweest en veel verschillende sets beluisterd. Een kennis van me handelt in gebruikte apparatuur en ook daar heb ik veel kunnen beluisteren. Slechts tweemaal heb ik een combinatie gehoord welke werkelijk naar mijn mening fantastisch klonk. Één van die combinaties was met luidsprekers van B&W, het enige wat ik zeker weet is dat het type 802 genoemd werd. Het moet in 2005 geweest zijn en toen werden die speakers nieuw verkocht. Ik ben me een beetje aan het oriënteren naar andere speakers dus ik zoek ook naar gebruikte 802 speakers. Maar als ik zoek naar gebruikte 802 speakers dan kom ik verschillende types tegen, ik kom de volgende types tegen, weet iemand hoe dit zit? 802 Nautulus 802 D2 802 D 802 Diamond En welke 802 speakers zou ik gehoord kunnen hebben in 2005, iemand een idee? alvast bedankt, Jeroen

een boekje: http://www.highfidelitydiscs.nl/customer/p...=350&page=1

heb je nog tips, waar die ceedees te bestellen?

Harstikke leuke dag weer, maar in vergelijking tot vorig jaar toch een stuk minder allemaal. Bij binnenkomst naar de top van B&W geluisterd, vorig jaar was dit behoorlijk slecht, dit jaar deden ze het nog even dunnetjes over, een gemiddelde kermis heeft een beter geluid, wat een vreselijk slechte demonstratie zeg (DVD Zucchero). Er waren veel demonstraties met veels te veel bas. Te veel hometheater. Latham had wel een leuke demonstratie, leuk om mensen aan het werk te zien met zoveel plezier in het werk! Een kamertemperatuur van 25 graden of hoger is toch echt te warm om lekker van een demonstratie te kunnen genieten. In sommige ruimtes was er vlgns mij stiekem in de hoek gepist, dan hing er een penetrante zeiklucht, niet normaal. Desalniettemin, volgend jaar weer.

volgens de audiofiele literatuur is de volgorde van goed naar slecht (klankmatig) de volgende: 1) blank draad 2) spades 3) banaan stekkers Blank draad van koper heeft als nadeel dat het na verloop van tijd gaat oxideren = slecht contact. Een ander nadeel is (zoals al geschreven is) dat het na verloop van tijd los gaat zitten, je moet het dus af en toe aandraaien. Een derde nadeel is dat je vaak gelimiteerd bent in de kabeldikte. Spades gaan imo nog sneller loszitten als "blank draad", echt een groot nadeel. Banaan stekkers, die van WBT en b.v. Ultralink kun je aandraaien waardoor ze goed vastzitten. Zelf gebruik ik verzilverde kabel waardoor oxidatie niet meer uitmaakt voor het contact. Deze zitten dus "blank" in de terminals, gewoon af en toe aandraaien. Mijn tweede keus zou zijn banaanstekkers die je aan kan draaien.

cowon mediaspelers hebben een goede geluidskwaliteit volgens zeggen, deze ondersteunen zowel ogg vorbis (net mp3, maar kleinere files bij dezelfde bitrate en opensource) maar ook flac (lossless compression). kijk hier eens: http://www.mp3shop.nl/ voor de ipod zijn daarintegen weer veel acc. te koop, lastige keus...

ben benieuwd hoe het gaat met het rack, is er al voortgang geboekt? Gr Jeroen

speaker en co schijnt ook te kunnen reconen

Hoi, Leuk verhaal om te lezen. Dat een plaat anders klinkt heb ik gisteren weer eens mogen meemaken. Toen was er een vriend op bezoek en heb ik mijn eerste A-accoorden op een gitaar gespeeld. Later op de avond ging ik plaatjes draaien en dat was wel weer leuk. Lang leve de vinyl-mastering! Die zorgt voor een intieme sfeer...Dat zouden ze bij cd ook eens moeten doen. Groet, Jacco A-accoorden op een gitaar zijn vooral leuk als je hele kleine vingertjes hebt (en die heb ik ook niet)

[quote name='Ren

Meneer van den Hul, vanwaar die geheimzinngheid? "Ik ben audiofiel en mijn ouders weten het nog niet....." Na grondig luisteren concludeer ik "bagger". "Het is gewoon een groot spookbeeld achter die speakers!" http://www.bright.nl/uitpakparty-ipod-speakers

[OFF-TOPIC]Alle spoilers, en dan bedoel ik ook alle, hebben als doel de auto downforce te geven en zullen daarmee ten alle tijden de topsnelheid omlaag halen. Als door een spoiler de bochtensnelheid vermindert, is het geen spoiler meer (of misschien toch ) BTW, "Spoiler" komt van to spoil wat "bederven" betekend. Zo'n spoiler "bederft" dus de topsnelheid van een auto.[/OFF-TOPIC] Het kastje van een MIT of Transparent kan in principe ook een spoiler genoemd worden OT: Alle? Ken je die grote spoilers nog die vroeger boven op het dak van een auto geplaatst werden en daarachter een caravan? Om meer downforce te creeren zeker

Die twee microfoons uiteraard op die plekken waar normaliter de twee oren van een audiofiel zitten Das waar, maar je weet niets over het effect in de totale keten, laat staan dat je iets kan zeggen over het effect op het geluid/muziek, je weet wel, daar waar het over gaat Voorbeeld: Stel een ingenieur van een formule-1 auto ontwerpt een minuscuul spoilertje om bij de neus van de auto te plaatsen met als doel de topsnelheid van de auto op het rechte stuk te verhogen. Als hij dan om te testen enkel zou volstaan met het plaatsen van dit ene spoilertje in een windtunnel, dan wordt hij voor gek versleten. Tuurlijk test hij dit ene spoilertje in de windtunnel, maar later ook de gehele auto (inclusief de spoiler). En, het zal je misschien verbazen , er gaat zelfs een coureur in de auto rijden! Want, verzin het maar, misschien wordt de auto door het spoilertje wel instabiel in de bochten. Puur uit interesse, wat is precies je doel van het meten aan kabeltjes?

Waarom meet je b.v. niet met twee microfoons op oorhoogte en analyseer je deze signalen, dat is toch veel logischer dan het meten van electrische eigenschappen van een kabeltje?