jeroenhog

@Duck-Twacy Bedankt, lang gezocht maar deze info had ik nog niet gevonden!

All, Ik loop al een tijdje mee met deze hobby, veel naar beurzen geweest en veel verschillende sets beluisterd. Een kennis van me handelt in gebruikte apparatuur en ook daar heb ik veel kunnen beluisteren. Slechts tweemaal heb ik een combinatie gehoord welke werkelijk naar mijn mening fantastisch klonk. Één van die combinaties was met luidsprekers van B&W, het enige wat ik zeker weet is dat het type 802 genoemd werd. Het moet in 2005 geweest zijn en toen werden die speakers nieuw verkocht. Ik ben me een beetje aan het oriënteren naar andere speakers dus ik zoek ook naar gebruikte 802 speakers. Maar als ik zoek naar gebruikte 802 speakers dan kom ik verschillende types tegen, ik kom de volgende types tegen, weet iemand hoe dit zit? 802 Nautulus 802 D2 802 D 802 Diamond En welke 802 speakers zou ik gehoord kunnen hebben in 2005, iemand een idee? alvast bedankt, Jeroen

een boekje: http://www.highfidelitydiscs.nl/customer/p...=350&page=1

heb je nog tips, waar die ceedees te bestellen?

Harstikke leuke dag weer, maar in vergelijking tot vorig jaar toch een stuk minder allemaal. Bij binnenkomst naar de top van B&W geluisterd, vorig jaar was dit behoorlijk slecht, dit jaar deden ze het nog even dunnetjes over, een gemiddelde kermis heeft een beter geluid, wat een vreselijk slechte demonstratie zeg (DVD Zucchero). Er waren veel demonstraties met veels te veel bas. Te veel hometheater. Latham had wel een leuke demonstratie, leuk om mensen aan het werk te zien met zoveel plezier in het werk! Een kamertemperatuur van 25 graden of hoger is toch echt te warm om lekker van een demonstratie te kunnen genieten. In sommige ruimtes was er vlgns mij stiekem in de hoek gepist, dan hing er een penetrante zeiklucht, niet normaal. Desalniettemin, volgend jaar weer.

volgens de audiofiele literatuur is de volgorde van goed naar slecht (klankmatig) de volgende: 1) blank draad 2) spades 3) banaan stekkers Blank draad van koper heeft als nadeel dat het na verloop van tijd gaat oxideren = slecht contact. Een ander nadeel is (zoals al geschreven is) dat het na verloop van tijd los gaat zitten, je moet het dus af en toe aandraaien. Een derde nadeel is dat je vaak gelimiteerd bent in de kabeldikte. Spades gaan imo nog sneller loszitten als "blank draad", echt een groot nadeel. Banaan stekkers, die van WBT en b.v. Ultralink kun je aandraaien waardoor ze goed vastzitten. Zelf gebruik ik verzilverde kabel waardoor oxidatie niet meer uitmaakt voor het contact. Deze zitten dus "blank" in de terminals, gewoon af en toe aandraaien. Mijn tweede keus zou zijn banaanstekkers die je aan kan draaien.

cowon mediaspelers hebben een goede geluidskwaliteit volgens zeggen, deze ondersteunen zowel ogg vorbis (net mp3, maar kleinere files bij dezelfde bitrate en opensource) maar ook flac (lossless compression). kijk hier eens: http://www.mp3shop.nl/ voor de ipod zijn daarintegen weer veel acc. te koop, lastige keus...

ben benieuwd hoe het gaat met het rack, is er al voortgang geboekt? Gr Jeroen

speaker en co schijnt ook te kunnen reconen

Hoi, Leuk verhaal om te lezen. Dat een plaat anders klinkt heb ik gisteren weer eens mogen meemaken. Toen was er een vriend op bezoek en heb ik mijn eerste A-accoorden op een gitaar gespeeld. Later op de avond ging ik plaatjes draaien en dat was wel weer leuk. Lang leve de vinyl-mastering! Die zorgt voor een intieme sfeer...Dat zouden ze bij cd ook eens moeten doen. Groet, Jacco A-accoorden op een gitaar zijn vooral leuk als je hele kleine vingertjes hebt (en die heb ik ook niet)

[quote name='Ren

Meneer van den Hul, vanwaar die geheimzinngheid? "Ik ben audiofiel en mijn ouders weten het nog niet....." Na grondig luisteren concludeer ik "bagger". "Het is gewoon een groot spookbeeld achter die speakers!" http://www.bright.nl/uitpakparty-ipod-speakers

[OFF-TOPIC]Alle spoilers, en dan bedoel ik ook alle, hebben als doel de auto downforce te geven en zullen daarmee ten alle tijden de topsnelheid omlaag halen. Als door een spoiler de bochtensnelheid vermindert, is het geen spoiler meer (of misschien toch ) BTW, "Spoiler" komt van to spoil wat "bederven" betekend. Zo'n spoiler "bederft" dus de topsnelheid van een auto.[/OFF-TOPIC] Het kastje van een MIT of Transparent kan in principe ook een spoiler genoemd worden OT: Alle? Ken je die grote spoilers nog die vroeger boven op het dak van een auto geplaatst werden en daarachter een caravan? Om meer downforce te creeren zeker

Die twee microfoons uiteraard op die plekken waar normaliter de twee oren van een audiofiel zitten Das waar, maar je weet niets over het effect in de totale keten, laat staan dat je iets kan zeggen over het effect op het geluid/muziek, je weet wel, daar waar het over gaat Voorbeeld: Stel een ingenieur van een formule-1 auto ontwerpt een minuscuul spoilertje om bij de neus van de auto te plaatsen met als doel de topsnelheid van de auto op het rechte stuk te verhogen. Als hij dan om te testen enkel zou volstaan met het plaatsen van dit ene spoilertje in een windtunnel, dan wordt hij voor gek versleten. Tuurlijk test hij dit ene spoilertje in de windtunnel, maar later ook de gehele auto (inclusief de spoiler). En, het zal je misschien verbazen , er gaat zelfs een coureur in de auto rijden! Want, verzin het maar, misschien wordt de auto door het spoilertje wel instabiel in de bochten. Puur uit interesse, wat is precies je doel van het meten aan kabeltjes?

Waarom meet je b.v. niet met twee microfoons op oorhoogte en analyseer je deze signalen, dat is toch veel logischer dan het meten van electrische eigenschappen van een kabeltje?

[quote name='Ren

Heb ik ook gehad, bij mij kwam het door die ellendige lijmtangen tijdens het aandraaien verschuift de boel... Als ik het opnieuw zou doen: de panken laten zagen bij de bouwmarkt, karwei levert echt nauwkeurig werk af hier. Geen lijmtangen gebruiken, maar een lijm/schroef verbinding. Dus eerst de gaatjes voorboren met de drie planken al recht op elkaar, dan lijm ertussen, schroeven in de gaatjes en de planken zitten recht op elkaar. Ik heb met een speedboor meteen door de drie op elkaar gelijmde planken gezaagd, dit ging goed. Stel dat de draadeindes 10 mm diameter zijn, dan zou ik een speedboor van 12 mm nemen, dan heb je enige speelruimte. Kijk eens naar de foto van mijn rack in een ander draadje, ik heb het anders opgelost, simpel en nog steeds goed te verstellen. Hoe ga je het rack uiteindelijk afwerken? Of blijft het ongelakt hout? Groet Jeroen

wat ik persoonlijk altijd een mooi apparaat gevonden heb is de audiotron van turtlebeach http://www.turtlebeach.com/site/products/a...producthome.asp een groot display en je hoeft er geen pc voor aan te laten staan. deze leest ook van zgn smb shares, dus met een nas die b.v. lawaai staat te maken in de meterkast kun je uit de voeten. deze heeft ook een digitale uitgang dus een externe dac behoort tot de mogelijkheden. jammer dat ze niet meer geleverd worden.....

het doel van de draadeindes (M48 of M6) heeft niets te maken met stijfheid, maar simpelweg omdat je daar de plateaus makkelijk mee kunt verstellen.

het handige van de flexy rack clones is dat ze eenvoudig te verstellen zijn, dat is met deze niet het geval

het zand heb ik anders gedroogd: ik had een stukje afdekzeil gekocht en deze in een lege kamer gelegd, een dun laagje zand erop en de verwarming wat hoger + ventileren, het drogen duurde nog een week trouwens Het zand heb ik niet aangetrild omdat ik dacht dat het dan een "massief blok zand" zou worden en dat wou ik niet. Gr Jeroen

Dag Rene, Een half jaar geleden heb ik me ook gewaagd aan een zelfbouw audiorack. Mijn uitgangspunt was ook het callas audiorack/ tnt flexy rack. Op het inet zijn veel plaatjes van uitvoeringen te vinden, er was er geen die mij kon bekoren. Met name die draadeinden waren veel te nadrukkelijk aanwezig. Ik ben toen zelf aan het tekenen gegaan, en uiteindelijk heb ik hem gebouwd, zie foto's. Met name het schuren + plamuren + aflakken was een waar drama Al met al heb ik er twee maanden al mijn vrije tijd ingestoken... En toch ben ik blij dat ik het gedaan heb. Gewoon handig zo'n rack, makkelijk te verstellen en het zier er imo nog leuk uit ook. Over materiaal gebruik: elk plateau is gemaakt van 18 mm MDF, waarbij ik uit de middelste plank 4 circels uitgezaagd heb om toch nog wat stevigheid te houden. Die circels zijn gevuld met simpel cement zand van de karwei. De draadeindes zijn 22 mm dik. De rubbers tussen de moeren (zie ontwerp tnt flexy rack) zijn rubber keringingen van waterleidingen. De aflak verf is van sigma, gewoonweg het makkelijkst te verwerken. De rubbers onder het rack zijn de transrotor jumbo pucks. Werkt het ? Lastig te zeggen vind ik. Er heeft ooit een dvd speler op het rack gestaan, mijn vriendin, een niet audiofiel, vroeg toen of ik wat met de dvd speler had gedaan, de kleuren waren veel helderder volgens haar.... Verder staat mijn platendraaiert boven op het rek, ik kan stampen wat ik wil op de vloer ervoor, hij slaat nooit over... Ook kwa geluid denk ik verbeteringen te horen, maar daar waag ik me niet aan. Wat ik anders zou doen: Ik zou alle planken door een meubel maker laten zagen, dan wordt het allemaal veel eenvoudiger. Deze planken dan zelf op elkaar schroeven/lijmen. Lakken zou ik ook niet meer zelf doen, ik zou het laten spuiten door een meubelspuiter. Je bent dan wel even wat meer geld kwijt maar je krijgt een veel mooier resultaat en je bent veel sneller klaar.

technisch en klankmatig zijn er geen nadelen te verzinnen om van b.v. cd naar voorversterker naar geintegreerde versterker te gaan?

veel vragen voorversterkerzijde?? je hebt toch een kabel gemaakt van jouw Linn naar de phonopre? Als je met voorversterker de phonopre bedoelt, wat is daar het idee dan achter? veel van die fabrieksinterlinks die je kan kopen, daar is de afscherming vaak alleen bij de bron aangesloten toch? Groet Jeroen