aaronboumans

Misschien allang overbodig; ik heb de SOTA gebouwd (destijds gekocht bij Remo) en ook de Rogers Monitor (4 weg variant). Ik kan met hand op het hart zeggen dat het totaal niet meer voldoet aan deze tijd. Ik heb een redelijk aantal zelfbouwers(Vifa Basis en ook de '95 uitvoering(destijds tweedehands gekocht;600gulden ), scanspeak/peerless ontwerpen van 1999, scanspeak van 2002) gehad na die SOTA en die waren allemaal beter (in alle opzichten). Later heb ik nog wel andere gehad maar die zijn eerlijk gezegd niet vergelijkbaar (qua prijs). Zoals vele hier al zeiden;leuk voor die tijd maar voor nu gewoon echte prut....

Ducky; ik heb 38mm gebruikt met goede bracing. Elk paneel is bekleed met een 1cm dikke laag vilt waarop 18ponds lood gelijmd is en daarop extra dikke pritex tandenschuim. Zwevend opgehangen lood is effectiever dan dan extra dik hout mbt tot demping van de kast zelf; er is niet een direct mechanisch contact met de houten kast. Inwendige reflexies worden door scheve panelen icm het pritex effectief gedempt. Ik heb tot nu toe nog niet zo een dode kast gevoeld; bij vol(!) vermogen voel ik de wanden bijna niets meetrillen. Zelfde opbouw voor midden. Ik zal wel eens een foto maken hoe ze er nu uitzien in hun tijdelijke onderkomen.

Duck; "Niet iedereen heeft zo'n Pioneer " ehh hoe bedoel je? Het is inclusief de pioneer speler hoor. Als ik het zwikje niet kwijt raak dan ga ik gewoon door met experimenteren naast de analoge setup, ik heb het geld niet echt hard nodig en de src en dcx zijn heel erg schaars geworden, de deq is ook al ietsje moeilijker geworden. Wijx; Tja ik kwam er net achter dat ze niet te tillen zijn, ze zijn met 3 man de huiskamer in getild. De weegschaal gaf 98kg (inc afwerkingsmaterialen) aan. Dat is dus alleen voor die ene kast op de foto, daar komt het mid&hoog nog bij....

nou het zit meer als volgt; een kennis heeft prcies hetzelfde set en daarmee is behoorlijk geexperimenteerd (dwz het sacd signaal hires uit de 575 en dan in de dcx (met gemodificeerde uitgangen) en daarna door een 6 kanaals volume regeling Misschien doe ik iets niet goed maar ik vind het geluid uit -een goede sacd-player door een analoog LR-filter naar een 6kanaal volume naar alephs- beter klinken. De andere problemen moet ik maar 'analoog' oplossen. Dat kan in mijn geval wel want ik heb over een tijdje een 45m2 luisterkamer (vrijstaand!!! yes!!) welke ik helemaal kan aanpassen mbt acoustiek. Misschien doe ik iets wel niet goed, maar over alles heb ik wel nagedacht (heb ook de opleidingen ervoor). Anyway ik vind het geluid tot nu toe goed genoeg (jaja hoe vaak kom je dat tegen in hifi-land??).

Ja je hebt gelijk duckie, ik had niet goed gelezen waar deze rubiek over gaat.... Had je mijn draadje gevolgd op diyaudio wijx? Ik moet zeggen dat ik heel weinig reakties heb gekregen daaro... Ik had wel wat kritieken verwacht (positieve en negatieve), maar helaas heel weinig. Misschien viel er niets op aan te merken

http://www.diyaudio.com/forums/showthread....1043&highlight= als het goed is zie je hier de bouw en resultaat van versterkers en luidsprekers vind je ervan?

Ik ga idd naar analoog, ik kan er digitaal niet alles uithalen wat met analoog wel eenvoudig lukt (ondanks alle andere voordelen). Ik heb uitgebreid geexperimenteerd met een compleet (van iemand anders) set maar misschien is het niet voor mij.... Anyway met analoog heb ik de beste en fijnste resolutie (persoonlijk natuurlijk).

geheel digitaal set src, deq, src, pioneer +hires digiout -ultramatch src 2496 in perfecte staat (boekjes) -ultracurve pro deq 2496 in nieuwstaat(boekjes/doos/bon) met garantie! -ultradrive pro dcx 2496 in nieuwstaat(boekjes/doos/bon) (met garantie? datum moet ik nakijken) -kabels verloopkabels etcetc -pioneer dvd/sacd-speler dv575(doos, boekjes) met ombouw set van Oehlrich (nieuw, nog niet ingebouwd) voor hires digital out (ook sacd!!!!) Vaste prijs is 700euro, alleen(!!) als compleet set

ok seoman we prutsen&knoeien weer rustig door, moet nog heeeel veel doen voordat alles af is zoals ik het wil.... (inc het (af)bouwen van de nieuwe luisterruimte)

seoman, bedankt voor je antwoord ik denk dat de stapvoorstap handleiding een vrij simpele zal worden (in vergelijking met de dcx) want er hoeft niet gerekend hoeven te worden, enkel een aantal metingen. En over het fasegedrag van de deq-filtering; ik heb niemand er nog over gehoord maar wel over de filtering met de dcx, dus vandaar... Ik maak me wel zorgen over het verschil in detail tussen een simpel analoog aktief filter en de deq+dcx(gemodificeerd). Of ik zie iets overhet hoofd of de digitale filtering laat details liggen ten opzichte van analoog, zou dit zo zijn? hmmm meer luisteren en tweaken, te beginnen met nieuwe klokken voor de behringers.

Ahum, ehh, misschien heb ik een rare vraag gesteld(niet relevant, verkeerde plek, mensen beledigd, weet ik veel)? Maar is er niemand die iets zinnigs kan antwoorden?

hallo allemaal, helaas kan ik me niet aanmelden voor dit geweldige initiatief, snif... Maar mijn vraag is of iemand straks een procedure/protocol maakt voor het correct instellen van de deq. Zoiets als Lecleach (DCX2496 Setup Step By Step.xls ofzoiets) voor de dcx heeft gedaan. Andere vraag; als je het hele freq. gebied gaat filteren om een mooie vlakke curve (curve??) te krijgen, krijg je dan niet te maken met verschillende soorten,maten, plaatsen van faseverschuiving/groupdelays (plaatsingaantasting?). Ik bedoel; ik neem aan dat de deq werkt met IIR filtering wat een digitale "simulatie" is van analoge filtering, daar treedt bij de overgangen toch wel enige vorm van faseverschuiving op? Of zit ik er helemaal naast en gebeurd dit in dit geval niet? Of is 'de mate van' niet echt relevant (en misschien zeker niet ten opzichte van de 'winst')? Of is dit alles ook weer corrigeerbaar binnen het digitale domein van de deq net zoals bij de dcx? Goh, wat een vragen allemaal.... iemand al over nagedacht en/of suggesties cq voorspellingen?

goedenavond heren, dames. Ik ga me niet bemoeien met de discussie maar zou alleen graag het volgende willen weten; Wie heeft er een (HBO+) graad in de psychologie en/of natuurkunde en/of electronica? En zijn diegene met die graad het eens of oneens (in grote lijnen natuurlijk) met de breem-site? Ik bedoel er niets mee, ik wil alleen de hele 'draad' wat beter plaatsen (no pun intended). En nee, ik zoek geen bevestiging van mijn eigen mening!

iemand ervaring met lt1360 1361 1364??