hansko

Ik heb daar wel eens naar gekeken maar k had het idee dat ze niet erg naukeurig zijn bij lage RPM. Ik kan mij vergissen natuurlijk. Zeer nauwkeurig. Ik controleer het met mijn Clearaudio stroboscoop en het klopt als een zwerende vinger. Ik had dat hele ding natuurlijk niet nodig, maar het is wel grappig om te hebben. Bij stilstaande streepjes zit deze tachometer precies op 33,3 toeren (afgerond) ook bij 45 toeren hetzelfde resultaat.

Hans, gaat het wel goed met je?

Beste Hansko, Die FatBob heeft toch een draaiplateau met een grote massa? Loopt het toerental dan t

Die levendigheid in combinatie met een perfect stereo beeld vind ik nu juist een van de goede eigenschappen van de huidige set. Kan niet beoordelen of de huidige opstelling debet is aan jouw kritiek. Heb niet goed kunnen luisteren gisteren want ik zat links van het midden. En ook de gedraaide muziek was niet helemaal mijn smaak. Hans gaf ook aan dat met de speaker opstelling waar jij gisteren naar luisterde ook de dynamiek en het stereobeeld slechter was dan bij de opstelling waar ik wel erg goed naar heb kunnen luisteren. Als ik Hans was dan zou ik eerst weer naar een optimaal stereo beeld gaan zoeken en dan weer meten. Wel lastige jongens die Watt puppies trouwens.

Maar nu ben ik eens benieuw hoe een onafhankelijk iemand het nou hoorde Ik heb nl. het idee dat het allemaal wel meevalt en Hans aan het mierenneuken is over de de laatste paar procentjes..... Wie niet Hear Uit de meetresultaten blijkt in ieder geval dat het wel een probleem is en ook met luisteren is mijn conclusie dat het laag veel beter zou moeten kunnen. Maar ik ben natuurlijk niet onafhankelijk genoeg

Je meet met slechts een meetpunt per omwenteling hoe nauwkeurig denk je dat dat is? Je bedoelt dit in relatie tot een meting om mogelijke snelheidsafwijkingen bij stevige passages te meten? Met de meting in het geheel bedoel ik dat dan. Het is namelijk niet mogelijk om binnen een omwenteling variaties vast te stellen. Je kunt alleen vaststellen of het gemiddelde toerental binnen een bepaalde tolerantie zit. Het meten van een omwenteling is al niet nauwkeurig genoeg. Kijk maar eens hoelang (hoeveel omwentelingen) het duurt voor dat er een stabiele meting op het display staat. Groetjes George Als het om de gelijkloop gaat heb je gelijk denk ik. Het is het gemiddelde van 1 of 3 (?)omwentelingen. Het duurt inderdaad drie omwentelingen voordat er een waarde op de display verschijnt. Ik weet niet of dat alleen de eerste keer is en of hij bij het vervolg gewoon per omwenteling meet. Het getal blijft namelijk steeds hetzelfde, omdat gemiddeld de snelheid constant is. Als ik naar de waardes kijk bij 10 metingen achter elkaar dan is het steeds dezelfde waarde.

Gisteren binnen gekregen en het werkt perfect. Omdat de Fat Bob glimt werkt de laser niet. Heb van zwart 300 grams papier een op de puck passende ring gemaakt. Daarop het reflecterende strookje geplakt. De tachometer op een stel cd's geplaatst en de laser op het strookje gericht. Het apparaat slaat gedurende de meting de laagste en hoogste waarde op, zodat je ook kunt zien of de DT gelijk loopt. Ik meet dus met de naald op een lp, want dat scheelt. En dat voor 20 dollar, inclusief batterijen en bezorgkosten vanuit China. Aanbevolen. En is er enige snelheidsafwijking te meten b.v. met stevige passage's orgel/piano-muziek? Je meet met slechts een meetpunt per omwenteling hoe nauwkeurig denk je dat dat is? Je bedoelt dit in relatie tot een meting om mogelijke snelheidsafwijkingen bij stevige passages te meten?

Beste Hans, Er waren dus - naar jij vindt - grote verschillen "tussen de twee gemeten speakerplaatsen". Ruisten de beide luidsprekers simultaan, zodat ook de inwerking van beide luidsprekers op elkaar (interferentie) in de meting werd opgenomen? Werd de meetmicrofoon ook op verschillende meetplaatsen (= luisterplaatsen) neergezet? Ik was er bij en mocht de rolmaat vasthouden om de plek van de luisterplaats te meten De speakers ruisten simultaan en er werd per speakerpositie (twee posities) vanuit drie luisterplaatsen gemeten. Ook werd er nog op drie verschillende hoogtes gemeten. Ben benieuwd wat de volgende actie van Hans is.....

Gisteren binnen gekregen en het werkt perfect. Omdat de Fat Bob glimt werkt de laser niet. Heb van zwart 300 grams papier een op de puck passende ring gemaakt. Daarop het reflecterende strookje geplakt. De tachometer op een stel cd's geplaatst en de laser op het strookje gericht. Het apparaat slaat gedurende de meting de laagste en hoogste waarde op, zodat je ook kunt zien of de DT gelijk loopt. Ik meet dus met de naald op een lp, want dat scheelt. En dat voor 20 dollar, inclusief batterijen en bezorgkosten vanuit China. Aanbevolen.

Narcistisch is het. Dat moet jij toch weten, jij begon ermee.

Een narcist is iemand die geen kritiek kan verdagen en een ziekelijke eigendunk heeft en steeds afgeeft op een ander. Hans van Liempd is het voorbeeld van een niet-narcist. Jij lijkt er trouwens meer op. Ik zal niet meer aan je vriendje komen hoor Hans Dan heb ik mijn doel bereikt Ik houd er niet van als iemand in de verkeerde hoek wordt gezet, al is het met een wolly, oh ik bedoel een smiley.

Een narcist is iemand die geen kritiek kan verdagen en een ziekelijke eigendunk heeft en steeds afgeeft op een ander. Hans van Liempd is het voorbeeld van een niet-narcist. Jij lijkt er trouwens meer op. Ik vond het de moeite niet waard, om op te reageren... Ik wel, het is tenslotte Kerstavond

Een narcist is iemand die geen kritiek kan verdagen en een ziekelijke eigendunk heeft en steeds afgeeft op een ander. Hans van Liempd is het voorbeeld van een niet-narcist. Jij lijkt er trouwens meer op.

Zou de speaker niet gewoon iets te groot zijn voor jou ruimte? Misschien een ander idee, als je een actief filter tussen de puppy en de watt zet en voor de versterking dan je geliefde Array gebruikt op het laag en een mooie buis op het mid hoog dan kan je het laag misschien iets beter laten aansluiten bij het mid hoog en zal je het een en ander wel beter onder controle kunnen krijgen. Lijkt mij wel het proberen waard. Groetjes George Zoals zo langzamerhand al 10 keer verteld, zijn de Puppy's klein en de kamer redelijk groot. Het is ook niet dat ik te veel of te weinig laag heb, maar een piek bij 80 Hz en bij 40 Hz een dip. Dat kan alleen aan de akoestiek liggen. Hansko merkte de laatste keer met de nieuwe Array overigens op, dat deze klonk als een buis, maar dan met krachtig laag. Had ik zeker een paar wijntjes op

Wol, je kunt ook niet lezen

Bij mijn zoektocht naar de ideale buis kwam ik uit bij de 845. Alle goede eigenschappen van de 300B in combinatie met veel kracht en gecontroleerd en strak laag.

Het lijkt wel porno

Geschikt om snelheid van draaitafel te meten? Stripje op de draaitafel en mbv laser wordt de snelheid gemeten. tachometer Voor 7,5 euro en hetzelfde bedrag aan transportkosten. Een zelfde apparaat wordt in vinyl shops aangeboden voor tussen de 90 euro en 120 euro. Moet hem nog wel binnen krijgen.

Achter mijn speakers is de buitenmuur en een raam. Daartussen staan een 5-tal diffusers. Maar wat ik bedoel is dat er geen zinnig antwoord is te geven op jouw vraag. Akoestiek vraagt om een integrale aanpak en een onderdeel (de achterwand) eruit halen heeft geen zin. Je schiet teveel losse flodders op ons af.

afscheiden

Beste Hans, In posting #241 meldde je nog: Geen probleem bij 30 Hz. dus. Maar w

Een nieuwe componist ontdekt: Amedeus Wagner Ik houdt het maar op Ludwig von Liszt

Op zijn site krijg je weinig inzicht in de prijzen vandaar dat ik Toine niet genoemd heb Hans. Overigens is de prijs van een advies zeker niet onredelijk. Dat bedoel ik en ook zijn prijzen voor hulpmiddelen o.a. diffusers zijn zeer redelijk en bastraps kan iedereen op basis van zijn ontwerp makkelijk zelf maken.

En het het adres met de beste prijs/kwaliteit verhouding en dicht bij huis... www.soundscapes.nu