Tirillo

System? What system? Het sociale systeem van de audiowereld waarin meningen en metingen worden rondgepompt en waaraan we niet kunnen ontsnappen. Ontsnappen in de zin dat er een objectief, ongekleurd en onafhankelijke mening over kan worden geformuleerd. Nog een interessante quote van Nelson Pass. Over metingen ditmaal: "The standard bench measurements (frequency response, harmonic distortion content, speed, damping factor, etc.) all provide useful feedback in the design process. Their importance occurs in the context of a given topology and hardware, where the numbers help you dial in the

Precies . Voor de discussie is het soms bevordelijk om je mening wat uit te vergroten. Ondanks extreme stellingnames zijn wij het hier allen er wel over eens dat de vraag naar het muzikaal vermogen van een audiosysteem niet een kwestie is van

Was het niet Nelson Pass die hetzelfde heeft gezegd: "Lacking an ability to completely characterize performance in an objective manner, we should take a step back from the resulting waveform and take into account the process by which it has been achieved. The history of what has been done to the music is important and must be considered a part of the result. Everything that has been done to the signal is embedded in it, however subtly." Vorige week heb ik voor het eerst een live CD gehoord van Sarah K., waar ik me heb laten vertellen veel audiodielen nogal gek op zijn. Je hoorde wel veel moet ik zeggen. Eigenlijk teveel: Je hoorde de amandelen van Sarah K. trillen en de begeleidende akoustische gitaar klonk veel te groot door de "closed mike" opnametechniek. Wat mij betreft een gemiste opnamekans. Was het niet iemand anders die heeft gezegd: "Vader, vergeef het hun, want ze weten niet wat ze doen" . Groet, Tirillo

Ik wilde hem niet inkoppen ...

Staat hierop wat je bedoeld met "de" term? Audiofiel Groet, Tirillo

Beste Hans, Het is niet mijn bedoeling om de term audiofiel belachelijk te maken. Weet niet waarom jij denkt dat ik dat doe. Voor mij is het audiofiel zijn een prettig soort afwijking. Om deze reden zou ik ook nooit een ornitholoog of een filatelist belachelijk maken. Daarentegen is het hebben van dit soort prettig gestoorde afwijkingen ook geen vrijbrief om jezelf serieuzer te nemen dan mensen met een ander soort prettig gestoorde afwijking . Wellicht kun jij even aangeven waarom de term voor jou een negatieve bijsmaak heeft. Dan kunnen we er in de toekomst gebruik c.q. misbruik van maken in voorkomende gevallen Groet, Tirillo

Zijn opmerkingen dwingen je in ieder geval om jezelf als audiofiel niet al te serieus te nemen in je navelstaarderij . Andersluidende meningen zijn om deze reden altijd welkom, althans wat mij betreft . Groet, Tirillo

Ik wil hier toch nog even een lans breken voor onze gepassioneerde laborant Jacco . Mijns inziens is het heel belangrijk dat er in de audiowereld meer wordt gemeten. Je moet alleen niet de fout maken, en Jacco doet dat volgens mij ook niet, dat de metingen de waarheid vertellen. Aan metingen ligt een model ten grondslag op basis waarvan de uitkomsten verklaard kunnen worden. Echter, dat model is ook maar een model dat continu in ontwikkeling is. "Meten" is m.a.w. dus niet hetzelfde als "weten". De weg van het meten is in ieder geval wel een weg op basis waarvan je wegstuurd van mystieke verklaringen die niet bewezen kunnen worden en als zodanig het enige wetenschappelijke houvast dat er te vinden is. Iedereen met een onderzoeksachtergrond weet dat deze weg moeizaam is en veel uithoudingsvermogen vergt. Zonder passie is deze weg onbegaanbaar en kom je niet eens uit de startblokken. Groet, Tirillo

Jacco, Neem van mij aan dat hetgeen ik heb laten zien vanuit wiskundige hoek komt. Wiskunde is inmiddels een breed vakgebied. Kurt G

Je geeft maar niet op h

Het zal je verbazen dat de bedenker hiervan, George Spencer-Brown, een patent op zijn naam heeft waarin deze logica is gebruikt ten behoeve van o.a. een liftbesturing. Deze imaginaire bedoening heeft dus wel degelijk een equivalent in de re

Weet ik . Het is mij te doen om te laten zien (ook voor wiskundige leken) dat er een logisch equivalent is van de algebra

Alfa-problematiek...Ik ben niet onder de indruk. Er wordt namelijk nergens beweerd dat de Kretenzers 24/7 leugenaars zijn. Ze kunnen dus ook best 1 leugen hebben verteld. De Kretenzer die de bewering doet is dus gewoon een clown die iets zegt. Het is verder niet eens belangrijk. Groet, Jacco Zie het even ruimer: Men neme de tweedegraads vergelijking: X^2 = -1 We delen beide zijden door X: X = -1/X We zien dat de oplossing iets met 1 te maken heeft en gaan invullen: Stel X=1 dan 1 = -1/1 wordt 1 = -1 Stel X=-1 dan -1 = -1/-1 wordt -1 = 1 De uitkomst oscilleert: -1 dan 1, 1 dan -1 oftewel waar wordt onwaar en onwaar wordt waar. Dit is de algebra

Dan heeft ze een dure smaak. Gelukkig heeft ze een goede manier gevonden om je tevreden te houden .

Houden ze beide meer van koper of zilver, of verzilverd koper for that matter ? Groet, Tirillo

Wat mij betreft mag iedereen roepen wat ie wil, maar zo relatief als jij de uitkomst van de kabelkwestie ziet, is het wat mij betreft ook niet. We proberen er toch met elkaar betekenis aan te geven om ergens te komen. Niet om de discussie op voorhand al te verzanden. Hypothetisch in het wilde weg redeneren is ook binnen de wetenschap een geaccepteerde manier van doen. Lees er het boek "Methodologie" van A.D. de Groot maar op na. Groet, Tirillo

Niet om het een of ander, maar wie is er bekend met de onvolledigheidsstelling van Kurt G

Laten we het even tot de speakerkabel beperken (ceteris paribus ). De kabels: Een zelfbouw CAT-5 kabel Een twisted pair gebaseerd op van Van den Hul SCS-12 Kimber 4 TC Kimber 8 TC Mundorf Silver/Gold 1,00 [mm] en 2,5 [mm^2] massief koper ("uit de muur") met i.p.v. PVC-mantel gewikkelde Teflon-isolatie en de aders getwist. Mind you, het vergelijk heeft ruim een half jaar geduurd. Uiteindelijk beviel mij de laatste optie het best . Wil je nog meer weten?

Ik probeerde me genuanceerd uit te drukken. In mijn beleving weet ik pas na een langere periode wat ik van een verandering vind. Dat het anders klinkt is, van meet af aan duidelijk. Groet, Tirillo

Volgens mij moeten we weer even "on speaking terms" zien te komen ... In mijn beleving zijn verschillen tussen kabels over langere periodes hoorbaar c.q. voelbaar. De vraag is echter of je enorme sommen geld aan kabels moet uitgeven of dat je je geld beter in andere elementen van je installatie kunt steken. Van de week een fenomenaal systeem gehoord dat werd aangestuurd door kabel waar de gemiddelde audiofiel zijn stofzuiger nog niet eens mee zou uitrusten. Ineens kwam het mij voor dat al het gedoe rondom kabels tamelijk zinloos is. Hetzelfde had ik een aantal jaren terug toen ik mijn nieuwe versterkers in gebruik nam. Een audiofiel familielid met Cardas Golden Cross speakerkabel en interlinks moest toen zuchtend erkennen: "Uiteindelijk maken de kabels dus niet het verschil". De door marketing aangedreven kabelhype geeft de consument die geen flauw benul heeft van wat er in de kastjes gebeurt het idee dat hij met kabels nog invloed kan uitoefenen op de kwaliteit van zijn installatie. Als een kabel echt veel verschil uitmaakt is er naar mijn mening iets mis in de andere elementen van je systeem. Groet, Tirillo

Ik bedoelde letterlijk "indruk-wekkend", m.a.w. een luidspreker voegt in het ideale geval niets toe en laat niets weg. Zo'n luidspreker is daarmee indrukwekkend in z'n indrukwekkendloosheid . Sorry, soms begrijp ik ook niets van mezelf . Groet, Tirillo

Mooi artikel en ook nog eens uit 1970. Hieruit blijkt maar weer dat niet alles wat oud is niet meer de moeite waard is. Het omgekeerde geldt ook: niet alles wat nieuw is, is de moeite waard. Tijdens mijn luistersessie de afgelopen periode is mij vooral opgevallen dat veel speakers modieus worden "afgesteld". Veel hoog en veel laag en een middengebied dat wat mij betreft teveel te wensen over laat qua transparantie. De afbeeldingen die door veel luidsprekers worden neergezet zijn vaak veel te groot, blijkbaar weten veel ontwerpers niet meer dat een viool niet zo groot is als een contrabas. Het laag is vaak te vet en te traag. Een bassdrum klinkt over het algemeen kort en droog en niet als een walmende natte wind. Indrukmaken is naar mijn mening niet iets wat een luidspreker zou moeten doen. De paradox van een goede luidspreker is dat het eigenlijk niet opvalt dat het een goede luidspreker is. Neutraliteit is nu eenmaal niet indrukwekkend. Toch? Groet, Tirillo

Zo zie je maar, zelfs onder Tool-liefhebbers is de verdeeldheid groot . Wat dachten jullie van 46 & 2? Of toch maar liever The Grudge? Groet, Tirillo

Nog een Tool-liefhebber in het West-Brabantse? Groet, Tirillo

Ben ik ook wel benieuwd naar. Naar mijn beleving zijn alleen elektrostaten in staat om met weinig vervorming weer te geven. Wat je er verder ook van vindt. Helaas blinkt dit type weergever alleen niet uit qua rendement ... Groet, Tirillo