L.i.T.e.

Het is niet zo zwart-wit als sommigen hier het maken. Zo meen ik zelf echt wel verschillen tussen bepaalde kabels te horen (zeker bij sommige kabels waar spoelen in verwerkt worden is dat niet zo raar). Tegelijkertijd ben ik me ook bewust van allerlei factoren die invloed hebben op de luisterervaring. Men doet hier soms alsof men een supergehoor heeft en de rest geen onvloed kan hebben.. Volledig mee eens. En dat maakt het er niet makkelijker op om de juiste kabels te vinden.

Hans, Ik zei ook niet dat ze scherp klonken. Ik zei dat de nadruk meer in het hoog lag, dat is echt iets anders. En er is niets mis met mijn systeem. Het klinkt allemaal erg goed. Ik zoek alleen maar verfijning door de juiste kabels te selecteren. En zoals je begrijpt ben ik er nog niet uit.

Daar geef ik je voor een groot deel gelijk in. Toch enige nuance: het gehoor is redelijk constant, net als de rest van onze zintuigen. Als ze goed werken, en daar ga ik even maar van uit, zijn het zeer verfijnde instrumenten die zeer precies kunnen waarnemen. Het zijn alleen onze hersenen en met name ons geheugen die de boel behoorlijk kunnen vertroebelen. Zeker als factoren mee gaan spelen die in eerste instantie niet direct met het gehoor te maken hebben. Overigens sluit dit alles niet uit dat er verschillen te horen zijn tussen de diverse kabels. Wat dus niets zegt over de kwaliteit, lijkt me.

Dat is heel verschillend, ik heb ook MITS gehoord die gewoon referentie kabels zijn en toch niet uitkomen op diverse sets. En dan hoor je dezelfde kabel op duurdere of goedkopere sets en dan klinken diezelfde MITS weer geweldig en volledig dragend. Hoe het kan??? Matching misschien??? Greatings Hank A priori kennis en gemoedstoestand. Groet, Jacco Jacco, Wat wil je daar nu precies mee zeggen?

Ik heb ondertussen wat beluisterd en kom in ieder geval tot de conclusie dat er verschillen hoorbaar zijn. Wat mij vooral opviel is dat de goedkopere luidsprekerkabel die ik al had liggen (Cobra of zoiets) veel vlakker klonken als de MIT kabels. Er zat geen diepte in het geluid. De MIT TMax klonk voor het formaat (Coax-kabel) ongelovelijk helder, maar misten toch een zeker balans. Iets teveel nadruk op het hoog en wat onrustig. MIT AVt1 klonk wat gebalanceerder en wat voller in de middentonen, maar echt groot waren die verschillen ook niet. Uiteindelijk is er nog een testkabel bijgekomen en die verraste me wel. Het ging om Straight Wire Maestro II. Het geluid was een stuk rustiger en rijker. Overigens kwam dit niet alle muzieksoorten ten goede, maar bij de meeste wel. Met name de wat hardere rockmuziek leek zijn felheid te verliezen. De prijs van de Maestro II weet ik niet precies, maar volgens mij wel een stapje hoger dan de AVt1. Echt overtuigd ben ik nog niet, dus ik zoek nog even verder.

Ik heb onlangs de Primare CDI 10 gekocht en deze bevalt me goed. Natuurlijk is er veel beter te krijgen, maar ik denk niet voor dezelfde prijs. Heb het een en ander vergeleken, maar kwam steeds op de Primare uit. De losse componenten van Primare zijn uiteraard, zoals iemand al terecht zei, een nog een stuk beter, maar betaal je dus ook twee keer zoveel voor. Ik zie ook niet echt de nadelen van een alles-in-

Hoi Eip, Inderdaad, het gaat om hetzelfde apparaat. Ik noemde het versterker, omdat mijn onderwerp betrekking had op het versterker gedeelte. Ik heb het apparaat eerst een weekje op proef gehad. Beviel me gelijk. Vergelijkbare combinaties voor dezelfde prijs waren een stuk minder. Dat had er vooral mee te maken dat een losse tuner de prijs van de set behoorlijk opdrijft. Als ik geen tuner nodig had gehad, maar alleen een versterker en een cd-speler, was mijn keuze waarschijnlijk een stuk moeilijker geweest en had ik misschien voor iets anders gekozen. Maar zoals gezegd, de CDI 10 bevalt me goed. Lekker compact (tov losse componenten) en toch topkwaliteit. Het kan natuurlijk altijd beter, maar ik ben een tevreden mens.

Bedankt voor de reacties zover. Ik heb nog geen idee wat die kastjes nu precies doen, maar het zal in ieder geval invloed hebben op het geluid. Ik ben het er overigens wel mee eens dat het uiteindelijk om je eigen luisterervaring gaat en dat het er eigenlijk niet toe doet hoe dat bewerkstelligd wordt. Misschien dat ik eerst eens het een en ander met 'normale' luidsprekerkabels moet vergelijken om het verschil te beoordelen. Nog enige suggesties welke kabels interessant zijn?

Bedankt voor de reacties. Zoals ik nu uit de reacties begrijp hoef ik me in ieder geval geen zorgen te maken dat er iets niet goed is met de combinatie van speaker en versterker. Daar ging het mij om. (Niet dat ik ineens met een kapotte installatie zit of zo.) Nu nog het

Op dit moment ben ik wat kabels aan het testen voor mijn nieuwe hifi-set. Het gaat het om twee types van MIT: AVt1 en TMax Super Modules (in combinatie met One-wire silver RG6 Coax kabel). Kan iemand mij vertellen wat het nut is van de terminators in de kabels van MIT? En van een one-wire systeem? Het lijkt me allemaal beetje een omweg om een signaal naar een luidspreker te sturen. Tasten deze tussenstappen niet het signaal aan? En heeft iemand ervaring met deze kabels?

Kan iemand mij vertellen of het kwaad kan dat er een verschil zit tussen de impedantie van de versterker en de luidsprekers? De versterker is een Primare CDI10 (8 Ohm) en de luidsprekers zijn Impulse Aria SE (6 Ohm). Net gekocht en tot nu toe zeer tevreden over het geluid. Ik heb totaal geen verstand van techniek, maar ik vroeg me toch af of deze verschillen tussen de impedanties consequenties heeft. Iemand die het weet?