Kurtje

Ik vrees dat elke betaalbare ab wel zijn tekortkomingen zal hebben. Ik denk dat het de Philips zal worden. Kost helemaal niet veel en ziet er goed uit. Moest hij niet voldoen zal ik wel 1 a 2 jaar leven met de tekortkomingen en dan een pronto ofzo kopen . Kurtje

Maar een pda heeft een zeer klein bereik, zodat ik dat ook geen optie vind. De labels van de Philips zijn idd niet aan te passen. Dat vind ik ook heel spijtig. Kurtje

Bedankt voor de reacties. De Pronto staat bij mij ook bovenaan het lijstje, maar wegens te duur .... De Logitec en de HK zijn idd ongeveer hetzelfde. Ik twijfel momentel tussen de Philips en de Sony. De Philips is echt prachtig maar weet niet of hij voldoende aanpasbaar is aan de eigen eisen. Dit is (denk ik) wel het geval met de Sony. Iemand enig idee hoeveel knoppen je zelf kan programmeren bij de Philips? Kurtje

Hey, Ik ben het beu om met verschillende afstandsbedieningen te gebruiken. Ik wil er niet teveel geld aan uitgeven, maar ze moet wel degelijk zijn. Heeft iemand ervaring met de onderstaande afstandsbedieningen? Of eventueel een alternatief? Ik moet de tv, dvd, AV receiver en de decoder van digitale tv kunnen bedienen. Ik wil alle functies kunnen gebruiken zodat ik enkel 1 afstandsbediening nodig heb (behalve voor versterker en cd speler die blijven gescheiden, wegens te mooi). Graag jullie reacties! http://www.consumer.philips.com/consumer/c..._10_GB_CONSUMER http://www.sony.be/view/ShowProduct.action...Remote+Controls http://www.logitech.com/index.cfm/products...BE/NL,CRID=2078 mvg Kurtje

Hey Bedankt voor de complimenten! Maar het blijft Kurtje, ook al ben ik 1m94. Kurtje

Hey, Ik vind toch dat vele onder jullie teveel over dit begrip nadenken en er een te negatieve of positieve connotatie aan geven. Voor mij is een audiofiel een algemene term voor iemand die met muziek bezig is als hobby, zoals een postzegelverzamelaar, een autoliefhebber,

Ik erger mij niet in fouten in een opname hoor of zelfs niet in een beetje ruis. Maar wel in opnames die flat en enorm schel klinken. Daar krijg ik echt hoofdpijn van. Dat is dus niet zo bij de meeste cd's h

Hallo Kurtje, Heb je voorbeelden? Der zijn toch genoeg slechte opnames te vinden. Een goed en spijtig voorbeeld vind ik U2. Fantastische muziek, ma na een paar nummer zet ik meestal een andere cd op. Bij slechte opnames zit zeer goede muziek, alleen kan k er niet altijd echt van genieten. Kurtje

Hey Voor mij staat een slechte opname niet gelijke met emotie, maar met luistervermoeidheid. Als k een hele cd beluister, die slecht opgenomen is, heb ik nadien hoofdpijn. Ik heb dan ook minder zin om cd na cd te luisteren. Als cd's goed zijn opgenomen heb ik daar geen last van. http://www.audio.de/aud/service/musikarchiv.htm Dit is een goede link om te controleren of cd's goed zijn opgenomen. Ze worden beoordeeld om muziek zelf (minder belangrijk, want dit is persoonlijk) en op hun klank. Ik vind dat dit dikwijks moeilijk te horen via de hoofdtelefoon in de winkel! Kurtje

Huh,...hoe kom je daar bij ? Oke das een te radicale uitspraak! Dit is natuurlijk niet waar. Maar wel dat elke nummer evengoed op cd te verkrijgen is. Kurtje

Ja tuurlijk! Je hoeft geen 4 of meer zuilen te plaatsen. Met homogeniteit bedoelen we (alle ik toch) dat je hetzelfde merk en liefst binnen een zelfde productlijn moet kiezen. De front en center speaker zijn idd het belangrijkste. De fronts voor zowel muziek als film en de center voor de conversaties tijdens films. De rears dienen meestal voor wat effecten. Dus zuilen voor fronts en monitors voor de rears is perfect! Laat nog weten wa je uiteindelijk gekozen hebt! Kurtje

Hello, Dit was ook mijn punt. Als je een muziek liefhebber ben, koop je gewoon een goede stereo. Je kan op hierom ook een DVDspeler aansluiten. Er gaat geen geluid verloren als je een DVD "slechts" op 2 speakers beluisterd. En elke DVD vind je eveneens op CD. Met blu-ray wou ik aantonen deze multimedia formaten bijan jaarlijks veranderen. Dus als je up-to-date wilt blijven moet je toch jaarlijks een nieuwe speler kopen. Eest was het dvd, dan sacd en dvd-a, binnekort blu-ray en hd-dvd. Maar de (geluids)kwaliteit blijft steeds ondermaats tov CD's. En elke artist blijft zijn muziek toch uitbrengen op CD en zelfs terug meer en meer op LP. Voor je geld kan een zeer goede stereo kopen, waarmee je het surround zeker niet zal missen. Daarom dat ik zei, dat je best eerst eens ging luisteren in een paar winkels en jezelf overtuigen wat je wilt. Want uiteindelijk moet jij ,en niet wij , de volgende jaren naar je set luisteren. Als je weet welke richting je uit wilt, kunnen andere je een beetje raad geven. Maar de beste raad zijn jou oren en smaak. Welke merken je zeker moet beluisteren? Ga gewoon een goede Hifi winkel binnen en luisteren enkel zaken (bv de merken die ik reeds opsomde). Nadien kan je bv je bevindingen hier posten en dan weten we wat je bevalt en wat niet. Dan is het ook makkelijker om raad te geven, want er is echt veel keuze. Misschien dat andere enkele goede winkels weten bij jou in de buurt die de moeite waard zijn(want ben zelf van Belgi

Hello Longlane, Dit zijn natuurlijk veel vragen tegelijk. Je moet je eerst de vraag stellen wat belangrijk is voor jou, muziek of film. Ben je een echte muziek liefhebber en kijk je maar af en toe een film zou ik nog steeds stereo aanraden omdat de geluidskwaliteit beduidend beter is. Als je hetzelfde wilt bereiken met homecine kost het al een stuk meer. Je moet eveneens ook investeren in 5,6,7 speakers ipv 2. Je hebt natuurlijk wel een budget vooropgesteld waar je wel wat met kunt kopen. Dus heb je veel keuze, wat het natuurlijk niet makkelijker maakt. Best kan je zelf eens een winkel binnenstappen en een paar zaken beluisteren zodat je weet wat je wel of niet wilt. Er zijn wel een aantal merken die redelijk goed scoren op zowel audio als film Enkele bekende merken zijn ongetwijfeld Arcam, Primare, Classe, Rotel en nog een aantal andere. Je zult ook moeten zorgen dat speakers en versterker matchen qua geluid. Ik zou zelf opteren voor 5,6,7 dezelfde speakers, omdat elke speaker een specifieke klank geeft. Als je combineert ga je dit ongetwijfeld horen. Al blijven de front en center speaker wel de belangrijkste. Er is eigelijk maar 1 soort DVD, dus geen enkele komt in de buurt van een goede CD. Je hebt nog wel 2 alternatieve (SACD, DVD-A). Welke het beste is, is blijkbaar afhankelijk van persoon tot persoon . Hoelang deze type nog gaan blijve bestaan?? Want binnenkort wordt blu-ray de standaard. En er zal nog wel eens veranderd worden en ... cd blijft bestaan . Ik zou dan ook aanraden om een goede dedicated cd-speler te kopen voor muziek en nog een degelijke alleseter voor dvd, sacd, dvd-a, ... Veel plezier met je zoektocht Kurtje

Zoals gezegd is een 3 weg niet altijd beter dan een 2 weg. Dit geldt zelfs in vele gevallen, tenzij je echt een goede speaker koopt. Voor jou budget zou ik zeker opteren voor een 2 weg (en misschien zelfs voor monitor speakers) . Hierdoor kan je wat besparen en dit investeren in de kwaliteit van je speakers. Welke speaker je het beste neemt hangt idd van je smaak af maar ook van de match met je huidige reciever. Ook hiermee zou ik zeker rekening houden. Als je veel muziek speelt zou ik persoonlijk eerder de dali, Wharfedale of Klipsch overwegen. Deze geven ongetwijfeld meer detail. Wil je echt puur voor de film gaan zijn JBL en Magnat zeker ook niet verkeerd. En als je hard wilt kunnen spelen moet je voor Klipsch opteren. Ga in elk geval zeker eens naar al die speakers luisteren en liefst op een gelijkaardige (of gelijke) receiver. Veel plezier met je zoektocht Kurtje

Idd oogt wel knap, maar k vrees dat het geluid erg afhankelijk zal zijn van de opnames op de Ipod. Een ander tof component, dat gebruik maakt van buizen, is van Advance Acoustic. http://www.advance-acoustic.com/en-product.php?id=12

Hallo Ik ben geen expert , maar ik denk dat 4 speakers aansluiten de kwaliteit niet ten goede ga komen. Ten eerste zijn stereo opnames gemaakt voor 2 speakers. Ten tweede moet je versterker genoeg vermogen hebben om de speakers goed onder controle te blijven houden.

Goed idee Niels! Ik ga het inderdaad zo probere denk ik. Dan wordt het ineens duidelijk of kabels al dan niet belangrijk zijn (in mijn geval).

Bedankt voor de reacties. Ik ben het idd met eens dat kabels maar een klein verschil kunnen geven. Maar ik hoor toch een verschil tussen een goedkope koperkabel en QED. Zeker qua controle in de laagweergave. Ik vind die QED zeker een goede kabel voor zijn geld (want heb m gratis gekregen in de winkel ), maar ik denk dan toch dat het iets beter kan. Ik geloof wel niet in hele dure kabels (en zeker niet op mijn set) Ik zal van de week eens een aantal kabels probere te testen. Een aantal betaalbare aanbevelingen zijn aantal welkom. Want het geld dat ze soms voor een kabeltje vragen .Maar der heeft dus niemand ervaring met de Xindak?

Ik heb al een stuk of 3 interlinks geprobeerd en ... geen verschil gehoord

Hey Carl, wat wil je dan zeggen met "achteraf veel gemist"??

Hallo, Ik heb recent een nieuw setje gekocht, nl Advance Acoustic versterker en cd-speker in combinatie met Monitor Audio GS10. Nu zoek ik hierbij nog een goede bijpassende luidsprekerkabel. Momenteel gebruik ik een QED 25th silver anniversary special, maar ik vind dat deze kabel niet rustig genoeg klinkt en dat het ook wel wat beter kan. Ik heb er ook even een merkloze dikke koperkabel tussengehangen. Hierdoor was er meer rust in de klank, maar minder detail en de lage tonen waren veel minder onder controle. Weet er iemand een goede en vooral betaalbare kabel, mag eventueel 2e hands zijn. Heeft er iemand ervaring met de Xindak FS 1? Hierover heb ik al veel goedsgelezen en is betaalbaar. En welke eigenschappen heeft deze kabel? Idem voor powercord. Zou dit een effect hebben bij mijn set. En zo ja, welke powercords zijn de moeite en betaalbaar. Ik heb al zitten denken aan Kemp HI cord. Momenteel zitten al de componenten in een goedkope stekkerdoos, die van veel mindere kwaliteit is dan eender welk powercord. Heeft het dan nog nut om een powercord te gebruiken? Kurtje