Bob James

Hallo Spido, Is dat nu wel verstandig: een vergissing toegeven? Denk je niet dat ze van zoiets meteen misbruik gaan maken? Ik denk dat je 't maar beter v

Welkom! Alweer een nieuwe Klaas op het forum!! Het barst hier nu werkelijk van de Klazen... (Zouden we dit over de sintertijd heen kunnen tillen? Of zou het forum dan al weggeklaasd zijn?) Overigens, k.f.: Klaas zelf zou hier nooit "jouw" hebben geschreven. Het is hier derde naamval (meewerkend voorwerp), en niet tweede (bezittelijk voornaamwoord). Als je wilt Klazen, hier, mag je geen taalfoutjes maken. Succes verder! (Je doet het leuk, hoor.) P.S. Je kunt bijvoorbeeld zien dat P.D. ook geen echte Klaas is! Hij schreef "gezegt". Dat zou een echte Klaas nooit doen!

Dit is toch verschrikkelijk!! De buren van Peter hebben een beetje last van een doordreunende bas. Gaan jullie weer allemaal door elkaar heen palaveren. Iedereen heeft weer een ander idee. Iedereen weet het weer beter. Maar de meesten weten van toeten noch blazen. Van sommigen moet hij zelfs andere luidsprekers kopen. Electrostaten. Of monitorretjes. Zijn jullie nou helemaal mesjoche geworden? Peter, doe nou maar wat Spido je adviseerde. Die weet tenminste waar hij het over heeft.

Emotioneel betrokken... of niet emotioneel betrokken... dat is de kwestie. Er zijn luidsprekers die mij emotioneel raken: Van sommige word ik onpasselijk. Van andere moet ik zachtjes huilen. D'r zijn er ook waarvan ik in de lach schiet. Maar dat zijn allemaal niet de luidsprekers die ik goed vind.

Beste Erik, Afhankelijk van het beoogde resultaat kan voor een bepaalde basluidspreker een grotere of kleinere kast worden gekozen. Als kwantiteit (veel diep laag) het belangrijkst wordt gevonden, kiest men voor een grote kast. Als kwaliteit (goede controle) voorop staat , gaat de voorkeur uit naar een kleinere kast. Als men veel diep laag van zeer goede kwaliteit wenst, zal men een grote kast kiezen en die verschrikkelijk zwaar en stevig moeten uitvoeren. Reflexkasten kan men relatief compact uitvoeren, en toch betrekkelijk laag afstemmen met behulp van een langere reflextunnel. Maar hieraan zijn - zoals aan alles - grenzen. Het formaat wordt mede bepaald door het type behuizing (gesloten of reflex), maar ook door de verliesfactor. Bij stevige houten kasten wordt die meestal gesteld op QL/7, maar bij speksteen treedt veel minder verlies op. Overigens moet ik je er op wijzen dat de door jou gewaardeerde basweergave van de PP King wel voor een belangrijk deel aan de basluidspreker en de toegepaste behuizing is te danken, maar dat de samenwerking met de middentoner en zelfs de tweeter essentieel is. Als je de basweergave van alleen de laagsectie zou hebben gehoord, dan was je vast niet zo enthousiast gewordent. Voor goede basweergave is immers een goed samenwerkend luidsprekersysteem nodig: niet alleen een goede woofer + kast.

De huidige King is bijna 175 liter bruto. De zo-compact-mogelijke versie (van speksteen) zou ongeveer 80 liter bruto worden. Het nuttig volume van de spekstenen kast is relatief gunstiger, omdat verstevigingsbalken achterwege kunnen blijven.

KF heeft al plannen klaarliggen voor een zo-compact-mogelijke versie van spekstenen Kings. "Door de geringere verliezen kun je die voor dezelfde afstemming kleiner maken dan de huidige versie," zei hij. "Zijn ze nog te transporteren ook, hoop ik." Hans heeft gelijk wat speksteen betreft. Maar zijn verhaal over de dipool woofer is onzin. Waaien is iets anders dan geluid maken, Hans.

Je hebt inmiddels de door jou voor een SherSpeak-luistersessie uitgenodigde kontlikkers-in-sp

Pjotr, "Schijterig"? Je verwart me nu met h

Aldus Sherwin, onze helderziende. Heeft de PP's nooit gezien. Heeft de PP's nooit gehoord. Was ook niet nodig: Hij weet het allemaal z

Jij gebruikte dus NIET de A-B vergelijkingsmethode en koos de Quad ESL 63 electrostaten. Hmmm... Een sterker argument v

Was je achterpartij dan maar eens! 't Moet er dit jaar toch echt een keer van komen...

Of Klaas belang hecht aan jouw respect weet ik niet, maar ik kan je wel zeggen dat ik het uitstekend z

Hoe bedoel je: "achterbaks"? (quote: ) (...) ik post misschien 2 echte topics in 1 jaar over de vorderingen van mijn projecten.. (...) Je hebt "ingebroken" in elk topic dat over Perfect Performer luidsprekers ging, en ook nog in een aantal andere topics, om je eigen luidsprekers te promoten. Nu deed je dat ook weer, trouwens.

Je verwart me met iemand anders, JSA. Net zoals die rare Sherwin steeds doet, trouwens. Die prijs valt me mee. Ik had ze voor 300 Euro in een catalogus gezien, dacht ik. (Zal dan wel nog DM geweest zijn.)

De enige die hier altijd opsnijdt over zijn eigen speakers, dat ben jij, Sherwin. En verder heb je ook helemaal niets te melden.

Telefunken luistert dus nog steeds met zijn ogen.

Prima?? Bel

Het brein werkt ongelooflijk snel, en gunt zich daarbij ook nog de tijd om van zichzelf versteld te staan... Het d

Beste Bas, Alleen echte maniakken en freaks kunnen geen compromissen sluiten! Op basis van de SPH-300KE kun je een bassysteem bouwen dat lineair is tot ca. 23 Hz, en dat daarna met 3 dB/oct. afvalt. Je hebt dan de 20 Hz nog net binnen de -3 dB grens - in theorie. Maar dan moet die kast wel ongeveer 150 liter inhoud krijgen. En omdat het niet alleen qua bereik (kwantiteit), maar ook qua precisie (kwaliteit) no-compromise moet worden, moet die kast van (liefst dubbelwandig!) speksteen (graag met een zandvulling in de spouw!) worden gemaakt. Beste Bas, ik luister op dit moment naar "Into the Electric Castle" van Ayreon. Via (bijgewerkte!) spekstenen luidsprekertjes van 45 liter. Je weet wel... (Nee, ik maak geen reclame!) Ik zal je vertellen... j

"Hoe l

'k Ben maar blij dat de oude Spiekerboer dit niet heeft hoeven meemaken...

Zo'n wedstrijdje kun je toch in elke haaifaaiwinkel houden?

Waarom weer zo giftig, Ron? Ik heb de Beveridges met heel veel plezier beluisterd, in 1982. Maar ik heb ze nooit van binnen kunnen bekijken. Overigens heeft Beveridge diverse uitvoeringen gemaakt. Als Eriks conclusie juist is, en ik destijds ook deze uitvoering heb beluisterd (hij lijkt er wel op), dan zou dat kunnen verklaren hoe het komt dat deze elektrostaten zo veel beter, duidelijker, helderder, vaster klonken dan die esl's en imitatie esl's die jij zo fantastisch vindt...

Het telkens opnieuw kopen van dit soort kabels, in combinatie met het horen van steeds meer "galm van de ruimte", levert een tamelijk verontrustend beeld op. Wellicht doe je er goed aan binnenkort een zielkundige te consulteren.