voodooless

Leuk, maar ik denk dat de echte zelfbouwer deze site al lang kennen

Je zou zeggen dat je dat op alle ingangen wil hebben, toch Wat betreft een versterker: Met jou budget zou ik eens bij de 2e hands afdeling gaan kijken. Daar kun je voor dat geld best leuk spul vinden. Die Sony zou zeker niet mijn eerste keus zijn in ieder geval.

Ik denk dat je eerder iets zou horen i.v.m de verwerking van het signaal in de DAC dan dat het er aan zou liggen dat het een DSD signaal is. Even nog wat anders: merk ook op dat het digitaal masteren van een CD in DSD vanaf microfoon, via studio naar disk bijna absurd is. De kosten die verbonden zijn aan DSD mastering equipment zijn flink hoger dat het normale spul, omdat het nu eenmaal niet zo makkelijk is om filter toe te passen op een DSD signaal. Verreweg het meeste spul zal dus gewoon 24/96 of 24/192 gemastered worden, en daarna omgezet worden naar DSD. In zoverre is het DSD formaat eigenlijk weer een omweg, want een DVD-A met 24/192 zal in de (meeste) DACs ook weer netjes worden omgezet naar een 1 bits stream met flinke oversampling..

Zullen we weer terugkopen op het onderwerp..... Even los van het nut van hoge resolutie formaten: Als we naar het ellendig lange verhaal kijken uit de startpost dan is duidelijk dat men geen idee heeft waar men het over heeft. Ik ben zeer benieuwd hoe ze tot 8000 Hz dingen schitterend kunnen horen, en daarboven opeens zo slecht. Ook dat hele oversampling verhaal is te triest voor woorden. Ze vergeten vermoedelijk dat het DSD signaal ook nog eens netjes oversampled wordt in de meeste DAC'jes, om de quantisatieruis weg te drukken. 't is wel waar dat het (theoretische) voordeel van de SACD inderdaad in "laag" (daar komt vast die 8K uit het verhaal vandaan) zit, aangezien dynamiek gebonden is aan frequentie, anders als bij de aloude PCM techniek. Dan het nut: Tja... voor multikanaal is het leuk, maar persoonlijk trekt mij dat niet. Ik moet echter wel vaststellen dat mijn speler de DSD laag van een SACD vaak een tikkeltje beter lijkt af te spelen dan de CD-laag. Haal ik dat er in een DBT uit (ervan uitgaande dat CD en DSD laag de zelfde master bevatten)? Misschien als ik eerst veel oeffenen, maar misschien ook niet....

Ik heb de UcD400AD, gemod naar lm opamp, met losse opamp voeding MC7x12, en nog een losse MC7812 voor de driver. DC caps kortgesloten, grote caps vervangen. Verder heb ik nog een speciale voeding met T-net caps. Trafo's zijn 400VA, zilver bekabeling intern. That's about it... Vergelijkingstest: leuk, I'm in!

De ST is een oudere versie, met simpele opamp en, de HG is inderdaad een gloednieuwe versie, met lm opamp en een nieuwe modulator een aangepaste layout voor nog iets betere sound en nog iets lagere vervorming. Je moet zo'n ding gewoon een keer horen, want misschien vind je het wel helemaal niks... 'T stelt niet zo heel veel voor hoor. Het enige wat je moet doen is de losse modules met wat kabeltjes verbinden op de juiste manier Behuizingen kun je overal vandaan halen, je kunt het zo gek maken als je wil natuurlijk. Verder zou ik Behringerop je lijstje onderaan zetten. Dat is toch meer budget PA dan het serieuzere werk. Je kunt overigens je PA speakers ook gewoon met een hifi amp aansturen hoor. Aangezien ze meestal 8 ohm zijn en hoog rendement zou dat geen enkel probleem moeten zijn.

De hele versterker moet je zelf in elkaar zetten ja Als je effe hier, of op htforum, of op diyaudio zoekt is er zat info te vinden over de UcD's en enthousiaste bezitters Een kant en klare PA amp is goedkoper natuurlijk, maar je moet kwalitatief wel inleveren op deze beestjes.

Wil je veel vermogen en zeer goed geluid, kijk eens naar een Hypex UcD700. Krachtpatser met super sound. Je moet wel zelf wat knutselen, of je zou hypex kunnen vragen welke OEM's het ding verkopen. Wat betreft XLR naar cinch: Die kun je eenvoudig zelf maken, of je neemt een verloopplug van Neutrik:

Klopt, dat is analoog. Hmm, die DIN stekker bevat zo te zien enkel een stereo signaal: Je hebt dus voor iedere speaker zo'n stekker neem ik aan? En waar gaan die kabels normaal naartoe? Kastje van B&O neem ik aan? Zit daar niet gewoon een digitale input op? In dat geval heb je geen extra geluidskaar nodig lijkt me..

Afzetmarkt misschien niet, maar het is wel waar veel mensen naar muziek luisteren. Miljoenen worden er over de balk gegooid voor marketing en videoclips, maar ff een maar euro's uitgeven voor een radio edit is er blijkbaar niet bij Sorry voor de topic vervuiling btw

Waarom Als autoradio's niet goed klinken is dat het probleem van de autoradiofabrikanten toch Iedere radio heeft wel een loudness knop, werkt prima

Hoe triest zijn die mensen dan wel niet die ernaar luisteren... Hoe serieus zijn die dan met hun zaak bezig... Daar zorgt die berg electronics voor de zendmast toch wel voor neem ik aan...

Wil je legaal, bijna gratis muziek downloaden, neem dan een usenet account. Dat is de enige manier om zonder te uploaden muziek te downloaden (waardoor je dus de (in ieder geval voor muziek) legaal bezig bent) Maar als de CD mooi is, koop je hem toch gewoon lekker als je duizende euro's aan audio spul kan uitgeven, kun je ook een CD'tje kopen. Meestal download ik eerst, als het wat is, dan koop ik het gewoon Zeker omdat je in de meeste winkel tegenwoordig alleen kan proefluisteren op van die brakke 32 kbit mp3 shit

'T ergste is nog dat dat helemaal niet waar is. Op radio en TV wordt sowieso alles nog een keer extra plat geslagen waardoor toch al alles even hard klinkt. Hoe het dan op CD staat maakt eigenlijk niet meer zoveel uit. Anyway, om terug te komen op DAC techniek, daar is niet zo heel veel nieuws, maar wat vroeger duur was, is nu goedkoop. Zo kun je voor veel minder geld een goede DAC maken, met name omdat de chips veel goedkoper zijn, waardoor er dus ook meer chip oppervlak besteedt kan worden aan digitale filters, die de laatste jaren volgens mij toch wel enkele dB's vooruit zijn gegaan kwa bandpass ripple en stopband.