voodooless

werkt hier prima...

Dit is een "samenvatting" natuurlijk. Een slechte.. (een goede samenvattig legt het wel in het kort uit) maar goed, het is een samenvatting. Anderen noemen zoiets ook wel marteking

Er is ook vast niet veel mis met het onderzoek (hoop ik). Echter de conclusie vind ik kort door de bocht. En als je veel geld uitgeeft aan al die tweaks had je ook een wat minder bescheiden speler kunnen kopen natuurlijk Zo'n mooie plaat zal vast niet goedkoop zijn

Ah, duidelijk Zien er leuk, uit die dingen.

Effe prikken dan Echt? Mijn conclusie: ontwerp van de CD-speler deugd van geen kant. Loopwerk aansturing hoort een apparte voeding te krijgen, galvanisch gescheiden van de rest. Zelfde geldt voor digitale voeding en analoge voeding natuurlijk. Liefst geef je de klok nog een eigen voeding. De oplossing van demping is wat mij betreft dus halfbakken. Misschien dat het wel wat doet, maar het is niet meer dan een lapmiddel.

Van dat MMD verhaal heb ik nog nooit gehoord. Echter zit er wel wat in. Het is verder wel zo dat een downfiring sub wat "doorhangt" waardoor de lineare uitslag wat minder wordt. Dit kun je gewoon berekeken als je de specs van de woofer hebt.

Daarnaast zorgt het downfiring concept ook voor een soort extra low pass filter. Te laag bij de grond kan soms nogal boomerig gaan klinken.

Nouja, op zijn mist heeft dit ding geen beperkt houdbaarheid Als je het over geloofwaardigheid hebben: Die heeft hifi.nl al sinds lange tijd verloren voor mij.

Nope, DC offset ongebalanceerd is 3 tot 4 mV tussen + en GND en - en GND. Dat is niks. DC uit de DAC is meer dan 2V! Ik vond het ook al raar. Dacht eerst dat ik dat zou moeten compenseren met de common mode input, maar die hangt nu gewoon aan GND.

Ziet er inderdaad simpel uit Mijn doel was het voornamelijk om mijn hele setup balanced te maken, en de CD speler is de eerste stap. Ik zou de opa ook nog in classe A kunnen zetten eventueel, heb nog wel een currentsource liggen daarvoor. Ding doet maximaal 85 mA. Dat is ook meer dan zat, komt toch geen koptelefoon aan ofzo. Hier Hier nog een documentje over balanced opamps. Het mooie is dat je automagisch null DC op je output hebt zonder er wat voor te doen

Looks nice Helaas komt mijn kenning niet ver genoeg om echt zelf wat te maken. Dus ik moet het hebben van dat wat ik kan vinden. Het filter zoals ik het gebruik heb ik eigenlijk nog nergens gezien. Ondanks de 64x oversampling (CS4392) gebruik ik wel een 2e orde filter. Echter ligt dat ver buiten de audioband, dus zal niet erg zijn. Die van mij ziet er niet zo spectaculair uit: Er komt echter nog een PCB, waar ook de clock en wat nieuwe voedingen op zitten. Maar zoals je ziet is dit ook erg simpel: balanced naar single ended opampje heb ik nog effe weggelaten, een van de twee XLR fases werkt ook voorlopig Klint schitterend tot nu toe

Sneller denken is niet altijd beter natuurlijk. Mijn idee is puur een brainstorm en loopt misschien wat voor op de feiten, maar kan mensen misschien al aan het denken zetten (al dan niet snel ).

Tjonge wat een interessant topic Geweldig dat er eens daadwerkelijk gemeten is aan een dergelijke setup! Nog even een idee voor een experiment: Nu de verschillen tussen de kabels onderling duidelijk zijn (in ieder geval wat betreft response), zou het mogelijk moeten zijn om een CD te maken met correcties voor de verschillende kabels. Zo zou het ook mogelijk moeten zijn om een MIT kabel als een Visaton te laten klinken, of een Visaton als het gevlochten snoer. Toch? Nou, als je nu vier tracks maakt, een referentie, en dan drie correctie tracks t.o.v de referentie kabel, dan zouden alle kabels (met de correcte track van de CD) toch exact het zelfde moeten klinken. Right? Is dat niet zo, hebben de kabels dus nog steeds hun eigen sound, dan is het hoorbare verschil in ieder geval niet verkaard aan de hand van de metingen van Jacco. Terug bij af dus. Was het dan voor niks? Natuurlijk niet, want er is dan immers weer een mogelijke verklaring geelimineert. Op naar de volgende. Is het wel zo, dan zou je inderdaad kunnen stellen dat de kleine amplitudeverschillen de verschillen in sound verklaren.

Same here met Edirol UA-25

Tja, een weerstand is ook niet ideaal natuurlijk, zoals je hier kunt lezen: http://members.chello.nl/~m.heijligers/DAC...nalogue/IV.html Van fasesprongen heb ik geen last. Je trafo heeft ook een fasedraaing in het hoog, dus dat mag het probleem niet zijn. Ik filter op zo'n 50 Khz 2e orde met mijn opampje, dus zal in de audioband geen problemen hebben met de fase.

Ligt ook helemaal aan de chipset. Sommigen doen een flink stuk in software, en dat kost je natuurlijk wat CPU power. Ik zou de keuze in ieder geval niet laten afhangen van een van de twee. Zorg gewoon dat je een goede "kaart" koopt. Is belangrijker dan hoe die aangesloten wordt. In het geval van SPDIF hoeft het natuurlijk niet zo'n dure kaart te zijn aangezien je het analoge gedeelte toch niet gebruikt.

Same here Niks mis met opamps, imho werkt dat ook prima voor IV conversie. Ik heb echter gekozen voor een net andere aanpak door een volledig differentieele opamp te gebruiken (OPA1632) als filter (DAC heeft voltage output anyway). Met een GBW van 180 Mhz zou deze meer dan moeten voldoen Zo heb ik meteen een nette gebalanceerde uitgang zonder DC, zonder caps in de signaalweg Wat gebuik jij dan voor IV/filter?

Ik vrees dat ik dat een beetje verdrongen heb Maar ik zal de link met belangstelling lezen! Bedankt. Maar wat wil je nu aantonen? Dat de pre-echo theoretisch best hoorbaar zou kunnen zijn?

Mijn eerste post hier, dus eerst maar effe zeuren;) PNG is niet erg handig voor foto's, wordt namelijk veel te groot. PNG moet je gewoon gebruiken i.p.v gif. Het is lossless, een open standaard, en en kan meer kleuren weergeven dan gif. En het heeft betere support voor transparancy. Gif is gewoon outdated Bestaansrecht is er niet meer wat mij betreft. Wel handig: maak voor op het forum een klein plaatje, en zet er een link omheen naar de grote versie. Dan zeurt niemand Verder ontopic: Erg jammer dat het topic nergens meer over gaat. Het initieele idee lijkt me erg interessant. Jammer dat het zo dood bloed door mensen die er niet serieus naar willen kijken. Jacco, begrijp ik het goed dat de pre-echo direct verbandt houdt met de bandpass ripple?