Avallon

Hehe, misschien kon jij het ook niet weten, maar Bose wordt constant afgezeken, beetje vermoeiend Maar als je mij kan vertellen wat er slecht is aan Bose (met de personen die het kopen in het achterhoofd) dan neem ik mijn woorden terug.

Hoi,' van de CDM 7 NT (=Nautilus) kun je een zeer mooi geluid verwachten, mits je van klassiek houdt. Wat naar mijn, bescheiden , mening toch wel de specialiteit van de NT en Nautilus serie is. Verwacht een zeer onthullende speaker, zorg ervoor dat de bron en versterking goed bij de speaker past (luisteren!misschien NAD Silverline serie, of Arcam FMJ?). Verwacht een strak, stevig, laag, zeer mooi hoog (mits je dus geen troep erachter hebt zitten, zowel qua cd/plaat als electronica) verpakt in een coherent geheel. (Tweeter is trouwens dezelfde als in de Nautilus serie, horn-loaded). Verwacht dus nogmaals, geen feestbeest. Hij gaat wel hard, maar is toch te netjes wat mij betreft. Oh, zorg iig ook voor een echt goede neutrale speaker kabel. Zonde als je dergelijke speakers gaat kleuren met kabels. klinkt een stukkie minder, kost een boel minder -> B&W CDM7SE 1350 p/s [url=http://"http://www.hifihome.be/Productdetail.asp?ID=115]B&W CDM 7 NT 80.000 BEF (moe je wel naar Belgi

hifi.nl is wat mij betreft geen concurrent voor Hear, VEELS te rommelig

Hehe, ik ben het echt helemaal met je eens Al vind ik de knoppen van de DiVa serie wel beetje goedkoop aandoen, voor de rest is ie heel mooi. En klinken doet ie ook nog. De Alpha serie vind ik ook nogal plasticky aandoen. Maar wat betreft prijs/kwaliteits verhouding zijn het keien van componenten. Wat betreft uiterlijk in die prijsklasse zou ik toch gaan voor bv. de Vincent CD-S1 of de Marantz 6000, NAD vind'k eigenlijk ook lelijk. Nou, nu ik erover denk, mijn zusje heeft die ene Pioneer cd speler/receiver met zo'n infraroodsensor waar je het deurtje mee kan openen, was ook iets van 1300 piek en qua design veegt ie wat mij betreft de vloer aan met andere cd-spelers in dezelfde prijsklasse. Bovendien heb je een complete set voor dat geld. Cd-speler en tuner dus, 'aparte' voor- en eindversterker (voor is ge

Oi Oi Oi, als mensen het nou een leuk ding vinden? Klein, (misschien) mooi en wellicht vinden ze het nog goed klinken ook (het hangt er maar vanaf wat je smaak is), wat is er dan in HEMELSNAAM mis mee??? Telkens wordt Bose er uitgelicht als zijnde de duivel binnen de audio wereld. Doe es origineel en ga eens een ander merk afkraken, kun je meteen eens wat originele argumenten bedenken. Tuurlijk is Bose bagger, maar dat zijn wel meer dingen. En nee, ik ga geen merken noemen want dan moet ik dat gaan onderbouwen.

Hoi Demon, wat wil je weten dan? Is het niet veeeel belangrijker hoe ie klinkt?

Mjah, voor 650,- kan je je er eigenlijk geen buil aan vallen, maar klankmatig helemaal ok

Hoi, Hij zou in ieder geval toch even de Arcam CD72 moeten beluisteren wat mij betreft (1800,-). Als ie echt van de Arcam sound houdt is Marantz niet echt aan te raden maar de 6000KI Signature (1400,-) een kans geven is wel zo eerlijk. De NAD C541 UITERAARD (zit ergens rond de 1300,- dacht ik). Maar de Arcam die jij noemde is prima voor zover ik weet Ava

je snapt dat bovenstaande post me meteen deed hollen naar het stem gedeelte waar ik dit bij beroep aantrof: bouwakoestisch adviseur... Dus voor speaker plaatsing moeten we bij jou zijn?

Wat heeft die gast trouwens SLECHTE smaak, zowel qua vrouwen als hi-fi. (als mijn vorige post bewaarheid wordt gaat me dat sterren kosten )

te koop 1 paar Blueroom Minipod speakers, kleur blauw. Mooi geluid, prachtig design. Nieuwprijs 1100,= per paar, deze zijn 6 mnd. oud, lichte krasjes op achterkant (niet zichtbaar tenzij je erop let), Wegens samenwonen / beeindigen hobby nu voor slechts 650,= per paar Whehehehe, die kerel zou een goede zijn voor het partner topic zijn, mits zijn vriendin het goed vindt dan

Beetje kort, maar beetje druk

Goed man! Mits de juiste kabels worden ingezet Primare was in eerste instantie ingezet voor Finals, heb geen tijd gehad die te veranderen, maar ik denk dat ik toch voor een Arcam CD speler zal gaan Arcam + Magnepan = detail, zuiverheid, 3d (ook ML Scenarios hebben dieper stereobeeld), gedefinieerd laag, en Arcam is een erg luchtige versterker dus weet het gat tussen electrostaat en magnetostaat te verkleinen qua openheid.

Echte buizenversterker is teveel van het goede, TE laid back. Bovendien trekt ie geen elektro/magnetostaten. Bovendien II: Arcam klinkt veeeeeel gedetailleerder en luchtiger (voor dat geld). De A85 klinkt verdorie beter dan de FMJ

Jantje, wat zijn jullie hi-fi arro zeg Ik kwam uit op een Arcam A85, Primare d20, en Magnepans MG12 SE's. BTW Finals 0.3s zuigen. Maar wat is er mis mee? Kom maar op heb dit keer extra kritisch geluisterd, kan bovendien nog wel een paar posts gebruiken

Llo dewds, ik heb vanmiddag een afspraak staan bij Studio Wilbert. Ik ga iig de Final 0.3 beluisteren, de Unison Research SR-1 hebben ze helaas niet in huis. Arcam versterker + cd speler ga ik natuurlijk ook beluisteren. Verder nog tips?

Ik heb nog een MOSFET amp hier liggen, had precies hetzelfde. Zeker bij warm weer wilde ie nogal eens afslaan, ding doet het nog prima

Welk beroep laat jou in hemelsnaam zo vroeg opstaan dan? en waarom doe je het dan? Tenzij je natuurlijk celebrity tv-presentator of discjockey bent

Hoi Matthijs, waar heb je deze wijsheid eigenlijk vandaan? En wat bedoel je met nauwkeurigheid? Nah ik ga slapen ik verwacht over 5 uur en 15 min antwoord, want dan mag ik opstaan om naar mijn werk te gaan terwijl iedereen hier in huis nog door ligt te zagen

Kun je ook doen.

Je bent wel bijdehand geworden sinds nr. 450 )

Ik zie, jij ziet, hij/zij ziet, wij zien Ik zag, jij zag, hij/zij zag, wij zagen

Het duurde even, maar het resultaat mag er zijn. If you would excuse me, I'll just go and sit in the corner of shame for a while.

Kom es door met dat stukje waar je allang op zit te broeden

Hoe beleeft je partner, klinkt te oud voor mij sorry