marcelti

Waarom niet? In het verhaal rond de cruisecontrol/alcohol heeft hij geen eerlijke indruk achtergelaten. gr. Marcel

Beter of een juister compromis? De muzikanten die ik ken hebben zonder uitzondering een eenvoudig maar goed setje. btw; Marco Bakker zou ik niet als pleitbezorger op de site willen hebben...... gr. Marcel

Maar Paul... jij weet toch ook wel dat de plaats van de speakers helemaal niet door de audiofiel of op geluidkwaliteit gekozen wordt (tenminste in 99% van de gevallen). Eerst worden de meubels op z'n plaats gezet, en waar nog ruimte is daar MAG het staan.... Vandaar dat jij naar de zolder verbannen bent? Mijn vrouw heeft niet zo veel in te brengen hoor............ gr. Marcel (nu maar hopen dat ze even niet meeleest)

Dat heeft m'n engelse broer geschreven... (John Vanliemwitch ozi. ) Overigens vindt ik dat Jacco tegenwoordig wel erg vernederend met ons omgaat en erg vaal roept dat het verschil onhoorbaar IS... Ok, mee eens...... Daarom dit citaat van dhr. Van Woofer er nog even achteraan; The ONLY thing properly done ABX testing does is to test your ability to hear a difference when you don't know which item you are hearing. In other words, it removes bias as much as it is possible to do so. gr. Marcel

op forum.audioholics.com is het ook een hot onderwerp, zie dit citaat van Dan Banquer; Fair enough: I admit to having a bad hair day. I do have some time this afternoon as things are a touch slow today so I'm going to write a bit about some of the amplifier testing mythology that has been posted on this thread. I'm in the mood to cover the instaneous power nonsense. This all started when loudspeaker designers back in the 70's and into the 80's had some really low impedances due to (typically) crossover induced nulls. The result was the speaker had the average 4 or 8 ohm impedance but would drop to 1 ohm or so for a small part of the band. This started the instaneous power and instanteous high current trend in audio power amplifiers. The premise was that in this low impedance section of the loudspeaker would only see a brief amount of energy. The premise was fallacious to begin with because music program material is notorious for throwing curve balls especially if you are a classical music lover. Lets say that low impedance section of the crossover was in the bass part of the loudspeaker. For pop music the we could well see only brief amounts of energy in that region but classical music could well put a long tone there that could easily last for 3 to 5 seconds or even more. Given the above; the amplifier boasting of high instantaneous power runs out off steam after the first few milliseconds or so and then proceeds to clip. The moral of the story here is that the real measure of power is watts rms into a given load. PERIOD! Let's take a look at a few other applications. Some of you are old enough to remember the famous audio classic loudspeaker known as the LS35A. The BBC used to use this as a monitor. The impedance of the loudspeaker went from nominal 12 ohms up to 20 ohms. No low impedance current demanding load here is there? If I were looking for an amplifer for this loudspeaker I would want to know how much power it puts into 16 ohms. A high current amp is not needed for this application. Let's go the opposite direction and say I have a set of Klipschorn loudspeakers, the one's with the SPL rating of 100 db or better. With this kind of efficiency in the average living room a well designed 20 watt amp could make your ears bleed and the neighbors calling the cops. If any of you remember Paul Klipsch he was often quoted saying: what the world needs is a good 20 watt amp, not a 100 watt amp. There's one very important thing to remember here: this all about application and load. Dan Banquer R.E. Designs For anyone intersted in reading more about the myth of high instaneous current I recommend an article by Doug Self titled "Loudspeaker Undercurrents." __________________ I was an audiophile until I found out what they were doing in the recording studio. Voor Jacco dit citaat er nog even achteraan I agree that different amps when level matched in an ABX can sound identical. But that's not the way I listen to music. I listen over extended periods of time. I listen until I get ear fatigue. I listen until I can get all the details I can hear. I listen until a musical piece becomes nearly a part of my subconcious. gr. Marcel

What the world needs is a cheap and good efficient speaker... You may pick two... What this world needs is a good 5 Watt amplifier ~ Paul Klipsch Hij heeft die speaker 60 jaar geleden al ontworpen. gr. Marcel

Wellicht kan deze kabel de benodigde voedingsstroom doorgeven, aan de prijs te zien moet er een significant voordeel te behalen zijn https://www.virtualdynamics.ca/content.php?...secondary_id=43 En dan moet je natuurlijk de luidsprekers ook kunnen voorzien van de benodigde stroom. Deze kabel lijkt me minimaal noodzakelijk.... https://www.virtualdynamics.ca/content.php?...secondary_id=45 Vlgs de specs levert mijn slaapkamerversterker ong. 80 ampere / 100 watt per kanaal aan 8 ohm, als dit gebeurt gaan de kabels die er nu aan zitten in rook op. gr. Marcel

De high-end sets die ik in mijn leven gehoord heb hadden allemaal 1 ding gemeen. Ze misten leven, dynamiek of realiteit. Geen enkel woord doet recht aan mijn gevoel maar wellicht begrijp je hiermee wat ik bedoel. Dit kun je inderdaad binnen 20 seconden horen. Er zitten andere kwaliteiten in die sets maar die zijn niet aan mij besteedt. Dit proces van gewaarwording heeft bij mij lang geduurd en heb nu geluid thuis zoals ik dat ook live beleef. En ja, ik denk dat een set op een behoorlijk geluidsniveau moet kunnen spelen om die beleving te geven wanneer je een flink orkest, een live concert of een bigband realistisch neer wil kunnen zetten in de woonkamer. Sets die dit kunnen worden steeds schaarser terwijl dit pakweg 30 jaar geleden juist nagestreeft werd. Mensen gaan ook steeds meer vanuit een foutieve referentie werken, zo van iedereen is helemaal lyrisch van kleine speakers, mijn vrouw is er helemaal gelukkig mee dus dat moet het zijn en worden! Bij een concert gaat het geluid na de mixer naar de recorder en naar de PA set. Wanneer je het dus thuis wil horen moet je het afspelen op? Juist, een PA set met een PA versterker om hetzelfde geluid te hebben. gr. Marcel

Dat probeer ik nu ook te vertellen... Maar je bedoelt dat de data iedere paar jaar naar nieuwere hardware moet verhuizen? gr. Marcel

Grappig, iedereen gaat er maar van uit dat sata, ide, onboard raid of pci over 15 jaar nog gewoon gebruikt worden of in ieder geval aangesloten kunnen worden. Pak eens een pc van 15 jaar geleden en zoek de verschillen........ Of plaats eens een schijf van 15 jaar geleden in een huidige pc of pak de raid controllers uit die tijd er eens bij. gr. Marcel

Om deze reden; zie: http://www.hifi.nl/allesover.php?id=1888 m.a.w. koop gewoon echte boxen, het zit namelijk helemaal niet in de versterker..... Is er bij u thuis een echt Hifi-systeem of een te hoog geprijsd

Over het bewaren is geen discussie, wel het mogelijke uitlezen na 15 jaar. En raid is leuk, maar maakt het lastiger om in de toekomst nog te gebruiken of je moet een dedicated controller erbij op de schap leggen. Mijn idee was dat je cd's nog tot in lengte van dagen uit kan lezen. Maar idem, zoals je kan lezen heb ik iso's als backup..... @Erikatn; hij is al een tijdje geleden verkocht aan iemand die er hetzelfde mee ging doen als ik....... gr. Marcel

Voor jou niet, voor anderen wel. Dan zijn die anderen niet goed bezig: want er is geen verschil. Groet, Jacco Beide hebben gelijk, als je digitaal naar digitaal copieert is er geen verschil, wanneer je van analoog naar digitaal gaat valt of staat het met de kwaliteit van de dac (en alles ervoor uiteraard). Zelf heb ik een flink aantal elpee's naar cd-r gezet met een Marantz DR-17. Prima resultaat. Van de firma Verbatim kreeg ik de beste uitleg over de te gebruiken cd-r's, en hoewel garanties natuurlijk niet gegeven worden gaven zij me het beste gevoel. En na 5 jaar spelen de cd's nog prima en volgens mij over 20 jaar ook nog. Voor de zekerheid heb ik overigens wel *.iso bestanden als backup gemaakt die separaat bewaard blijven. gr. Marcel

Mee eens. Leuk verhaal idd. gr. Marcel

Wat mag deze set kosten? Uiteraard zonder beschadigingen en alles goed werkend. Set is uit 2004, dozen, papieren en ab's zitten erbij. Volgens mij een redelijk bovengemiddelde set. Heb het te koop staan op een bekende site, maar krijg alleen maar biedingen van 400-500 euro. Naar mijn idee doet dat de set tekort..... Vraag ik nu teveel met mijn 1000 euro of moet ik het idd maar inruilen? Groet en alvast dank, Marcel

haha. Naar mijn idee haalt Rein! een goed punt aan, en iedereen die er serieus in meegaat wordt in de maling genomen. Wanneer je het topic saai vindt, hoef je het niet te lezen hoor. Marcel

@ Hans, vandaar de opmerking over het referentiekader........ Het was overigens geen stelling maar een suggestie gr. Marcel

Het kippenvel, hoe subjectief dan ook, is voor mij inderdaad de maatstaf. Muzikaliteit van de set heeft niets te maken met meetcyfers. Wellicht kan vervorming positief werken, of helpt kleuring een natuurlijke klank te geven aan het totaal. Volgens mij luistert niemand hier naar een prut-setje, en heeft iedereen zijn eigen ervaringswijsheid. Maar wat is het referentiekader van de mensen hear? Gaat iedereen regelmatig calibreren in het concertgebouw of een deuntje spelen op een instrument? gr. Marcel

Je kent Klipsch...... Al een tijdje ben ik op zoek naar een nieuweversterkersectie om de hoorns aan te sturen. Stuk voor stuk komen er apparaten binnen met prima specificaties. Toch blijken de speakers heel kieskeurig te zijn met de aangeboden signalen. Een vMedevoort versterker klonk echt rampzalig, terwijl de aangehaalde Tandberg reciever een prima muzikaal(maar stoffig) geluid neerzet. Toch zijn er ook mooie nieuwe spulletjes te koop, maar lukt het niet om er een helder beeld in te krijgen. Mijn huiskamerstereo bijvoorbeeld is opgebouwd rond een HK970, klinkt als een klok en is een genot om naar te luisteren op Klipsch. Voor de HT d8 ik oa door deze ervaring uit te komen met een HK 745, maar helaas..... En ook Marantz is niet meer wat het geweest is. Onlangs een AR voor/eind thuis gehad, was helemaal goed behalve de prijs! Nu een Naim stereoversterker geleend, helemaal top.... Accuphase, ik heb een week lang alleen maar heerlijk geluisterd. Er zijn best heel muzikale producten maar de nice is kleiner geworden en de prijzen (veel) hoger. Wat ik verder denk is dat de overall kwaliteit beter geworden is van alle afzondelijke componenten, en de match hiertussen nog veel belangrijker geworden is. Fouten worden steeds minder gecamoufleerd, geluid wordt met steeds minder kleuring weergegeven. En daarnaast laten de Klipsch luidsprekers duidelijk horen wat er op aangesloten staat. Daar zijn al heel wat woorden over geschreven. gr. Marcel

De switch van Infinity naar Klipsch...., tja; net gedaan...... (2xIRS Omega, 2xRenaissance 80, 2xKappa center-b en JBL Tic sub) naar (2xHorns en een stapeltje Heresy's + 2xDanley sub) Het heeft lang geduurd voordat ik de beslissing nam maar me zeker blij gemaakt. Muziek leeft weer.

Waaraan zouden producten moeten voldoen om wel muziek weer te geven? Ik vind dit een heel vreemde uitspraak en volgens mij klopt het van geen kanten. Groet, Jacco Een tijdje geleden heb ik geschreven over het feit dat ik een avond heerlijk heb zitten genieten bij het geluid van een oude buizenradio. Wat Rein! beschrijft herken ik. Mijn oude set was erg mooi, en kon goed weergeven. Maar toch miste ik het gevoel, er zat geen leven in leek het wel. Nu staat er een heel andere set, beetje Naim, beetje Klipsch en een stapeltje goede muziek geeft nu weer een lekkere sound. Misschien geen perfecte sound maar wel eentje die me kippenvel geeft...... gr. Marcel

Klopt, d8 een goed advies gegeven te hebben. Topicstarter had het over een teveel aan laag en met een 80 zul je een heel andere laagweergave hebben zonder diepgang te missen. Verder is mijn mening dat de 80 veruit superieur is aan de 90 wanneer je hem in de gemiddelde nederlandse huiskamer beluisterd. T.o.v. de Kappa's zijn de Renaissances een behoorlijke verbetering, maar ook dat is subjectief. Gelukkig is alleen woensdag gehaktdag, en kun je alle andere dagen genieten van je set gr. Marcel

Die ervaring heb ik ook, maar dan met JBL gr. Marcel

Nou, dat is anders wel topspul hoor Mee eens, het hoeft n.l. helemaal geen oplichterij te zijn. Alleen, vind ik dat er bij sommige "vage" audiotweaks, wel erg vaak gezegd moet worden dat de demonstrateur het verschil erg duidelijk hoort. Het kan zijn dat de demonstrateur weet waar hij op moet letten? gr. Marcel