ssassen

Treshold, De Audio Special is geschreven door zelfbouwers, niet door professionele auteurs, daarmee heb je dus niet de vrijheid om een aantal onderwerpen te kiezen en iemand de opdracht te geven om daarmee aan de slag gegaan. Zoals je kunt zien staat de tweede editie echter vol met interessante ontwerpen wat luidsprekers betreft, oa. een achtergrond artikel over open-baffle systemen en een ontwerp voor een hoogwaardig open-baffle systeem, dus de ontwerpen zijn zeker bij de tijd. Dat neemt niet weg dat ik voor de aanvang van de Audio Special op de diverse fora gevraagd heb welke onderwerpen men graag wilde terugzien. Ook is er behoefte aan deskundige auteurs die een goed onderbouwd artikel kunnen schrijven. De spoeling is wat dat betreft echter nogal dun. De suggesties die je noemt neem ik mee voor de derde editie, maar een aantal onderwerpen valt zowieso al buiten de boot, zoals bv. het kabelverhaal. Kabels, maar vooral de verschillen ertussen, zijn meettechnisch lastig te kwantificeren, en een artikel gestoeld op puur subjectieve (luister)ervaringen past niet binnen de context. Ook het feit dat er twee kampen zijn, degenen die duidelijk verschillen horen tussen kabels en degenen die absoluut geen verschillen horen, maakt het lastige materie. Met vriendelijke groet, Sander Sassen http://www.hardwareanalysis.com

Bouke, Dat klopt, het is een aparte uitgave en valt dus niet bij de reguliere abbonnee's in de bus. Met vriendelijke groet, Sander Sassen http://www.hardwareanalysis.com

Zeker geen exemplaar in handen gehad? Als eindredacteur van deze uitgave kan ik je berichten dat alle ontwerpen nieuw zijn en nimmer ergens anders gepubliceerd. Met vriendelijke groet, Sander Sassen http://www.hardwareanalysis.com

Pjotr, Ik had even de audiofiele muts opgezet Met vriendelijke groet, Sander Sassen http://www.hardwareanalysis.com

Het is een speciale vlechttechniek die zij gebruiken, daarbij is de straal van de radius gelijk aan de diameter van de lus en vang je dus maximaal de magnetische flux van de kabel. Per saldo is er dan dus minder verlies en haal je een hoger rendement uit je kabel. Je moet dus de optimale straal van de radius van je kabel berekenen aan de hand van de soortelijke weerstand van de gebruikte geleider, de dikte en type isolatie die gebruikt is, dit is uiteraard gelijk aan de afgeleide van de tweede macht van de wortel van de diameter van de geleider. Kortom, het is best ingewikkeld wat deze fabrikanten van kabels voor elkaar krijgen, vandaar ook de hoge prijs. Met vriendelijke groet, Sander Sassen http://www.hardwareanalysis.com

Misschien aangifte doen van oplichting? Of in ieder geval eens een ochtend gaan posten voor z'n deur, hij zal toch eens eruit moeten om boodschappen te doen etc. Ik was d'r niet weggegaan voordat ik m'n tweeters had, goedschiks of kwaadschiks, maar goed ik kan je reactie wel begrijpen. Met vriendelijke groet, Sander Sassen http://www.hardwareanalysis.com

Zet de klep van de kliko alvast maar open Met vriendelijke groet, Sander Sassen http://www.hardwareanalysis.com

De Duitse Elektor heeft een 'jig' gemaakt waar ze de buis in een voetje prikken en dmv. een constructie met hamertje op de buitenkant tikken, zodoende is e.e.a. reproduceerbaar. Ik kan 't artikel wel even voor je inscannen, omzetten naar PDF en emailen? Met vriendelijke groet, Sander Sassen http://www.hardwareanalysis.com

Toine, Met alle respect, maar de glazen buitenkant van een buis is niet 't deel dat primair verantwoordelijk is voor microfonie, da's namelijk de binnenkant. Zoals je weet is er inwendig een vacu

Een plasmatweeter is inderdaad een veels te groot veiligheidsrisico, zowel wat betreft electrocutie als brandgevaar, daarmee is een dergelijk ontwerp gewoon niet haalbaar. Met vriendelijke groet, Sander Sassen http://www.hardwareanalysis.com

Uitleg bij ontwerpen is idd. een belangrijk punt, waar we met de voorgaande Audio Special toch ook veel aandacht aan hebben besteed, ook deze keer zullen de ontwerpen voorzien zijn van uitleg wat de werking betreft en de gemaakte keuzes. Uiteraard proberen we weer een goede mix te maken van buizen, halfgeleiders en luidsprekers en

Beste forumleden, Namens Elektuur ben ik eindredacteur voor de rond het eind van dit jaar te verschijnen tweede editie van de Audio Special. De Audio Special zal netzoals afgelopen jaar een aantal ontwerpen bevatten voor zelfbouw versterkers en luidsprekers. Hierbij komt een zo breed mogelijk scala aan ontwerpen aan bod; met zowel halfgeleiders als buizen en luidsprekerontwerpen vari

Beste Spido, Nee, ik dacht dat je je in e.e.a. had verdiept? Of gaat 't je verstandelijke vermogens te boven om een U-frame te visualiseren? Ik zal e.e.a. even uitleggen. Men neme een plank MDF (of speksteen naar keuze) zaagt daar twee gaten uit voor de twee woofers, zodat deze boven elkaar gemonteerd kunnen worden. Vervolgens monteert men aan de zijkanten twee panelen met een breedte van 20 ~ 30-cm, maar gelijk in hoogte als de plank waar de woofers in gemonteerd komen te zitten. Dit U-frame plaatst men vertikaal op de vloer van de luisterruimte, dus met de woofers boven elkaar en bij voorkeur op enige afstand van de achterwand. De woofers richt men op de luisterplek ivm. de afstraling van 't geheel. Filteren aktief of passief naar keuze op circa 100Hz. Met vriendelijke groet, Sander Sassen http://www.hardwareanalysis.com

... ipv. ze zelf te bouwen, lijkt mij prima advies! Met vriendelijke groet, Sander Sassen http://www.hardwareanalysis.com

De Visaton B200 lijkt me op zich ook wel een nette breedbander, wat me tegenstaat van de Fostex drivers is het hoge bling-bling gehalte en de gestampt stalen frames icm. met de prijs. Visaton B200 http://www.visaton.de/de/chassis_zubehoer/...and/b200_6.html Dipool ontwerp met Visation B200 http://www.enjoythemusic.com/Magazine/equi...loudspeaker.htm Met vriendelijke groet, Sander Sassen http://www.hardwareanalysis.com