Jump to content

ssassen

Members
  • Posts

    147
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by ssassen

  1. Zwaar vermoeiend dit topic, je zou sommige mensen gaan verdenken te leiden aan een bijzonder ernstige vorm van dyslexie. Er is geen sprake van afknijpen, zoals ik aangeef worden alle CD-spelers met dezelfde afsluitimpedantie (meestal 47K) belast, da's een doorsnee ingangsimpedantie van heel veel (voor)versterkers. Maar goed, als je de werking van een apparaat niet begrijpt ga je al snel in analogie
  2. Nee, d'r is een klein nuance-verschil, ik heb als elektrotechnisch ingenieur zijnde namelijk kennis van zaken. Als er hier vervolgens allerlei pseudo-ingenieurs onwaarheden gaan verkondigen dan geef ik ze idd. een virtueel pak op hun billen, da's kennelijk nodig want men blijft ontkennen of bezigt kop-in-het-zand-steek praktijken. In dat laatste geval werkt alleen een directe aanpak, anders blijft men in dit gedrag volharden. Over meningen en welke mening dichter bij de waarheid ligt wil ik best discussi
  3. Kansloos, volgens mij begrijp je 't gewoon niet, ik zal 't nog eens herhalen, bij sommige mensen moet je zaken blijven herhalen, anders blijft 't niet hangen. De essentie van vergelijken is dat je zoveel mogelijk parameters gelijk trekt waarin je niet geintresseerd bent zodat juist die parameter waarin je wel geintresseerd bent als enigste overblijft. Da's nu precies waar de door mij gehanteerde methode prima voor geschikt is.
  4. Da's een kansloze reply Hans, als je niet onder dergelijke omstandigheden vergelijkt hou je jezelf voor de gek. De essentie van vergelijken is dat je zoveel mogelijk parameters gelijk trekt waarin je niet geintresseerd bent zodat juist die parameter waarin je wel geintresseerd bent als enigste overblijft. Da's nu precies waar de door mij gehanteerde methode prima voor geschikt is. Commentaar in de trant van 'kennlijk heb je zelf nog nooit onder dergelijke omstandigheden geluid vergeleken' vind ik een zwaktebod en feitelijk nogal dom overkomen. Kennelijk lees je mijn posts niet zorgvuldig, ik geef aan dat ik 't al jaren zo doe. Maar goed, selectief lezen en alleen die informatie tot je nemen die in je straatje past is niet geheel vreemd bij sommigen die hier frequent hun bevindingen ventileren. Jammer, want da's duidelijk een gemiste kans in dit geval, een goede discussie valt of staat namelijk met het goed lezen van de discussiepunten en het commentaar erop. Met vriendelijke groet, Sander Sassen http://www.hardwareanalysis.com
  5. Hans, En 't feit dat iets veel geld kost is hier een bepalende faktor cq. garantie voor een goede geluidskwaliteit? Ik vind dat een nogal kromme redenatie. Maar goed, dat geeft wel aan waarom jij kennelijk nogal gekant ben tegen de resultaten van Jacco z'n luistertest en de door mij aangedragen methodiek om CD-spelers op een eerlijke wijze te kunnen vergelijken. Gloeilamp, Da's een vergelijking die hier niet past, immers alle CD-spelers worden op dezelfde versterker, in dezelfde ruimte en op dezelfde luidsprekers beluisterd. Dus de enige variabele in de vergelijking zijn de CD-spelers zelf en eventuele verschillen ertussen. Ik hoop toch echt dat je enige opleiding hebt genoten en zodoende logisch kunt beredeneren dat de voorgestelde methode hier niet ter discussie staat. Maar goed, omdat je al eerder als een ongeletterde asociaal uit de hoek kwam vrees ik dat dat net een brug te ver is in jouw geval. Met vriendelijke groet, Sander Sassen http://www.hardwareanalysis.com
  6. Tsja, ik kan hier wel een hele lijst met wapenfeiten gaan neerpennen, maar ik volsta met 't commentaar dat ik in de afgelopen 15-jaar voldoende ervaring heb opgedaan met allerhande manieren van vergelijken en dat de door mij voorgestelde methodiek toch echt de juiste is. Dat dan in sommige gevallen blijkt dat die dure CD-speler net zo klinkt als
  7. Dan is de conclusie dus dat er geen verschillen zijn, simpel. De enige variabele in de door mij voorgestelde methodiek is namelijk een verschil in klank, of ruimte afbeelding, tussen de diverse CD-spelers, alle andere zaken zijn namelijk onder dezelfde noemer gelijk gemaakt. Dan kan je natuurlijk je kop in 't zand steken en zeggen dat dat niet de juiste methode is, maar de methode volgt logischerwijs uit de vraagstelling en daarmee staat die dus niet ter discussie. Wat dan wel ter discussie staat is waarom je in andere gevallen w
  8. Ik heb 't al eens eerder geroepen in dit topic, maar kennelijk blijft men liever om de hete brij heendraaien. Er is maar
  9. Nou, doe eens een boekje open, graag met wat onderbouwing, niet van die loze kreten, want inmiddels is duidelijk dat je graag van alles roept, maar niks kan onderbouwen. Heb je een momentje? Dan pak ik alvast wat te drinken en zal eens kijken of d'r nog wat te knabbelen in huis is, dan ben ik d'r helemaal klaar voor. Nee, de hoofdstukken 'Rookgordijnen' en 'Veel wind weinig woorden' laat ik graag aan jou over, ik probeer zo concreet mogelijk te zijn en kan feitelijk alles wat ik schrijf onderbouwen waar nodig. Nogal wiedes, maar 't blijven electronen toch? Of zijn electronen in een buis anders dan in een halfgeleider? Met vriendelijke groet, Sander Sassen http://www.hardwareanalysis.com
  10. Beste gloeilamp, Een inhoudelijke reactie heb ik al gegeven, je hebt er zelfs uit gequote De gloriedagen van de electronenbuis liggen al lang achter ons, ook alle diverse schakelingen zijn allang al uitgemolken, de weinige noviteiten die je vandaag de dag ziet zijn puur een invulling van oude idee
  11. Beste gloeilamp, Nee joh, ik vermaak me prima hoor, d'r zijn legio volwassen kleuters op de diverse fora, ik denk toch echt dat jij de kroon spant, dus geef ik je graag een virtueel pak voor je broek, zie 't als een uitdaging. Ik heb zelden iemand gezien die zonder enige onderbouwing dergelijk onsamenhangend commentaar kan leveren op een luistertest die in ieder geval eens een echt interessante discussie tot gevolg heeft. Jammer, het is voor jou een gemiste kans dat het je aan de kennis en begrip ontbreekt om een zinnige bijdrage aan dit topic te kunnen leveren. Voor mij is 't inmiddels al langer duidelijk dat er meer speelt, ik kijk al tijden verder dan m'n neus lang is. Met vriendelijke groet, Sander Sassen http://www.hardwareanalysis.com
  12. Beste gloeilamp, En over bovenstaande quote val jij? Daar is anders geen speld tussen te krijgen hoor. Meet maar eens een triode of cathodevolger of een SRPP uitgangstrap na, in alle gevallen zie je de karakteristieke kleuring die een dergelijk buizeneindtrap eigen is. De twee harmonische domineert en ligt regulier tussen de -60 en -80dB. Als je een dergelijke CD-speler met buizeneindtrap eens doormeet zie je dat het signaal voor de buizeneindtrap (direct uit de DAC) deze kleuring niet vertoont, dus het is allezins te billijken om te concluderen dat de buizen uitgangstrap dus kleurt. Of weet jij daar op enige wijze een speld tussen te krijgen? Met vriendelijke groet, Sander Sassen http://www.hardwareanalysis.com
  13. Beste gloeilamp, Geef dan eens voorbeelden beste man, je schiet vooralsnog alleen maar losse flodders, en met welk doel? Mij in discrediet te brengen? Zodat je zelf beter uit de verf komt en zodoende ook je verhaal meer gewicht krijgt? Da's helaas een verloren zaak, juist door je onsamenhangende gebral lijk je meer op een huilend kind dat geen ijsje krijgt en dan de hele boel bij elkaar jankt en vloekt dan dat je met enige onderbouwing komt voor je opmerkingen. Jammer, voor jou deze keer geen sigaar, volgende keer beter? Of blijf je volharden in je stupide gedram, gelijk een volwassen kleuter? Met vriendelijke groet, Sander Sassen http://www.hardwareanalysis.com
  14. Beste gloeilamp, Het is meer dat ik problemen heb met de manier waarop jij hier deelneemt aan de discussie, je dient gewoon de andere forumleden met enig fatsoen te benaderen, dat geldt voor mij, maar ook voor een ander. Of ben je in 't dagelijks leven ook zo? Als je een ander niet met respect kunt behandelen heb je kennelijk geen greintje fatsoen in je donder. Kennelijk hebben je ouders je in je jeugd dan nooit geleerd om anderen met respect en fatsoen te behandelen, of ben je inmiddels dermate asociaal geworden dat 't je niks intresseert, in dat geval zou ik toch eens nadenken wat voor effect je sorteert met een dergelijke houding. Met vriendelijke groet, Sander Sassen http://www.hardwareanalysis.com
  15. Beste gloeilamp, Weer zo'n stuk commentaar dat zomaar uit de lucht komt vallen, ik begin me zo langzamerhand af te vragen of je ze wel allemaal op een rijtje hebt? Misschien eerst eens een paar quotes vinden en die hier posten voordat je zomaar iets gaat roepen? Er bestaat altijd nog zoiets als de 'context' waarbinnen iets gezegd cq. geschreven wordt, als je dit soort opmerkingen uit de context haalt en naar eigen believen gebruikt krijg je een heel vreemd beeld van e.e.a. Maar goed, je hebt al eerder laten zien dat met enige samenhang en onderbouwing commentaar geven, goed gebruik van de Nederlandse taal, of op normale wijze deelnemen aan een discussie niet jouw sterkste kanten zijn, dus daar schaar ik bovenstaand commentaar ook maar onder. Als je iets concreets te vragen hebt open dan even een nieuw topic en breng me daarvan op de hoogte, dan wil ik daar met alle plezier tekst en uitleg geven. Met vriendelijke groet, Sander Sassen http://www.hardwareanalysis.com
  16. Wat Jacco heeft laten zien en wat ik onderschrijf is dat de verschillen tussen CD-spelers klein zijn, ook tussen CD-spelers waar een faktor 50 in prijs verschil tussen zit. Dit strookt ook met mijn ervaring. Dat e.e.a. net zo klinkt kan ik niet beoordelen want ik was niet bij deze luistersessie aanwezig, maar mijn ervaring leert mij dat de verschillen niet groot zijn, een eerste vereiste daarbij is dat de uitgangsnivo's gelijk staan afgeregeld, afijn, ik heb hoe ik e.e.a. benader in onderstaande post al uit de doeken gedaan.
  17. Beste gloeilamp, Ga je nog inhoudelijk reageren? Of krijgen we alleen maar onzin replies voorzien van de nodige spelfouten? Dat zegt meer over jou en hoe close-minded jij bent, dan dat het bijdraagt aan de discussie. Kom dus aub. eens met een aantal steekhoudende argumenten in plaats van dit soort nutteloze replies. Ps. je hebt in je replies iig. wel laten zien dat je van de materie geen kaas hebt gegeten, als je nog niet eens begrijpt hoe je eenvoudig de afsluitimpedantie gelijk kan houden
  18. Beste gloeilamp, Met bovenstaand ietwat denigrerend commentaar van jouw kant moet ik jou wel serieus nemen dan? Erg serieus kom je iig. niet over, en een goede indruk, als zijnde iemand die weet van de hoed en de rand, maak je al helemaal niet. In hoeverre ben je een reply waardig als je niet eens het fatsoen hebt om normaal aan een discussie deel te nemen? Dat het niet strookt met jouw beleving maakt 't nog niet een onzinnige discussie. Ps. dat een elco in de voeding van een schakeling met een slechte PSRR een bepaalde 'klank' meegeeft aan een versterker is prima te verklaren binnen de PSRR curve van de schakeling en de ESR curve van die elco icm. de schakeling in kwestie. Als je daarover wilt discussi
  19. Vliesridder? Ik krijg daar andere associaties bij, nml. iemand die met een condoom ..... Met vriendelijke groet, Sander Sassen http://www.hardwareanalysis.com
  20. En die conclusie trek je gebaseerd op ... ? En nee, voordat je daarmee over de brug komt, een elektrostaat/magnetostaat heeft geen betere resolutie of impulsrespons als een goed ontworpen konusluidspreker. Met vriendelijke groet, Sander Sassen http://www.hardwareanalysis.com
  21. Jacco attendeerde mij op dit topic en na een klein uur een groot aantal posts gelezen te hebben is de discussie voor mij helder. Ook ik heb in 't verleden aan dergelijke tests meegedaan, recentelijk nog met vier man bij Jeroen thuis. Toen was e.e.a. informeel en hebben we geen scores bijgehouden oid. toch waren de verschillen klein na afregelen op ca. 0.1dB en heen en weer schakelen tussen totaal een achttal kompleet verschillende CD-spelers. Wat je in mijn beleving vooral merkt is een stuk afbeelding en ruimte wat verschilt per CD-speler. Echt 'kleurende' CD-spelers in de zin van dat ze een eigen geluid neerzetten zijn tegenwoordig zeldzaam, behalve bij de exemplaren met buizen in de uitgangstrap en vergelijkbare constructies. Frappant vind ik dat nivo verschillen zonder uitzondering garant staan voor de indruk dat de CD-speler anders klinkt, dwz. wil je echt goed vergelijken dan is afregelen op gelijk nivo een must. Gelukkig is dat met een gevoelige DMM en een CD met 1kHz testtoon simpel te doen, nadeel is de onderbreking tijdens 't luisteren. Dit ondervang je natuurlijk met een oplossing zoals Jacco ook al aandraagt. Een nivoaanpassing tussen bron en (voor)versterker, uiteraard wel
  22. Jacco, We hebben 't hier al over gehad tijdens de ZBA dag in Breda en inderdaad strookt jouw experiment ook met mijn waarnemingen. Immers, de wow-en-flutter is haast onmeetbaar klein in een CD-speler, deze wordt immers electronisch gecorrigeerd. Juist daar probeer je dmv. externe trillingen iets aan te veranderen, dit wordt allemaal gecorrigeerd tot 't punt dat er geen correctie meer mogelijk is, dan slaat de speler eenvoudigweg over. Kortom, je hebt aangetoond dat de wow-en-flutter correctie van het medium CD prima werkt Met vriendelijke groet, Sander Sassen http://www.hardwareanalysis.com
×
×
  • Create New...