Audiopaul

Speciaal voor Henrie:

Inmiddels staat Deel 2 van het showverslag online op Audioreview.nl. Tot een volgende keer maar weer.

Inmiddels staat Dag 1 van het showverslag van de High End 2011 in München online op Audioreview.nl. Dit eerste deel geeft een samengevat beeld, vooral in foto's, van de twee hallen en de beide Atriums. In het tweede, nog te verschijnen, deel (Dag 2) worden de luisterkamers afgelopen op de tweede etage van Atrium 4 en worden ook luisterervaringen beschreven. Nu dan eerst ruim 100 foto's van Dag 1, vanavond wordt de begeleidende tekst nog extra nagelopen op foutjes.

De speakers zijn van het merk Tidal en werden aangestuurd door apparatuur van Constellation Audio. Die set beviel me vorig jaar al erg goed en dit jaar nog meer.

De AudioNec speakers stonden er vorig jaar ook al en zijn toen op dit forum en in het verslag, nog op de oude site, besproken. Verder heb ik, in tegenstelling tot Hans zijn ervaringen, wel degelijk een aantal zeer goed klinkende sets gehoord. De Kharma dB9 was nog niet goed ingespeeld en dat was inderdaad te horen o.a. doordat stemmen te veel aan de kast bleef plakken en niet goed in het midden stonden. Verder is de dB9 een erg goede speaker waar ik best mee zou kunnen leven. Overigens heb ik onlangs op uitnodiging de Kharma fabriek bezocht voor een recensie van de iets kleinere dB7. Hiervan zal binnenkort een review verschijnen op Audioreview.nl en wordt ook de dB9 besproken omdat er toch wel een behoorlijk karakterverschil tussen beide speakers zit. Mijn eerste indrukken van de High end heb ik nog op mijn hotelkamer in München in het blog geschreven. Inmiddels ben ik weer thuis, het verslag met een selectie uit zo'n 400 foto's zal de komende tijd op Audioreview.nl verschijnen. Eerst even uitrusten nu en wat andere dingen doen...

Nog een paar dagen en we vertrekken weer naar München. Dit jaar loop ik twee dagen over de show en zal uiteraard weer de nodige foto's, filmpjes en indrukken op de website en in mijn blog gaan plaatsen. Zodra ik wat te melden heb zal ik dat in dit topic plaatsen. Wie gaan er dit jaar ook naar München?

Beste Sander, Ik forum tegenwoordig nog maar heel weinig maar las toevallig vandaag dit nare bericht. We hebben elkaar bij diverse gelegenheden ontmoet en

Dank je, Stef. Roger en ik zijn allebei geïnteresseerd in deze arm. Aspecten als gebruikte materialen, constructie, design én de gunstige prijs spelen dan natuurlijk mee. Klank is achteraf uiteraard pas te goed beoordelen dus moeten we vooralsnog afgaan op de luisterindrukken tijdens de show en bevindingen van andere gebruikers (Frank Levin stuurde ons een mooie foto van een Transrotor Eternita met Levin-arm, waarvan de eigenaar heel happy is met deze arm). Op dit moment zijn we nog in de "vraag"-fase (o.a. over de hoogteverstelling, effectieve massa en ideale aansluitingplek voor de kabel)maar ik denk dat dit armpje een goede kans maakt om binnenkort een Leonardo (en een Fat Bob) te gaan bedienen.

Iedereen bedankt voor de complimenten, zoals altijd doe ik dit met plezier. @Stef; op zo'n dag met een relatief kleine show knal ik zo'n 300 foto's (dit jaar in München had ik bijvoorbeeld ruim 600 foto's én een aantal filmpjes). Het is natuurlijk niet bij alle foto's mogelijk om toelichting uit het hoofd te typen (ik kom wel redelijk ver) dus maakte ik bijvoorbeeld in Krefeld dankbaar gebruik van de posters op de deuren, het programmaboekje van de AAA, folders (Sodeju nog bedankt voor het verzamelen daarvan) en voor de rest googelen en/of de fabrikantensites bezoeken. In München maak ik wel notities, of beter gezegd dat deed mijn vrouw tot nu toe. Hopelijk wil Sodejuu dat volgend jaar doen maar ik betwijfel of het helpt als ik hem daarvoor net zo lief aankijk als mijn vrouw. Het schrijven van toelichtingen kost soms bijna net zoveel tijd als het aanpassen/invullen van de template en het selecteren, verwerken en plaatsen van de foto's. Vaak krijg ik ook nog achteraf aanvullingen/toelichtingen van de exposanten zélf die mijn verslag soms opmerkelijk snel gevonden hebben. Dat wordt dan ook nog verwerkt in het verslag. Één van de tientallen foto's die niet worden verwerkt maar wél heel belangrijk zijn voor het verslag.

Dank je. Staat die Nottingham bij Stein op kurkjes? Het zijn >> Stein Music naturals<<, een eigen fabrikaat houten voetjes.

Op zondag 3 oktober bezocht ik het Analoog Forum 2010. Deze is, net als voorgaande jaren, georganiseerd door de Analogue Audio Association (AAA) gedurende twee dagen (2 en 3 oktober) in het Mercure Hotel in Krefeld. Net als vorig jaar bezocht ik de show samen met Sodeju. In een groot aantal hotelkamers en een aantal grotere ruimtes waren diverse Duitse audiodealers, importeurs en fabrikanten vertegenwoordigd met hun sets. De rode draad door deze dagen was uiteraard analoge weergave vanaf vinyl maar ook van tape en tijdens de shows werden dan ook vele draaitafels, zowel nieuwe maar ook hele oude, gedemonstreerd en interessante "workshops" gehouden. Op de zondag was het erg rustig en had ik de gelegenheid om vrijwel alle kamers te bezoeken, veel te luisteren en heel veel foto's te maken. Ik heb dit jaar heel veel goede demo's gehoord en vond de show een nog groter succes als vorig jaar. Inmiddels staat het >> complete fotoverslag << met zo'n 100 foto's online op Audiopaul.nl. Ik wens jullie er veel plezier mee. Groet, Paul

Bij ACF was ik niet aanwezig dus ik kan verder geen oordeel geven over het volume bij Audio Note. Dat het anders kan bewezen ze gisteren wel met de Audio Note set op de Analog Show in Krefeld. Waar vorig jaar nog op zeer luid niveau een ronduit waardeloze demo werd gegeven door Audio Note klonk het dit jaar 100% anders en vooral beter. Audio Note klonk hier zeer overtuigend op aangenaam volume, Sodeju kan dit waarschijnlijk wel beamen. Voor zover ik, vergelijkend met de foto's van vorig jaar, even vluchtig heb gezien speelden ze met vrijwel dezelfde set als vorig jaar. Binnenkort meer over deze interessante, gezellige en vooral rustige Analoogshow, hier alvast een foto genomen bij Audio Note.

Gefeli.., de Touch staat bij mij ook op het verlanglijstje. Ik heb nog een DACMagic staan maar ben ook benieuwd naar de kwaliteiten van de Touch. Welke NAS heb jij gekozen, heeft die een hardwarematige RAID?

Voordat ik voor mijn knar geschoten wordt, nu houd ik echt op met reageren. Zal wel meevallen, Audiofreak wordt er ook niet jonger op. Volgens mij schiet 'ie hartstikke mis ...

Ja, en dit is nog niks. Met die Sphinx van jou is niets mis hoor, heeft toereikend instellingsmogelijkheden en gain en klinkt nog eens mooi ook.

Ja hoor, daar komt de tank. Nu is het natuurlijk een kwestie van tijd tot die levensgevaarlijke snoekvis boven water komt dobberen .... Tjonge, ik dacht dat ik kon ouwehoeren maar jij kan er ook wat van, Onno. Laten we het gezellig houden en vooral terugdenken aan een leuke dag. En de Roksan was toch de beste, trouwens...

Waar blijven de foto's trouwens?

Er zit volgens mij een harddisk in een iPod, ligt er alleen aan in welk model. Ik heb zelf een iPod Classic met 120 Gb harddisk. Mijn vrouw heeft een iPod Nano met 8 Gb flashgeheugen. Gehoormatig zit er een fors verschil tussen beide apparaten, met Apple lossless en een Sennheiser PX100. Dat zal waarschijnlijk door de ingebouwde versterker van de Classic komen maar vermoedelijk ook door het opslagmedium. Testen met een Apple iPod Touch (flashgeheugen) en een iPod Classic (harddisk), o.a. in Stereoplay, hebben uitgewezen dat een Touch onder identieke omstandigheden wat vlakker en dunner klinkt dan de Classic. Zal mij trouwens verder een worst wezen, ik gebruik mijn Classic vrijwel uitsluitend met muziek in .WAV-formaat (dus niks gecomprimeerd of gezipt) in het Wadia Transport voor muzak op shuffle play. Op vakantie gaat altijd een iAudio M5 mee, die klinkt nog beter dan een Classic.

Ik heb nog geen foto geplaatst en wordt nu al bedankt. :D @ pioniertje, Sodejuu was niet af te stoppen en we moesten nog noodgedwongen ernaar luisteren tijdens het eten. Tot andere gesprekken en andere gesprekstof zijn we niet meer aan toegekomen. Ik moet wel zeggen dat je aardig wat stof heb doen opwaaien. Beterschap ! Precies, het was Pioniertje v

Graag gedaan. Dat "ventje" wrijft trouwens even aan z'n neus, hij zit er niet in! Ivan, mooi verslag! Ik zet van de week ook nog een korte foto-impressie van deze dag op Audiopaul.nl. Omdat ik niet aan de luistersessies heb meegedaan zal ik voor de luisterindrukken naar deze topic verwijzen.

Precies, en nu was het een strak geregiseerde maar wel heel gezellige dag met volop ruimte voor discussie en een heerlijk zonnetje. Wat wil een mens nog meer? De uitkomst had anders kunnen zijn als er meer aandacht aan de afstelling, afregeling, opstelling enz. was geweest. Als bijv. mijn set er had gestaan had er wellicht een heel andere uitkomst geweest. Het "korrelige" en "rommelige" als opmerkingen bij de Roksan herken ik zelf niet, maar thuis staat 'ie ook permanent onder spanning, aan een compleet andere setup en een heel andere akoestiek. Misschien had een PS Audio PPP ook wat korreligheid kunnen wegpoetsen. Die neem ik een volgende keer wel mee. Ik denk dat we het er in ieder geval over eens kunnen zijn dat niet een phonotrap écht slecht presteerde. Ze hebben allemaal hun kwaliteiten.

No problem hoor, ben alleen niet zo fotogeniek ... Hier nog het beloofde filmpje. Ik heb het net geuploaded maar voordat het volledig verwerkt is naar 1080P HD zijn we wel weer wat uurtjes verder ..

Nee, is wat lastig als je zelf de foto's maakt. Misschien heeft Ivan of Audiofreak mij gekiekt maar ik hoop van niet. Ik heb ook nog een filmpje gemaakt tijdens een luistersessie. iemand behoefte om dat te zien?

Duidelijk! De Sussurro speelt met de Octave het beste op 1000 Ohm, terwijl deze met de Soundsmith phonopre het best presteerde op 2500 Ohm! De Octave stond ingesteld op een gain van 56 dB, terwijl de Roksan (heeft die instellingen niet!) op 60 dB stond met een afsluiimpedantie van 800 Ohm. De Array was op mijn advies ingesteld op 1000 Ohm en 55 dB, hier hebben we verder niet meer mee kunnen experimenteren. Dat het verschil met de Roksan in volume enorm was (55 dB versus 60 dB) is dus logisch. Vreemd vond ik alleen wel dat de Array ook behoorlijk zachter speelde als de Octave, terwijl deze op 56 dB stond ingesteld. Aan de andere kant hebben we ook geleerd dat een veel hogere afsluitimpedantie meer gain geeft, dat zou dus ook een reden kunnen zijn geweest. Misschien had 2500 of zelfs 4750 Ohm tot een betere resultaat met de Array geleid. Kleine aanvulling op de instellingen van de Roksan; in overleg met Marco is de load verhoogd naar 1000 Ohm (1K) (dipswitch 5) in plaats van de 100 Ohm (dipswitch 4) waar deze normaliter op staat. Dipswitch 8 is ongewijzigd gebleven hetgeen overeenkomt met 0,25 mV ingangsgevoeligheid. De Roksan kan ook op 1,0 mV (MC) en 5 mV (MM) ingesteld worden, op loads van 10,100, 1K en 47K en capaciteit op 47 en 147 pF. Links: Roksan page en Roksan page op Audiopaul.nl

Ik heb vanwege naweeën van de griep niet erg aktief aan de luistersessies meegedaan. Een korte luisterindruk met de Octave Phonomodule bevestigt voor mij dat ik dit apparaat een keer in de eigen set wil beluisteren. Voor alle apparatuur geldt dat ze bij meer inspeeltijd en zorgvuldige afstemming/afstelling ongetwijfeld beter zullen presteren. Verder was het een heel gezellige dag en vond ik het leuk om "oude" forummers weer te ontmoeten en met een aantal "nieuwe" kennis te maken. De opkomst en de sfeer was erg goed en het eten was ook prima. Tot een volgende keer maar weer.